http://tieba.baidu.com/p/4787073215
（３）
同樣地面對著相似的難題，當羅伊德面對迪塔的「正義」時，他非常坦然地承認道：
「我們會遵循法律這條規則，通過親近市民的形式來體現『正義』。
不過……這未必就是正確的做法，我們不可能是全能的『正義』化身，
在守護住一種『正義』的時候，我們也會時常感到迷茫。」
正是對「正義」的多樣性和因人而異之處進行了承認，所以迪塔那固化的正義
在羅伊德他們面前轟然坍塌。
而黎恩到最後也沒有看到這個道理，自己的「正義」碰壁了，不會去想想原因
就陷入苦悶中，一味地撒氣，一味地撒嬌。當看到他朝雷克特、克蕾雅發無名火，
還擺出「不坐鋼鐵伯爵號」的姿態來慪氣，最後竟然還在托娃面前露出那種難看的樣子，
想想這培養了兩作的主角，竟然「成長」為這樣一副死小孩的破樣，實在是厭惡和鄙夷。
並不是所有的人、所有的事都會按照黎恩自我標榜的「正義」去運作啊。
奧斯本也好，克洛也好，黎恩都只是在以自我的「正義」去認定和看待，
所以當面對著精神面已經達到了另一個層級的羅伊德時，黎恩只能感到羨慕。
甚至他一廂情願地帶回克洛這個舉動，根本就是架空了對克洛這個人的認知後的自我yy罷了
這並不是條件限定、也不是現實的無奈，而是黎恩自己的視野實在太過於狹隘。
（４）
最後，當奧斯本宰相露出他作為黎恩父親的真面目，黎恩的身世謎團得到了片面一角的揭露
，但非常可以肯定，黎恩對奧斯本的感情只有一個字——恨。這種恨意，不僅僅是來自於
老奧的所作所為和庫洛的人生悲劇，他更多的是把這些放在明面上的「不認同」當做幌子，
他對老奧的恨有更深層次的——那就是對這個幼年拋棄自己、造成自己人生一路糾結坎坷
的「罪魁禍首」的刻骨恨意。
而諷刺的是，這份恨，卻來源於他和老奧那割不斷的父子血脈。所以，這種恨意非常糾結
，只要老奧不要像懷斯曼、迪塔、凱恩這種把反派標籤貼臉上，以黎恩當前的狀態，
不可能、也沒有立場把老奧當成自己行動上的「敵人」，只會是不斷自傷自虐的撒氣，
而非常遺憾的是，老奧不是個會吃「撒氣」這種套路的人。
EVA中的碇源堂和碇真嗣的關係，我認為跟老奧和黎恩的關係就非常近似。所以很遺憾，
黎恩如果不學會自己走出來，他對老奧的恨只會讓他自己的精神病態越來越深。
所以，處處助人的黎恩，其實本質上是一個沉醉於自我滿足中的精神病人，
這個「聖人」在很多細節上，已經體現出他其實並不是那麼「高尚」，最明顯的一個例子
，就是他在斯卡蕾特和克洛上表現出來的「雙重標準」。面對著斯卡蕾特，黎恩凜然正義
地表示救她是為了讓她接受法律的制裁，償還她的「罪行」。
而這個有「法律意識」的黎恩，掉轉頭來，對待斯卡蕾特的上級恐怖分子、
有著更大「罪行」的克洛，表現出來的卻是「帶回來畢業」這種明顯脫離了法律倫理的思維
，這還不夠，他還要在托娃等三人的面前給自己一個「光榮」的行動理由
——「這是為了償還你們的恩情，讓你們四人重聚一堂」。
其實黎恩，你那恥於出口甚至恥於自我面對的理由只有一個——「讓VII班（爸爸媽媽）
能永恆地滿足自己的存在感和認同感，帶領著整個托爾茲學院（世界）
把自己當成永遠的核心轉下去」。
這種心態，在軌跡中擁有重度精神病態的人身上也曾有過——還記得蕾恩的「爸爸媽媽」
和「世界是圍繞著蕾恩轉的」嗎？但蕾恩的病狀很偏激很暴露，帶著孩子氣。
而黎恩的「爸爸媽媽」和「世界」經過了十二年的磨合遮擋，變得很正常很隱蔽，
所以才更加的扭曲和難解。
就這樣，作為「主角」，玩家不得不跟著黎恩的視角和邏輯走，越來越違和，
越來越搞不懂，卻很難察覺到，這種看似充滿激情的怪異「違和感」，正是黎恩病態的體現
，是他十七年人生的虛無、糾結、自卑、自輕、自恐、自怨的總爆發。
黎恩的病態視角對於這個一向「走常理」的系列故事，是很難讓人適應的。
零之軌跡和碧之軌跡的故事本質雖然也很扭曲複雜，但起碼作為視角的羅伊德
是一個設定簡單明晰的人，使得整個故事的敘事能夠保持清晰明快的節奏，
用最簡單最直接的方式去展現複雜的內核。所以說，對主角設定的這種革新，
對於作品到底是好是壞，真的很難言定。
說白了，閃1的時候，黎恩還只是一個充當「和事佬」的第三人稱角色，他的異常只是
在中後期才有限度的浮光掠影提及一下，更多的描繪給了尤西斯、馬奇亞斯兩人的慪氣，
勞拉、菲兩人價值觀的碰撞，亞莉莎的個人煩惱，以及各個「導遊」夥伴的各自心聲，
頗像群像劇。
到了閃2，黎恩一下子變成了「第一視角」，其他的角色在想什麼，一下子在玩家面前
蒙上了一層布。我們看到的只是「黎恩眼中的夥伴、帝國、世界」，但要用這麼糾結矛盾
的視角去講故事，這表現出來的「觀點」肯定會有些「出塵脫俗」，
如果不對黎恩整個人物形象進行深入細緻的分析，不脫出「主角視角」去審視整個故事劇情
，只是從表面上過流程，難免不會罵娘。