原文恕刪~
我也有遇到類似問題 但我現在沒有癌症 現在有足夠的收入養活自己
我認為是屬於生病的人的 因為這筆錢的產生是因為生病的"風險"實現而產出的
當然 反對者也可以說 一般人生病並不會因為生病而獲得金錢
對! 因為一般人的健康"無價"! 他們並沒有犧牲自己的財務自由把健康擺上賭桌
你媽自做主張 把家裡的財務自由+你的健康 擺上1:100的賭桌上
說實在的 得癌可活的時間並不長 這些錢你又用不完 用剩的給家人我覺得還好
但這種無視個人自由意志的做法我個人覺得噁心~ 每個人都是自由個體
要自己買保險也沒多困難 少用父母的身分壓人

你跟媽媽感情不好嗎 你都生病了畢竟保險金也是她繳的 好好跟她溝通看看

你有自己繳過保費嗎? 沒有的話你媽還有"留一點"給你也已經不算很虧~不然你一毛也沒有喔

覺得在優先支付完醫療費用後，餘款則應是繳保險費的人有支配權力

看你受益人寫誰

治療與生活費用都是自己負擔嗎? 不然雖然幫妳保險，但感覺是靠你生病拿錢~@@

1.受益人? 2.他付的錢 3.妳們感情不好吧4.妳應該要去問保險公司 依付錢來看歸你媽 依合約看不知道 因為不曉得合約怎麼寫 但若戶頭是留你的 妳幹嘛給

生存保險金是給要保人就是付錢的那位

保險費是他付的，所以他有權拿是沒錯啦，但一般父母通常是不會跟子女拿,但你母親看來不是一般父母我爸也有幫我保保險，但都是他在繳錢，所以保險金也都是他在拿的,我沒跟他拿，因為覺得那是他繳的錢不過我沒生病就是了，

說難聽點她就是在投資 你出事了就是她賭贏賺到了

如果是付完醫療費用後，剩下的餘額交給付保費的人是合理但如果你母親是完全沒支付你醫療費用的話，那就是另外一回事了

huang19898大的說法+1

我覺得如果他的出發點是幫小孩買保險以防日後生病，那錢應該都是你的要不要分他看你；如果他的想法是投資你以後看看會不會生病，那你就當作沒這回事吧他只是拿你的名字身子去投資。

這就是保險法為什麼會限，未滿15歲的孩子，不能理賠身故保險金， 就是怕有父母拿小孩子來賭， 只能說你媽賭贏了!-_-

同意huang19898的說法 媽媽會老 你慢慢把身體養好 不要計較太多，沒工作沒錢，開口伸手向媽要，如果媽不給把不滿記在心裡，媽老的時候，再還給媽。人是互相的

令人感嘆

你完全沒有跟你媽要這筆錢的立場，你自己出過什麼力嗎？法律沒規定生病的人可以領到錢，那筆錢是你媽個人的理財行為。今天假設換作你年年繳保費保你媽的癌症險，你媽以罹病為由聲稱這筆理賠金是她應得的你能接受嗎？

你有付保費喔？不然委屈啥？

客觀來講也有可能是你媽不信任你本人的生活習慣和用錢習慣我就從來沒想過我媽的任何一塊錢財產"應該"要是我的

你可以直接打電話到保險公司諮詢法律問題網友說你對說你錯一點意義都沒有

你媽幫你保這個險的時候絕對是不希望你生病的，而是在那天真的發生的時候能讓家裡還不至於立刻失去經濟支柱，能夠全心全力照顧你，你那個病痛割器官什麼的所以錢應該歸你的想法真的很奇怪，你不知道住院除了你自己之外看護你的家人也需要開銷嗎？如果他們有工作，那這段看護你的時間是不是也不能工作呢？你要付他們看護費嗎？

有位做保險的媽媽，有3個兒子，她幫3個小孩都保險了現在孩子每月都要拿錢給媽媽，付保險費，有個孩子說錢給媽了，都沒錢交女朋友了。

是你媽，你就可以隨便拿她的錢嗎?

身為一個孩子的媽，我是覺得保險金只是讓身為家長的我能讓照顧者及病患壓力別這麼重!

假如你媽沒幫你保這個險，你難道就有錢付醫療費嗎？何況是因為你自己生病所以沒辦法上班，給你是因為你媽愛你，不給你也是剛好。請不要把別人對你好當成應該!

同情原po,但是保險是母親買的，她要不要給你要看她心情，不能視作理所當然。保險有能力時當然要自己規劃阿

如果沒有這保險，你可以說是一毛錢都沒有。媽媽拿走我覺得合理，要不要給你我覺得是自由心證，沒有誰對誰錯。只是吼 真的很少父母親會看你這樣拮据而不幫忙的 ~

沒有保險金就不用開刀治療嗎？身體要緊錢再賺就好

當你真的沒錢你媽應該也是會協助妳醫療跟生活說不定他覺得他是幫妳存起來！別想太多放寬心專心治療

你有病先算一下，生你下來勞心勞力，教育費用，食衣住行...。割器官?? 你應該跪下來跟你媽懺悔，沒把身子照顧好，讓他老人家孤寂一生才對，反過來算錢，真是他x的夠了!!

「你認為」該給誰沒有意義，契約上寫的受益人才有意義你前面對我的質疑，我猜你是兒子，我是女兒，早就確定分不到家產，家裡經濟早就是我在負擔，分身ID何必說漂亮話如果自己生病想要自己拿錢，那就自己為自己保一個，受益人寫自己就皆大歡喜 法律沒規定同一個人不可以重複保險爸媽運用自己的財務叫"自作主張" 一時還真懷疑這是反串文用每個月應該給她的孝親費中扣除<-這跟你拿錢有何差別