作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-04-06 17:40:00菜確實不是原PO買跟煮,但除非他家窮到吃不飽,不然媽媽煮了那麼多次,連把飯菜的份量煮夠,讓孩子可以吃飽,自己也夠吃,很難嗎? 頭一兩次,可以說抓不好量,也不用指責孩子想吃飽吧確實,父母是出錢出力的人,但付錢的人就是至高無上都沒錯?付錢的人就是真理,被照顧的人就不能不滿? 不是這樣的吧?!我想說的是:原PO覺得委屈跟憤怒的事實都存在,但他們很難改所以期望原PO能早點靠自己自立,前往更自在的地方--因為你想要的妥善對待,有時候是有些人給不起的,他們就是沒有那個情緒成熟度. 即使你說的沒有錯,但能跳出這場戲的也只有你.而不是你認為有錯的媽媽或爸爸.媽媽的生日看來是真的不想記才記不住.但是如果那件事情總是跟被指責連結,誰會想要記住不快樂的事情?父母生養子女,子女如果有得到情感溫暖的話,正常來說都會有感謝父母的心.但並不是"規定"子女要有母難日的心態才對.小孩不是父母自己想生的嗎? 現在,兩個成年人終於如願以償生到孩子,那是他們的選擇,天從他們的願,為什麼不是他們應該感謝上蒼賜予他們養育孩子的機會?不是他們感謝子女來滿足達成自己的人生願望? 反而是被動被生下來的人要以"母難"的心情來慶祝自己的生日? 難道子女該把自己當成是母親的災難? 他媽是被強暴了嗎?就算他媽是被強暴的,造成他媽災難的,也不是子女吧?提醒子女方對父母要有感恩的心是一回事,把自己生日當成母難日是另一回事--我們不該教育孩子,讓他認為他是個災難贊成1F的第二行:可以感謝,不等於該被勒索.