Re: [消息]布蘭登未來五年寫作計畫!!

作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2013-12-31 19:32:12
※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言:
: 至於有沒有聳動宣傳語嘛, 我是覺得有啦, 像 "金庸版奇幻小說很有看頭";
: "架構壯閣媲美「冰與火之歌」,精采絕妙更勝「夜巡者」"
: 某種程度上是該讚賞他們的行銷本事, 奇幻基地的行銷人員是有在作事的
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20100116/32235747/
: (看看這篇, 在首部曲還沒上市就有報導了, 這就是很有目的性的行銷)
蘋果K Book這個行銷範例不錯,感謝你提出來。但我想我的立場基本上不變:
所有書都會行銷,而有行銷不代表賣得好。
以你提出的蘋果K Book來說,你可以往前往後翻翻看,
有兩本奇幻小說同樣做了這個行銷:
巫師神探
http://0rz.tw/A3Tdd
盜賊紳士拉莫瑞
http://0rz.tw/cmSGZ
兩套書都在美國有不錯的成績,前者拍了影集,後者已售出電影版權,
並不是那種根本沒料但還是得硬行銷起來的作品(ps),
那這兩套書在台灣的銷量如何呢?嗯,我想你可以自行打聽看看。
你對BS作品的深度有何評論,我沒有意見,
但我不能接受《迷霧之子》在台灣純粹是行銷捧紅這種說法。
ps
我覺得根本沒料還是得硬行銷的書就是Dan Brown《失落的符號》,
電影公司居然跳過它直接改編《地獄》,快笑死我了。
ps2
我以為《巫師神探》改編為影集以後可以翻盤,完全沒有……
我等中譯續集好幾年囉。悶。
前面推文裡有人問冷門經典,那我趁機推一下我愛的兩部書,
地位應該都夠經典,國內應該都夠冷門:
最後的國度
http://www.books.com.tw/products/0010488112
帕迪多街車站
http://www.books.com.tw/products/0010584853
作者: kurami (kurami)   2012-01-01 00:28:00
如果試讀本真這麼好做,為何不每家出版社每一本書都做?當然是因為經費考量,還有通路要不要給你做啊。但我同意沒行銷沒曝光就算書好能見度不夠見不到讀者。不過有時真的是.....我想背後有很多大人的原因.....但我也好想感嘆一下為何巫師神探賣不好啊XDDDD
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2012-01-01 00:36:00
我看了血魔法的感想是特色不夠鮮明吧跟女性版的魔法XX系列有相同的感覺而且一集一個故事非大長篇的,其實很容易"停手不買"
作者: kurami (kurami)   2012-01-01 00:44:00
不過蓋亞的夜城也是這種很多集的,也順利出完了。不知道是出版社的氣魄還是其實讀者還是願意吃這種系列短篇
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2012-01-01 01:34:00
夜城搞到莉莉絲輸掉就該結束了
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2012-01-01 04:01:00
只好推kurami
作者: muncheberg (Mucha)   2012-01-01 08:20:00
拉莫瑞真的不推,有人想買二手的嗎^^?
作者: widec (☑30cm)   2012-01-01 11:10:00
試讀本如果是那種只有一個章節的 那個我真認為是浪費資源
作者: blizzard2002 (肥宅)   2012-01-01 14:21:00
試讀其實可以採放在網路上的方式, 迷霧當初就是如此還有, 行銷跟打品牌一樣就是要花錢, 出版社應該要想辦法找CP值最好的方法行銷, 而不是什麼都不作賣終端消費者的產品, 不行銷真的會死很慘
作者: kurami (kurami)   2012-01-01 14:42:00
請問迷霧試讀放在網路上是指章節試讀還是全文試讀?如果是章節試讀,現在網路書店上各書都有章節試讀,全文試讀,我首先想到的就是譯稿流出的問題@@另外行銷的部分在帕迪多街車站上,我當時在金石堂書店有看到這本書的平面廣告@@ 我覺得大多書還是有做行銷,只是到底有沒有被讀者看到@@ 而且也要看通路端到底看好不看好老實說近期除了山德森的作品在沒電影光環下大賣,有很亮眼在排行榜上的奇幻小說嗎@@前端大通路我猜也寧願選擇可以賺到利潤的作品宣傳@@總之其實想表達的是,有時出版社也是盡力了XD 只能身為讀者多看書或看奇幻版上還有推薦怎麼樣的好書...
作者: blizzard2002 (肥宅)   2012-01-01 14:54:00
是章節試讀, 只是給的篇幅比網路書店多很多http://ffoundation.pixnet.net/blog/category/16559網路書店的試讀篇幅太短了, 讀者的印象會不夠清析其實行銷可以討論的東西很多, 不是只有 promotion像書名, 封面設計也很重要, 如果新書只會書店最熱門的位置放兩週, 那要怎麼吸引顧客去買就變一門學問至少封面設計好,質感好, 可以吸引逛書店的人去翻書名翻的會讓人興趣, 才會有逛書店的人想翻像How to live safely in a science fictionaluniverse,我就覺得翻成時光機器與消失的父親不吸引人如果照原意翻成" 如何在科幻小說的宇宙安全生活 "會讓人聯想到銀河漫遊指南, 搞不好會比較好
作者: lifehunter (壟天)   2012-01-01 15:07:00
巫師神探我覺得不差 但似乎銷量不怎麼樣就沒後續了@@同類型但是日趨公式化的夜城倒是一本接一本 絡繹不絕這現象實在很妙~~
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   2012-01-01 17:11:00
讓人聯想到hitchhiker不會賣得比較好...我想你提的所有東西都不是出版社沒想過的東西
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2012-01-01 20:00:00
我直接講難聽點,那些東西多數台灣人就不喜歡不管怎樣試讀.漂亮封面都沒用啦
作者: hacker725x (Akuma)   2012-01-01 21:25:00
推樓上,要在奇幻閱讀圈推書不難,但在沒有閱讀習慣的台灣民眾,要他們主動去看好書不可能。就跟電影一樣。親朋好友都看了我要趕快跟上(盲從)。
作者: balanokia (芭樂仙跡)   2012-01-01 22:07:00
我周遭的人 就算電影熱門也不會想去看原著 怎樣行銷也跟他們沒有任何關係阿
作者: karlrecon (全民除黴計畫)   2012-01-01 22:50:00
有時候就是需要一些契機,而這種時候磚塊易嚼度就很重要
作者: snowny (夜很深了)   2012-01-02 22:46:00
兩本都有,但一直吃不下去
作者: fasthall (Xen)   0000-00-00 00:00:00
推 題外話 inferno水準有回來嗎 當初看了符號就棄追了
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   0000-00-00 00:00:00
我覺得好多了啦 個人意見 應該是失落符號太谷底
作者: blizzard2002 (肥宅)   0000-00-00 00:00:00
其實5992我有說" Sanderson絕對有實力 ", 只是我認為行銷拉了一把. 帕迪多街車站能見度就很差, 我當初是逛誠品才無意中發現出了
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   0000-00-00 00:00:00
你都寫了「太多出版社不會搞行銷」和「台灣人又很喜歡一窩蜂」,迷霧之子和巫師神探是同一家出耶,有懂不懂的差別嗎?時報會比奇幻基地行銷差嗎?
作者: blizzard2002 (肥宅)   0000-00-00 00:00:00
China Mieville的書都很命運乖舛, 被謀殺的城市我認為是定位錯誤, 光從書名大家會覺得是推理小說如果直接翻The city & the city應該會好很多
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   0000-00-00 00:00:00
我覺得不是定位錯誤吧,這是刻意操作呀。因為推理比奇幻好賣得多。沒想到就算當推理賣還是賣不動。
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   0000-00-00 00:00:00
所以你重點錯阿,山德森就是大多數人愛看的風格
作者: blizzard2002 (肥宅)   0000-00-00 00:00:00
巫師神探我沒看過, 不過我要說, 盜賊紳士的書皮太像
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   0000-00-00 00:00:00
聽說很多愛推理的愛迷霧?盜賊紳士有看...不太符合我的期望阿,有點囧最後帝國還比較有瞞天過海的感覺
作者: blizzard2002 (肥宅)   0000-00-00 00:00:00
還有, 行銷只是加分, 書本本身內容如果不夠好, 也會炒不起來. 再反過來說, 書本本身夠強, 如果沒有行銷你覺得會紅嗎? 大家會知道有這些書的存在嗎?我個人認為, 行銷是書會不會紅的基本門檻, 有了不一定會大賣, 但是沒有, 就可能會很慘
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   0000-00-00 00:00:00
啊這就我的立場呀
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   0000-00-00 00:00:00
可是你一直重點說迷霧會紅一直是行銷,你能收回這句嗎?因為同樣很多如此行銷的書都不紅,這根本太武斷的認知
作者: blizzard2002 (肥宅)   0000-00-00 00:00:00
你再看下5992最後一段, 可能是我表達的不好, 但是我已經是在說 : 好書不紅是因為沒行銷, 我沒有說迷霧差但我承認我有說過, 山德森的書我個人認為不是最一流
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   0000-00-00 00:00:00
那我要說的是:好書有行銷也不一定會紅迷霧到底是不是好書我真的不care 我不是要討論這個
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   0000-00-00 00:00:00
同樓上,好書有行銷不一定紅,你那篇的感嘆彷彿就是說好書能像山德森的行銷就能有一樣的成功
作者: blizzard2002 (肥宅)   0000-00-00 00:00:00
這其實又衍生另一個問題 : 行銷成不成功起碼我看很多書, 已經沒行銷到連試讀都沒有了....
作者: kytem (今天好熱)   0000-00-00 00:00:00
賣得好真的不用有料啊!娛樂產業常常是時勢造英雄的。
作者: blizzard2002 (肥宅)   0000-00-00 00:00:00
這樣子小家子氣的行銷, 其實跟不行銷沒差了
作者: kytem (今天好熱)   0000-00-00 00:00:00
望向好萊塢,科科!
作者: fallengunman (未成眠,霜空已曉)   0000-00-00 00:00:00
還好啦 john carter就慘賠呀
作者: fricca (fricca)   0000-00-00 00:00:00
拉莫瑞...我被它的封面跟題材騙了..早知道就先觀望,本來以為有什麼精彩的騙局設定,結果感覺要賣人設,但人物又寫得不好
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   0000-00-00 00:00:00
劇情零零落落,騙局不重要,都在寫跟黑幫勢力角鬥...
作者: fricca (fricca)   0000-00-00 00:00:00
黑幫鬥角也不重要啊,重要的只有〝誰別想惹拉莫瑞〞the end
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   0000-00-00 00:00:00
拉莫瑞我也很失望……看宣傳文案後期待太高…
作者: poorkenny (Winter Is Coming!)   0000-00-00 00:00:00
推「巫師神探」,原來除奇幻基地出版的那四集還有後續不過好奇的是銷量假如不怎樣,第一集「血魔法之罪」怎麼有機會再出新版?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com