[問題] 關於鷹眼....

作者: princeyao (王子)   2014-01-15 09:51:17
如果兩個實力相當的對手
尤其在賽後比分又相當接近
其實很難判定
雖然現今有鷹眼技術
以及挑戰的次數
但是當本身挑戰的運氣不佳而對方挑戰的運氣很好
比賽結束其實未必能論誰勝誰負
網球的難判定在於壓線或沒壓線
藍球的難判定在犯規的認定
棒球難判定在好球或壞球帶以及有無安全上壘的時間判定
所以就會有所謂的裁判
但這就像是
考試選擇題的電腦閱卷跟申論題的人工閱卷
其實難免會有人為的疏忽
也許在未來會有更好的方式改善這些
我想考量保留裁判員跟運動文化的意義是必須的
但會跟隨文明的腳步讓很多事情變的更直覺、精準
作者: t78923t (トースト)   2014-01-15 10:01:00
心得文?
作者: cooldiablo3 (清靜)   2014-01-15 10:17:00
所以你的結論? 不知所云 這個這版也沒關係吧跟
作者: BlueJo (疲累的心...)   2014-01-15 11:01:00
重點是?
作者: bonba (:D)   2014-01-15 11:02:00
?
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-01-15 11:04:00
我還以為是要論關於費氏鷹眼
作者: jkkj (Roger)   2014-01-15 12:57:00
? 我錯過什麼
作者: regmeyo (meyo)   2014-01-15 13:04:00
你可以把文章轉到主板吧??
作者: enpunto (笑話)   2014-01-15 13:43:00
天書給推
作者: Pasture (Pasture )   2014-01-15 17:24:00
小小小...
作者: MAIORI (-----------------------)   2014-01-15 18:16:00
.......................................................
作者: dreamervul21 (夜熊熊)   2014-01-15 19:00:00
看不懂 而且這跟tennis版比較有關吧
作者: a12300277 (柳葉)   2014-01-16 14:25:00
?
作者: princeyao (王子)   2014-01-16 14:42:00
只是讓我想到2007年溫布敦男單決賽當時鷹眼開始正式約使用半年~~費神對決納豆如果當時沒有鷹眼~~那場很可能費神不用打到第五盤才奪冠如果可以將球根場地做數位連結~用接觸的方式來判定這樣會更準~~我印象中費神為了那球我印象中好像友跟主審表示那球的爭議性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com