作者:
kyng (中大費德勒)
2014-06-02 09:59:06籃球比賽叫暫停的目的在整理球員情緒、破壞對手節奏
網球比賽呢？
以下是個人觀感
昨日費爸對手叫傷停
這是大賽賦予的權力
但我私心認為是『技術性』傷停
怒
作者:
y90413 (paul)
2014-06-02 11:07:00就算是 最後還是拿了第四盤 第五盤完全是自己爛的問題難道你要說第四盤到第五盤的休息也算打亂節奏?第五盤自己的發球/接發不在狀態上 被打爛也不意外尤其是接二發 完全就是很保守 不像對手很把握FED的二發
作者:
akuei26 (阿貴26)
2014-06-02 11:24:00如果贏球了還會認為是技術性傷停嗎? 承認打不好 難?
原po可能只是不爽Gulbis躲進休息室睡了一覺才出來。
事實就是費爸昨天表現沒有對方好.因而輸掉比賽.昨天關鍵球的處理與把握度真的不好.真的可以拿下的比賽.居然就讓它溜走了...
作者: holyg123 (kevin) 2014-06-02 13:28:00
昨天明顯就是費爸表現沒對手好加上關鍵分沒掌握才輸掉不覺得那個傷停有什麼大不了，費爸什麼大風大浪沒見過頂尖球員若這麼容易被影響那跳跳人早就好幾座大滿貫了XD
作者: newandnew 2014-06-02 13:43:00
我覺得費壩有被影響 但第五盤有點....爛只是那樣的球員 說什麼也不會想要支持
Rogi關鍵分無法掌握的毛病快點改進才是重點吧，昨天傷停真的也還好。
作者: tennistide17 2014-06-02 15:35:00
老了...專注力容易跑掉，年輕時根本沒差不得不說老了每項技術都下滑一點點，累積起來就...
作者:
akicrave (災後重建是漫長的一條路)
2014-06-02 15:39:00昨天對手傷停回來的態度很容易惹火人，更何況費爸也不是脾氣好的人啊
這也沒什麼吧，很多人都會用啊昨天Rog不怎麼match-fit，第二盤扣殺自爆不是問題，接下來打的幾分才是。還有他不知為何一直跟Gulbis的反拍對拉希望他下次更有信心用自己的正拍跟Gulbis較弱的正拍對抽
他自己說是預防受傷，所以你認為呢。對於這個傷停就這樣吧，不批判也不用幫他講話...規則允許嘛
作者:
Rubylinn (Rubylinn)
2014-06-02 20:14:00我倒覺得一碼歸一碼，費拔打的差是事實，對方"技術性"傷停也是事實，確實不喜歡明明沒傷卻叫傷停的人
作者:
akicrave (災後重建是漫長的一條路)
2014-06-02 20:37:00技術性傷停看過很多次，但Gulbis這種態度不討喜也不用裝大方。明明就是不對的事但確把它合理化還認為沒什麼真的很難理解。
作者:
teriyahui (沒有煩惱沒有那悲傷)
2014-06-02 21:01:00其實走過去時Gulbis有嘗試告訴費爸 但費爸沒看他XD心裡多少有點譜 Anyway, 溫網加油 向前看才是最重要的
作者: qk168 2014-06-02 21:51:00
就算Gulbis是耍詐傷停，那也是合法的，跟費爸輸球無關吧
作者:
akicrave (災後重建是漫長的一條路)
2014-06-02 22:00:00為什麼要一直強調合法，身為長期一個喜歡網球的人不能對這種人反感嗎？就算今天費爸贏球也一樣，這個人就不是一個值得尊敬的對手。運動精神到底是什麼?面對困難每個人可以有自己的選擇，但我認為球迷不應該那麼坦然的接受必要之惡。
作者:
pennykidd (回到é’蘋果的年代)
2014-06-02 22:41:00誰能敘述一下 到底發生了什麼事
作者: kipe 2014-06-02 22:57:00
別想太多,費德勒打得好的話早就贏了不是嗎?
作者:
maynard (I H8 physics)
2014-06-02 23:32:00是自己搞爛的好嗎？第二盤那個扣殺那麼多角度可以扣自己要送到對手手邊 之後也還有兩個盤末點都是自己搞丟第二盤有拿下來大概就是3-0 根本不會有什麼技術性傷停
作者:
jkkj (Roger)
2014-06-03 00:01:00職業運動就是如此 只有贏球才是最真實的 即便對手使用了技術性傷停但結果論他還是贏了而費爸不管打的好或濫還是輸了
作者:
kudoe (kir)
2014-06-03 00:03:00這種道德問題無解啦 沒什麼好討論的 費爸健康打球就好
作者:
jkkj (Roger)
2014-06-03 00:04:00贏了就贏了 輸了就輸了都已經變成歷史了 不如看開點繼續向前
作者:
kudoe (kir)
2014-06-03 00:04:00我相信費爸本身應該不會被這個影響 因為看多了
作者: SAEBA16 2014-06-03 00:12:00
我是覺得MTO跟輸球無關 但可以分開討論 一碼歸一碼
輸贏已經成定局了到底是想爭什麼?? 要不要寫信去ATP抗議?選手是不是真的受傷都馬自由心證 要不要乾脆取消傷停???
作者:
y90413 (paul)
2014-06-03 01:36:00只看到別人技術傷停 卻沒看到第五盤一開始的表現 ?第四盤最終還是FED拿下 我不懂這傷停有算成功?而且技術傷停到底哪裡不對 完全不能理解 這是比賽那FED有幾次尿遁也算技術暫停嗎? 不要雙重標準
就算是技術性傷停 也是戰術啊 規則上允許就有正當性
沒有不對 只是我鄙視^^ 難道不能不喜歡這種行為?
作者: waitlet 2014-06-03 05:20:00
有你們這些球迷也很可憐
作者:
sula748 (Alex)
2014-06-03 05:47:00如果你的支持是建築在鄙視其他選手 那算了吧
太誇張了，每個人本來就可以有自己的喜好，跟支持Rog有什麼關係...