※ 引述《RFederer339 (三鶯費神)》之銘言：
: 依照Wilson的慣例 基本上兩年會幫費爸換一次塗裝
: 第一代 02-03
: N CODE 04-06
: K Factor 07-09
: Six One Tour 10 11
: Pro Staff 90 12 13
: 眼尖的費迷應該有發現吧
: 費爸從02換了90拍面後保持著每一代至少一個大滿貫的紀錄
: 明年是費爸打最後一次奧運了 Wilson會不會趁機出現奧運款
: 然後這支黑紅 RF97會4000有找，RF97是去年溫網後出的
: 現在這支RF97市面上都是賣6300
: 不知道打起來感覺如何?
: 有版友能分享感覺嗎?
基本上如果你是打單手反拍，我是會建議你：
繼續拿 PS95/90 來打 PS97系列看你要買哪一隻都可以 但是不要打
買來收藏就好 XD 理由很簡單：因為兩隻97可能都難以駕馭 !!
以我自己當例子好了，我現在是拿PS 90 2013年款的亞規版 319g 9pts HL
雖然重了點，但打久也習慣了，而且重點是，球拍的平衡點是9pts HL
也就是說重心較偏拍柄約9%，大家可以注意到這幾年來的幾代費拍
不論是K系列/BLX 61 / Pro Staff,只要是拍面大小等同費爸真正在用的那隻，
平衡點永遠都是在 8~9 pts HL，因為這可以說是打單手反拍最適合的平衡點。
很多人比較球拍重量只看空拍重量或是穿線後重量，但其實這並沒有什麼意義，
把重心離你的手遠近造成的影響加進去計算後的"揮重"(swingweight)
才會最接近你實際握在手上揮動的手感重量。 而你會發現，歷代的"拍面加大版"
也就是K95/B95/PS95，重心大都會偏掉，跑到 6~7 pts HL，這是一種妥協後的結果。
因為很明顯90吋的拍面對擊球精準度頗為苛求，那給一般人用的當然只好把拍面加大囉！
可拍面加大也就代表拍框長度會增加，拍頭重量也就會增加...而拍柄基本上是沒變的
所以非得把拍頭或球拍整體減重不可，否則平衡點會跑得更誇張，變成頭重都有可能。
也因此歷代的"拍面加大版"，手感跟原版的90比起來總是會有那麼一點...怪怪的?
K95:太重(平衡點顧到和拍框減震設計沒有妥協打薄，但就幾乎跟K90一樣重)
事實上K95的揮重340還比K90的揮重336多了4單位，還更重！
B95:太震(平衡點顧到也把整體拍重/揮重降到300左右，但是減震設計被妥協掉)
而且紅黑那一代BLX材質剛導入、顯得過度死硬、又讓手震更虐人...
PS95:太鈍(整體拍重/揮重減輕做得不錯，也不震手感很舒適，但是拍頭不靈活)
其實這支算好的了，只有在你想刷上旋 (尤其單反) 時鈍感會較明顯
事實就是如此，三件事不太可能完全做到，要同時都滿足，你就要忍受90的小拍面 :)
現在重點來了，我原本也跟大多數人之前想的一樣，
既然現在新的費拍本身就是拍面加大至97了，費拔用的拍又一定是三者都要滿足吧？
......WRONG......
你也看到了新版RF97的拍重(357g)可以說是破紀錄(破了K90的354g紀錄)
揮重也是有335，比前代PS90的325也都更重，
就更別提如果你前代是像小弟一般拿輕量化的亞規版(穿線重329g 揮重314)
包準你在重量上的適應會比起以前拿過的任何球拍都更艱困:(
RF97即使是輕量化後的規格:
http://www.tennis-warehouse.com/Wilson_Pro_Staff_97/descpageRCWILSON-PS97.html
可以看出並沒改善到哪裡去@_@||| 原版增重後再出輕量化也只是變回來而已
且輕量化版的平衡又跑掉了= = 掉去7ptsHL... 難以想像以一般人，這要怎麼打單反？
所以除非之後會再整組一起推出亞規的 "再輕量化" 版(雖然看起來是不太可能)
否則目前的兩版RF97，個人都不建議真的拿來打OTZ 收藏就好 收藏就好
如果你真的真的想打，也會建議你用未減重過後的版本，至少平衡點還在！
太重大不了小力揮就好了...
然後不要再有"球拍重至少平擊巴出來很爽"這樣的迷思了！
平擊球是否有威力，主要還是看拍頭速度，拍子重量的慣性造成的差別其實微乎其微。
加重只對費拔/納豆這類正拍有pre-stretch習慣能造成拍頭甩鞭效應的人，
會有穩定性上的加乘而已，若你只是個一般人卻覺得過重的拍子似乎讓平擊威力增加？
那要嘛你是個會pre-stretch的天才，要不然就是...單純你控制不住拍子罷了 ~"~