Re: [新聞] 公公併 從交往到結婚 兆豐金:需1年

作者: JoanneChung (民營銀行都是雜碎)   2014-06-26 18:59:11
民營銀行家數過多需要整併,是誰都知道的事情
但有誰願意放棄自身利益,當被併的那方?
前年有新聞報導元大、富邦有意併購大眾銀行
後來還是宣告破局
據我所知是大眾希望被併後仍保有經營權
開什麼玩笑!今天我給你錢我還要聽你的喔!
今天公股行庫市佔率超過50%,到底是誰的問題?
20幾間打不過8間,怪誰啊?
今天真的如果要講放眼亞洲,需要一間規模夠大的銀行
那富邦跟國泰合併不是最好?機動性高,又不受政府影響
但哪邊願意放棄現有利益?
今天公公併議題會冒出來,絕不是單純打造亞洲區域銀行
而是公股行庫擋人財路,民營銀行沒有生存空間
我甚至覺得這樣的政策被提出來,是民營銀行利用政商關係投書政府高層
想辦法讓公股少點資源,他們才能生存
很抱歉,我對民營銀行怨念就是這麼深
就算我的想法是錯的,我還是不會改變這樣的想法
今天公公併真的成行了,也沒關係啊,要死大家一起死
不然你民營銀行來咬我........
作者: humbler (獸人H)   2014-06-26 19:35:00
不能說的秘密
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2014-06-26 20:06:00
怎麼不併郵局 才能拿優存
作者: p155239 (9876543219)   2014-06-26 20:09:00
非常同意......,而且為什麼要打亞洲盃??兆豐在海外的佈局國內誰能贏他?真的是吼.........
作者: Mjack (msn不能用了)   2014-06-26 20:26:00
原來是這樣...難怪...
作者: sg0202 (整天沒事滾來滾去)   2014-06-26 20:28:00
28歲過氣?推錯文 靠腰
作者: leon99 (李奧)   2014-06-26 20:44:00
你是不是誤會了什麼? 現在除了台土輸銀,每家都是民營銀行
作者: m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)   2014-06-26 20:56:00
他可能要表達的是沒有官股影響的銀行
作者: b604191 (嫩晁)   2014-06-26 21:10:00
原PO應該是想表達政府難以直接影響的銀行吧,其實這問題你知我知政府也知...但基本上要強迫小銀行合併是窒礙難行的
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2014-06-26 22:29:00
本來就應該要併了 永遠在台灣稱霸有意義???
作者: spring1989   2014-06-26 23:01:00
要併也找個有用的併阿,兆豐併隨便一家民營都比合庫好
作者: iamjimchen (Jim Chen)   2014-06-26 23:51:00
最好是民營銀行去背後操作,最有可能的絕對是釋股換現金而已。政府不會把經營權讓出去的,官股銀行是多好的金流控制媒介,怎麼可能把地位拱手讓人
作者: erin0554 (肉絲)   2014-06-27 13:53:00
可台北銀行也被富邦吃了啊
作者: richman88 (richman)   2014-06-27 14:51:00
我告訴你們公公亂併的源頭,很單純只是財政部不爽台新不鳥財政部再三反對,硬要吃彰銀。財政部不爽就乾脆叫公股行庫自己併,細節就不贅述,後來就演變成這樣憑什麼犧牲兆豐啊?幹
作者: m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)   2014-06-27 16:34:00
我覺得亂源是立委
作者: airback (阿泰)   2014-06-27 18:29:00
作者: yucheng2008 (yucheng)   2014-06-27 20:24:00
跟那隻動物有關都沒好事情~臺灣都被搞爛了
作者: gn02284451 (bighead)   2014-06-27 22:54:00
請問動物是指甚麼 ....
作者: factory2002 (小傑)   2014-06-28 01:37:00
看到摩根大通讓人想到某樹引進某外商企業顧問的結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com