如果保經代開放可保其他國家的保單,會不會比較好?
其實死亡率那些集合體也可以按理念集合的
小魯不才剛好趕上境外保單的列車
主要是保費更便宜,退休功能更齊全
更不像現在這邊主流還要靠死亡保險那少許年金還要鎖本金
的方式.
說真的想想島內還要這樣被鎖本金鎖得苦哈哈的
還要被業績逼打亂人際關係
覺得蠻可憐的

在台灣賣境外保單是非法的且沒保障,金管會無法管,還自以為搭上(不歸)列車.到想領回時公司沒倒是福份不是理所當然

一來我在大陸簽的;二來那時還沒禁.再來那也是上市公司有被監管的而且真的不需要像台灣人動用這麼多人產生那麼多費用全球網羅一下該網羅的就好了且這邊是想討論的,不是直接非法的問題你若不去接軌怎麼知道世界廣大?在這邊講保險,保險內涵都是台灣推出的.這樣的認知恐怕保險愈來愈臭希望以後講保險,大家搶破頭來聽

保險越來越臭與民眾保險知識缺乏及業務素質參差不齊有關與是否開放境外商品關係應該較小就算現在開放大家也都繼續亂賣亂買有差嗎？

產品條件並不是目前台灣保險的最大問題,最大問題是台灣民眾對於保險過去的推廣方式有不好印象

等哪天你要用你的境外保單理賠,保險公司不鳥你,到時候去跟金管會哭哭有用嗎?沒記錯的話,台灣人為金融糾紛打跨國官司,贏的機率接近0,金管會主委再無腦也不會笨到開這個大洞給國外保險公司賺台灣人錢光屬地主義保險公司就能把責任推的很乾淨

不懂就依照約定匯到帳戶很困難嗎?外國比較常用商業仲裁喔，

你要賣給一堆專業度不如你的人,就像我一樣,理賠問題

而且佣金還發的出來很多耶

沒講清楚,沒人想買境外保單講到"商業仲裁"4個字,有幾個人會繼續聽下去的?

當然人家也會怕，但賣些事實險而易見的。很難辨別嗎?我覺得很盛行呀，你去大陸反不信任法院對吧?

你可以和你的客戶聊這塊,觀察他們的反應和接受度

後來我們一整團帶去老闆家的，比台北還大的樣子

總之,你說的東西等主管機關開洞再說,銀行是嚴禁員工賣這種東西,連讓國外保險公司的人來銀行做任何事都會重罰銀行,有牽涉的員工直接開除,所以別來銀行宣導這些東西,理專月薪才多少錢,沒人想背責任銀行被重罰,直接開除員工的案例每家都有,你可以去打聽

所以趁機討論這現象呀。畢竟民眾看到這樣保單也會說哪有這麼好的事講保險也被o這樣保險從業人員是低下的象徵

沒有貶低保險從業人員的意思,只是現行規定就是這樣,大家去銀行上班只是賺錢生活,遵照公司規定而已,你覺得好可以寫信去金管會建議,只是我親眼看過違規的嚴重性順勢說出來而已