大家好~ 爬了板上很多文章後 我還是有點困擾
先從小家的券商做研究員跟考研究所哪一個比較好呢?
未來可能是想走企金或是交易員(對交易員較有興趣)
我私立國貿畢業 對金融這塊一直很有興趣
(有在學跟做一些模擬投資 )
看了很多文章後感覺在金融業這塊有學歷會比沒有學歷還要有更多機會
(應該哪裡都一樣吧= = )
而且爬到一定的高度都幾乎都是研究生
原本想說考研究所在進銀行或是券商工作
但是怕會感覺有繞路
但是先進去職場之後要考在職又更難考了
我現在快要退伍了
在當兵期間也存了萬把塊念了很多書
(超痛苦的= =....)
準備一退伍就拿去補習認真準備研究所
但是有教授跟我說可以先進去職場考慮要不要考研究所
(那個教授是企金界很有名的人)
所以我現在整個陷入兩難~
各位會想去補習考研究所還是拿錢去補個英文先找個研究員工作再往上爬?

職場卡得到不錯的位置就先卡位 碩士回頭再拿也不會跑掉如果卡不到不錯的工作 再去念研究所

建議去看teriyaki 米卡的金融新貴一書。

研究員不好應徵到吧

你搞錯太多事情 首先交易員跟研究員是兩回事再者 小間券商一樣要求研究所學歷 除非你去投顧憑私立國貿(FJU?)畢 成績如果非頂尖 錄取研究員機會極低要做企金可以大學畢就做 因為業績導向你先多爬文搞清楚trader的工作內容吧 喜歡模擬投資要找的缺應該不是trader

企金和研究員都需要碩士

u企金是沒有一定要碩士拉~只是比例較多而已 學士還是有機會

企金不用碩士 除非你非前幾大銀行不做

其實研究員也沒有一定要碩士

trading是speculation居多 跟investment不同你說的模擬投資是investment研究員並不會讓你爬到交易員 兩種職位的skill set不一樣

企金面試者大部份都是研究所學歷

100個企金應徵者 如果30個大學學歷70個碩士學歷個錄取1/10 3vs7讓你覺得好像碩士比較可能有錄取的可能我覺得還是基數的問題 企金說實在碩士學士差別沒到很大個人在整個企金(法金)看到的是如此 給你參考

RA要研究所的 多半local吧

金融業還是研究所有差…調薪和職等的基數就不同了

如果兩個面試者都很優秀，一個大學一個研究所，你會用誰

如果不用讀研究所就可以輕鬆應徵上研究員就不會那麼多人在拚研究所考試拉