[考題] 票據法

作者: unil (Emma)   2014-07-12 15:10:28
甲簽發一紙金額為新台幣壹拾萬之本票予乙,乙再背書予丙,隨後丙將本票上之擅自變造為壹百萬,並隨之背書予丁,丁又將金額擅自變造為參百萬元,在未為背書下將本票交付給戊,關於票據債務人所應負之票據責任,下列何者正確?
1甲負100萬責任
2乙負10萬責任
3丙負10萬責任
4丁負300萬責任
答案是2
甲負10萬責任
丙負100萬責任
我的疑問是丁是不是不用負責?
我的想法是丁沒有背書只有交付
票據上沒簽名的不是就不用負責了嗎?
解答是寫:
票據法第16條
無法判別前後時,推定簽名在變造前
丁不是沒有簽名嗎?
再問個觀念
票據法第32條
空白背書之匯票得依匯票之交付轉讓之
如果發票人轉給背書人,背書人空白背書接著交付再接著空白背書,如果後面來個回頭背書,那中間這個交付的背書人要負責嗎?
懇請賜教,被這個「交付」兩個字卡住想很久想不出來!感恩
抱歉!手機排版較亂
作者: icarusk (kkKK)   2014-07-12 15:56:00
丁到戊那邊背書不連續... 但丁不用負票據責任嗎@@?
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2014-07-12 16:50:00
丁不用負票據責任,但背偽裝文書偽造
作者: chspfang (小汪)   2014-07-12 17:01:00
第二題 中間的不用負責吧?
作者: unil (Emma)   2014-07-12 18:47:00
所以丁是不用負票據責任但負偽造文書之責;交付的背書人不用負責因無簽名於票據上
作者: love60729 (葉子)   2014-07-12 20:38:00
第一題我題庫答案卻也寫負變造前的10萬 ? 所以是?應該是解答錯誤,不負票據責任,同上,負偽造文書之責
作者: likefrog1105 (胖吟)   2014-07-12 21:00:00
第二題的交付之人不用負責吧?因為後面背書欄無簽名
作者: kikipig (超帥銀行員)   2014-07-13 07:15:00
壹拾萬元整要怎麼改成壹百萬元整阿,怎麼改……………?
作者: O12 (多喝水有益身體健康)   2014-07-13 10:22:00
拾改成佰呀
作者: kikipig (超帥銀行員)   2014-07-14 07:06:00
當我沒問,這是考試題目,實務上我還沒遇到過這樣改的頂多瞄字(一樣會文字不清退票)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com