本魯蛇今年六月剛從國外財金所畢業回國，想找金融研究員的工作，應該就是所謂的RA。
但投了將近一個月的履歷，完全都沒有研究員相關工作的面試。
我沒有相關工作經歷和證照(今年六月考CFA LV1 落榜)
目前剛開始準備高業，如果當個全職考生，應該兩個禮拜左右就可以去考了。
請問我該先找其他門檻較低的工作，還是專心先把證照考過?
除了高業還有哪些證照也是必須的?
作者:
saniblue (sanity)
2014-07-31 18:17:00僧多粥少，想想全台灣研究員的缺有多少，業務缺倒是一堆
作者: hjla185851 2014-07-31 18:45:00
看運氣,不然老爸是董事比較快!話說如果老爸是董事也不會想到研院員了XD
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2014-07-31 19:26:00有國外學歷 CFA就不怎麼重要了 丟本土的應該會有人收吧
作者:
yingigi (...)
2014-07-31 19:44:00研究員有的公司很看血統，因為太多人洗學歷了。
作者: henry7448 (P=MC) 2014-07-31 20:37:00
很看血統？所以現在很多公司研究員都是近親繁殖
作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2014-07-31 20:41:00高業全職?
作者:
yingigi (...)
2014-07-31 21:36:00復華投信研究員看血統即是一例
國外財金所沒考上CFA LEVEL 1 可以洗洗睡了大概是超級野雞大學
證照不是必須 有研究實力(分析邏輯)跟熱誠比較重要還有RA是指研究助理research assistant 研究員Analyst很多研究所的幾個月就做不下去 沒熱誠就別去了
作者:
b604191 (嫩晁)
2014-07-31 23:35:00海龜L1沒過好像有點稀有 = =+
作者:
goshfju (Cola)
2014-08-01 00:56:00國外也要看什麼學校
作者:
PPTplayer (PTTplayer)
2014-08-01 01:26:00建議先去玉山累積經驗，之後要轉很容易，只是進去你應該就捨不得換去券商了
作者: redicecool (龍B) 2014-08-01 02:28:00
Boston University算野雞大學嗎?只念兩個月試水溫去考CFA也要被酸不想引戰，只是想詢問前輩們一些經驗而已
作者:
ilikecc (cchuang)
2014-08-01 07:45:00沒CFA就算了,但證券證照至少考個兩三張,也比履歷空白來得好~不過投公司RA一個月沒回應還正常,以前還有等更久的
作者:
yenlingC (Student)
2014-08-01 08:49:00Cfa1是一般大學財金系英文版畢業考的水準..
被酸的邏輯上是你已經念了一年MSF而不是你念了兩個月CFA
作者:
w69036j (阿哲)
2014-08-01 08:51:00BU還不錯啊！記得排名跟台大差不多
作者:
icegine (icegine)
2014-08-01 13:08:00等等 國外財金碩CFA L1落榜!?只唸兩個月CFA 但你學財金都幾年了...這就跟你在國外生活好幾年 然後TOEIC考300說因為我沒唸...
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2014-08-01 13:42:00樓樓上別這樣 搞不好他大學不是念財金嘛
作者: redicecool (龍B) 2014-08-01 13:46:00
大學念資工，請問MSF會上經統會嗎?
作者: keynesjay 2014-08-01 14:05:00
不管背景為何 L1都是要時間準備的 不用驕傲裝屌
作者:
hbl76224 (hbl76224)
2014-08-01 16:28:00原po沒裝屌阿，不懂再酸什麼
作者: keynesjay 2014-08-01 17:40:00
我是說某幾樓的。 沒錯啊 真的不懂在酸什麼
作者:
volt27 (全部成為F)
2014-08-01 20:54:00BU也要看是哪個學院吧？
作者:
aquamay (璀璨。)
2014-08-01 21:10:00還有投信投顧的證照也必須要考(投信的丟看看)
作者: ating007 2014-08-01 21:30:00
BU商學院沒有名為MSF的學位…
BU-MSMF；BOSTON COLLEGE-MSF
作者: ating007 2014-08-01 21:42:00
樓上正解
作者: KarlPopper 2014-08-01 21:49:00
可能是原po大學非前面幾間吧，這行有時挺注重血統純度。。。
國外財金畢業就一定能過CFA，樓上幾樓這論點哪來的?那美國本地人大學財金畢業都要過cfa level 1嗎?
作者:
panda8573 (Boring as zombie)
2014-08-01 23:02:00有國外MSF+CFA 就不想去本土投顧跳坑了
資工+MSMF,你應該很清楚自己的優點缺點在哪吧？你應該先問自己Why RA之後才能說服人家用你吧…而且這個學歷應該能找個更好的position
作者: ating007 2014-08-02 04:38:00
原來MIT, Vanderbilt都不算好一點的學校...長見識了…
作者:
Vanguard (一望無際的藍)
2014-08-02 10:23:00高業有需要全職準備2週嗎!?
作者:
goshfju (Cola)
2014-08-02 10:47:00104上面很多都放好玩的 徵了一整年還是貼在那邊
作者: ating007 2014-08-02 11:38:00
通篇文章都在討論碩士，為什麼突然開始討論BS？原Po我想你要不是履歷的問題，就是大學主修或學校的問題會寫程式的話從期貨研究甚至交易員起步後面再轉比較容易
Boston好不好，你可以去看 社群網戰 這部電影看前10幾分鐘就知道了xdddd
作者: KarlPopper 2014-08-02 12:49:00
BU是不差，但絕非業界定義的頂尖，對研究員而言台大經濟所的reputation還比BU好沒有戰學校的意思，但這業界就跟前面幾位說的一樣近親繁殖、有的會注重血統我覺得ating007提出的意見比較務實可行研究員就兩塊，固定收益跟股票，固定收益那塊經濟學底
作者: KarlPopper 2014-08-02 13:07:00
只能說不景氣太久，競爭太激烈...很多以前都還很加分的東西現在都平淡無奇了...
作者: redicecool (龍B) 2014-08-02 13:17:00
謝謝各位前備賜教，小弟我會好好想想的
作者:
tim227661 (tim227661)
2014-08-02 13:47:00高業是基本
作者:
KHeco (走自己的路)
2014-08-02 21:28:00也不用太喪氣啦，試試本土銀行或壽險吧
作者: SantanaLS (santana) 2014-08-03 01:45:00
CFA L1沒過還用討論嗎
作者: Himmler 2014-08-03 15:44:00
可是樓上 我有很多朋友沒有CFAL1也沒有一堆證照都在外商耶...可是樓上可是樓上可是樓上可是樓上可是樓上
作者: keynesjay 2014-08-03 18:03:00
有無L1真的不是那麼重要
作者: luky60311 (GOOD) 2014-08-03 23:10:00
用處不大？你考過了嗎？
作者:
yenlingC (Student)
2014-08-03 23:34:00沒有CFA跟考了卻沒過完全是兩回事，而且才1..
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2014-08-04 00:21:00是說,CV上不放,面試時不說也沒人會知道啦XD
作者:
goshfju (Cola)
2014-08-04 01:23:00哈 大家不必執著在CFA L1 這種經歷沒考過 就不夠認真準備而已104上面的缺 很多都貼好玩的阿 久久沒面試也算正常經研所應徵研究員感覺會比較吃香就是
作者: NYGoGo (NYGoGo) 2014-08-05 20:03:00
BU真的要看學院XD