（手機排版）
想問
40.一般支票均未載明發票地，老王住所在台東，簽發付款地在屏東市之支票一張交老張收執，
執票人應於票載發票日後幾日內為付款之提示？
答案：7天
我的想法是：　　未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所為發票地。
因此台東與屏東市應屬發票與付款地不同，應在15日內提示
可以請問哪裡觀念錯了嗎><
謝謝！

同一省(台灣省) 7天

可是，不是廢省了嗎？

雖然廢省了~ 但是票據法沒改~~

討論過很多次了 是凍省不是廢省所以同一省 是七天

那可以理解成現在除了五都外，其他縣市都算同一省轄市嗎？

是的 不過年底桃園升格就是六都....

了解了！謝謝各位！！！

我也以為凍省了說

那如果直轄市跟省轄市,以及直轄市之間都是15天對嗎?這題票據法真的應該修改,實務上根本有違一般常理

在這喊不合理無濟於事阿 考試是死的答案只有一個

實務可以違反法律嗎???

謝謝啊,當作充實知識好了。所以即使發票地台北付款地基隆也是15天對吧?題外話,五都例如台北,為何不更名為台北直轄市?才不會跟省所屬的市搞混...

你這問題才不切實際吧

我覺得還蠻實際的啊,大家都不會有這個疑問喔?

有疑問+1

活在台灣那麼久了還要用直轄市或市來區分未免也太怪不就跟之前吵的新竹米線其實沒有米要換名字異曲同工這樣社會成本要花多少 考試不就是照書本上念書上都寫的清清楚楚還來講實務上不合似乎有點怪真把書本念熟了這題就不會錯了阿就考試的範疇內去討論這題是不會有疑義的至於該不該需不需要改名來方便區分只能說各有見解吧