※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KPhr3KS ]
作者: pp0769 (pp0769) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 薪水其實是什麽東西?政府的印鈔機?
時間: Sat Nov 15 10:41:05 2014
一.對多數人來說就是勞力換成台幣,這招也許對,但有BUG.
1.原先設計:多數民眾以勞動力換取錢,其月薪足夠生活並買房買車.但因通貨膨脹,即便月
薪50k,你也會感覺越來越不夠用,況論20k.
2.富人破解:少數富人僅需以錢做投資,借貸,工廠,公司...即可產生更多錢,因此貧富差距
越來越大.
二.債券換錢,造成通貨膨脹,這招陰險.
1.政府不斷以債券形式換錢,才能支付建設政府大樓,跳跳馬路,公務員超高薪水及超高18%
利息,健保費...等費用,因而產生巨大債務.
2.富人拿這些假鈔(債券)去銀行換錢,此債券相當於政府的信用卡額度,實際並沒有錢,所
以銀行需要幫政府不斷的印鈔票.
3.富人由於錢太多,隨便到處花費,因此錢流通市面越來越多,造成物價上漲.
4.後代需要納稅慢慢償還債券(可想成是信用卡,未來除本金還有高額利息),將越來越無法
生存,貧者更貧.
如有錯誤請樓下指正.

世界上大多數國家都這樣你想表達什麼? 社會主義好?

錯誤太多了...........

有高手能除掉BUG和債券

你的老蘇會當掉你的

你隨便找本經濟學家的書就知道錯誤多少

各位老蘇請指正,謝謝

錯誤一堆 吐槽無力阿...關於2好了 富人不投資 窮人才會賺不到錢"錢"也都不是無限擴充的 央行會根據經濟狀況來調控究竟應該有多少"錢"流通

那美國印鈔救世,是美國的央行管還是台灣的央行管?富人投資是爲了虧給更多窮人?

你發到finance之類的板吧 我只這樣說 這世界上沒有完美的體系 但現在這個體系是經過一系列的因素而勝利的體系有它的原因或道理 否則 例如像是回到金本位 那又如何?

有道理,還是希望有高手能除掉BUG

感覺就是不懂經濟的魯蛇寫出來的東西

2只是想表達有錢人以錢滾錢 跟整體經濟影響差很多不擴充 經濟蕭條 通貨緊縮比通貨膨脹可怕 QE因此而產生第二段不知道在寫什麼 不花錢 不然之前消費券印好玩的

需要懂經濟的高手,解決台灣經濟問題

台灣的經濟問題很好解決，重點在於背後有一隻看得見的手(政治)在控制。

富人僅需以錢做投資,借貸,工廠,公司...即可產生更多錢實際上你說的這些選項都不是穩賺的，真要能保證穩賺，那就是暗地使用各種不法手段，個人粗淺的看法...

貨幣史建議去看一下，還有這世上最沒用的就是經濟學家你不知道嗎？

原來是從那種地方轉來的...沒有噓的價值

飲料店製造一堆塑膠垃圾和22k店員，既不環保又浪費地球資源為了避免通貨膨脹，應該減少無意義的生產活動，既可以減少22k又兼顧環保貧富差距最大是封建時代，現在有社會保險制度，懶人吃不飽但也餓不死(在古代早就變成凍死骨，哪來記者採訪報導)

我以為世界上最沒用的是政治人物...給catsptt 當你說經濟學家沒用的時候 請看看Adam SmithMarshall、Keynes、Friedman 等人對世界經濟做的貢獻