Fw: [問題] 金融業vs科技業 資訊 IT

作者: RealKing   2015-07-10 15:43:17
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1LdtHOI7 ]
作者: RealKing () 看板: Salary
標題: [問題] 金融業vs科技業 資訊 IT
時間: Fri Jul 10 15:29:25 2015
觀察台灣哪麼多年薪水
請問 金融業資訊人員 國立大學畢業 起薪都 < 40000
跟科技業比差好多喔 ....
國立 起薪多少才合理???
作者: s860355 (小宏)   2015-07-10 15:46:00
因為目前金融業跟科技業相比,還算有賺錢所以薪水比較高一點,至於起薪該多少我不清楚
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-07-10 15:52:00
剛畢業,就想拿資深專員薪水?有業界經驗才能談薪水吧
作者: RealKing   2015-07-10 16:54:00
原來有業界經驗才能談薪水 ... 可是加薪感覺好慢喔如果能兩年加10000哪就很好了 可是有可能嗎? 我指加薪
作者: vodkalime (新鮮的迷思)   2015-07-10 19:35:00
我看起薪加薪都不會讓你滿意的,你就別來金融業了it mis在公司都是支援部門花錢單位,想錢多就去軟體公司拼,嫌科技累又嫌金融錢少,國立學沒那麼值錢啦外面程式寫的好跳很快,大公司照制度就不要妄想太多而且若只是新鮮人…GG it不錯啦但還是差工程師很遠
作者: CJ100Lin (微笑工頭)   2015-07-10 21:10:00
金融業,It就是行政部門,不是生產部門,勸你還是回軟體業吧。金融業不適合你。
作者: RealKing   2015-07-10 23:02:00
如果三年 年薪70~100萬就好了...達的到嗎?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-07-11 00:43:00
十年都很拼三年還很菜
作者: da1228 (天上一片雲)   2015-07-11 02:10:00
新鮮人比年薪的話,金融業普遍應該還是比科技業好點。大約5-60吧頂尖的科技業如果進得去,表示你能力很高,你也不會想領金融業這後勤單位的死薪水金融業IT只能說,比上不足,比下餘很多。科技業更血汗的
作者: shinfaang (何cc)   2015-07-11 02:17:00
三年 年薪70 應該不成問題 只是調薪看有沒有愛...跳巢 才是大幅調薪的唯一解
作者: RealKing   2015-07-11 09:06:00
不跳巢 可以跟跳巢一樣的加薪模式嗎?
作者: Panpipe (喜樂的心乃是良藥)   2015-07-11 10:50:00
無法,因為內部找不到人幫你背書寫簽呈,光憑整體調薪沒辦法,但是跳巢或許可靠前一份公司的招牌讓你談到較高薪資。
作者: vodkalime (新鮮的迷思)   2015-07-11 10:59:00
資訊是數百人最大部門,你菜鳥能多優秀到發光?前幾年你考績不要墊底就偷笑了,跳單位還比較可能,業管紅人多.多認為資訊系統運作正常是應該,哪那麼多功勞好討
作者: vulwei   2015-07-11 12:09:00
嫌薪水低就去科技業拿命拚阿
作者: water7278 (water)   2015-07-11 13:58:00
我也是學士 第二年考績拿最好 年薪75萬左右
作者: Uzero (等雨停...)   2015-07-11 18:43:00
總行都那麼好嗎第2年就75萬,那不是很快就年薪百萬了,羨慕QQ
作者: RealKing   2015-07-11 23:32:00
不知道保險IT有沒有機會?
作者: da1228 (天上一片雲)   2015-07-13 19:59:00
總行平均高,但是升遷慢,後勤單位員額少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com