[請益] 中租內轉亞太MA的可能

作者: fujieifujiei (藍色抹布)   2015-07-17 21:15:43
如題,小魯一直很想進中租的亞太MA計畫,但礙於還在服役中,八月底退伍也錯過受訓期
,請問如果我先進中租後,再自己參加明年的MA徵才計畫有可能成功嗎?
我!很!想!進!中!租!
請問有任何版上的學長姐,願意助助我一臂之力嘛? 魯魯118學士ㄧ枚
我!很!想!進!中!租!
我!很!想!進!中!租!
我!很!想!進!中!租!
因為很重要,所以我說三次!XD
想進中租的請跟我舉手答YO
作者: gp03sp (Kevin)   2015-07-17 21:29:00
人資有說可以內轉,但成功率多高就不知了
作者: xz15622 (蘇皮)   2015-07-17 21:30:00
最近好像有ma來分公司面試欸
作者: riceworm520 (RW)   2015-07-17 22:30:00
我也很想 當兵前就想 可是面試還是GG雖然最後還是進了XD
作者: iaclef (恆)   2015-07-17 22:38:00
是不是ma真的不重要然後進中租很好進但ma基本上要有進外商的能力
作者: fujieifujiei (藍色抹布)   2015-07-17 23:08:00
是指英文實力嘛? 還是還有其他呢?
作者: andy60214 (JJLin)   2015-07-18 02:18:00
我記得當時只有一個內轉成功 申請就不知道有幾個
作者: suncheng610 (Q.Q)   2015-07-18 12:54:00
為什麼這麼想進中租? 中租主管的素質..自己去體會去中租學不到甚麼專業 就是做業務而已 操到爆據朋友說3個月業績不怎麼樣就直接資遣 不囉嗦而且中租流動率很高 MA存活率不到10% 基本上1年四季都在缺人 是一家很好進的公司 純做業務沒專業中租人都喜歡說中租待兩年經歷之後想轉哪都可以我覺得聽聽就好 中租就是一個純"做業務"的公司去那邊學不到甚麼專業只有業務能力
作者: iamjimchen (Jim Chen)   2015-07-18 14:12:00
樓上有卦
作者: eco0701 (史蒂芬周)   2015-07-18 14:43:00
肝也很重要,你肝好嗎?有沒有ABCD肝?沒有再挑戰吧
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-18 19:40:00
某樓是三個月不到就被....的人嗎,不然怎麼怨念如此深
作者: notnow   2015-07-18 19:40:00
中租做久出來轉小銀行或是中小組比較多喔,認識跳比較好的都是沒做很久加上本身學歷就不錯的。
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-18 20:38:00
基本上中租一般組的客群本身就跟銀行不同 加上規模通常不大 所以多是中小組的居多至於專業能力 嚴格來說整體企金本來就不是研究導向的單位如果只是抱著想學專業卻不想做業務的心態進來 恐怕會很失望而中租也不能說完全沒專業 對授信 外匯 不動產 動產 財報或是產業敏感度 還是多少要了解 只是相對銀行不嚴謹而已不過中租人都有個特色 就是自我感覺良好 認為自己客戶很好對客戶很了解 轉職很搶手等等 蠻有趣的
作者: AJET (不知不覺已是大叔)   2015-07-18 22:47:00
相對銀行不嚴謹?不知s怎麼得出這結論的 呵呵
作者: noober (怒伯)   2015-07-18 22:52:00
面試過,主管一直強調自己在公司待多久多厲害,談話中一直問一些蠢問題Ex:有在當兵時候用專業幫同仁解決問題嗎?回答沒有還一直跳針說一定有一定有...。真的懷疑主管是不是沒當過兵
作者: suncheng610 (Q.Q)   2015-07-18 23:03:00
你應該懷疑主管大學有沒有畢業,就像我說的,那些主管的素質有多low,親自去體會最準
作者: janice9890 (5566)   2015-07-18 23:24:00
等你能待過試用再來發表,沒過試用看來也不怎樣
作者: TAJADOL (熱帶魚)   2015-07-19 11:52:00
認識同期幾個MA不是海龜就是台政碩士,學士倒是沒看過其實su大跟sy大說的都蠻中肯,不否認中租是業務的搖籃至於專業度嗎?呵呵...自己去體會比較重要
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 13:16:00
AJET 你只要待過中租和大型行庫就知道了 到時我們再來討論吧
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-19 13:49:00
大型行庫嚴謹歸嚴謹,但並非一定是專業,通常只是針對書面資料審查而已,做企業授信,如果只單純針對報表或者是行庫的規定辦事,難道這是你所謂的專業嗎?中租跟銀行本來就是不同導向的公司,銀行照表操課,中租則是沒有一定的標準,有些客戶銀行可以做,中租不見得可以做,中租可以做的客戶,銀行也不一定可以做,不過一般而言,銀行客戶的體質來說,普遍是比中租客群來的好,這是不可否認的事實,但我想也不用刻意貶低中租的業務及客戶,中租的徵信重在人,很多資訊是報表或書面資料看不出來的,說真的,何謂專業?以中租的利差,對照延滯率,是比非常多銀行好的
作者: Roxanne0918 (Pan)   2015-07-19 14:37:00
推i大中肯
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 16:23:00
樓樓上可否提出延滯率的證據 最好連同金融風暴那時候的資料一併提出 才可以讓小弟佩服一下中租的厲害 不然就只是典型的自我感覺良好另外如果你多看看其他人的rating 就會知道中租業務相對銀行RM來說對客戶和產業不夠了解 架構也偏弱 對於報表也是看看笑笑而已 當然這牽扯到業務的年資和客戶普遍的性質另外給你個建議 如果景氣向上時的逾放而忽略景氣反轉後的情況 你對授信品質好壞的了解程度可能有待加強
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-19 16:46:00
我想我不需要提出什麼證據證明給你看,你待過中租,目前應該是在銀行,可惜你待中租的時間很短,沒了解到很深入,只要在企金做有一段時間的,通常會知道我說的是真實情況,銀行的利差幾乎賺不了什麼錢,通常是搭配周邊產品轉手收,中租則是幾乎純靠放款賺錢,風險如果控管不好,你認為可以存活這麼久?有些事 如果沒有很了解,不用大放闕詞,謙遜一點比較好
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 16:51:00
另外再給你一個概念 基本上大部分租賃的客戶是在銀行端拿不到滿意的額度或是條件卡太嚴 才會跟租賃往來的我實在看不出來有人說中租風控不好耶 也沒有看到自己有特意貶低中租的言論 如果連實話都不肯接受 會不會太玻璃心了一點 另外如果你在2008 2009那時在中租的話 你就可以知道中租那時候有多慘了
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-19 17:00:00
銀行rm我認識的應該不會比你少,畢竟小弟在中租7年,人脈應該是有一點,對風險的判斷目前應該控制的還可以,進中租7年幫公司賺的利潤差不多有1.5億,損失金額目前是4百萬,這樣應該算逾放比很低了吧,理性討論,覺得你帶入太多個人情感那我請問你,你文中不是有提到中租的業務認為自己的客戶很好,自我感覺良好,另外不是有版友提及中租的主管素質低落,這樣不是在貶低嗎?另外 我印象中你應該在中租不到三個月就離開了,怎麼講的你2008已經在中租了呢?2008我已經在中租了,那時候不僅是中租,各大銀行通通縮額度,只為了增加現金部位,那時整個市場全部緊縮,你這樣比喻似乎有點偏頗
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 17:41:00
1.原來我才在中租三個月不到啊 我都不知道自己這麼菜 XD 2.我指的是海嘯時期中租的逾放和業務的流動率 而不是縮銀根 這我相信不用多說了 3.其他人貶低主管關我屁事 至於說他人自我感覺良好 我想從版上很多文章都看的出來 已經跟玉山齊名了吧 XD 當然實際情況見人見智 也有很低調的 比例問題而已
作者: qaisgood   2015-07-19 17:42:00
銀行都想來做租賃拉高利差,不就代表這市場受肯定,至於授信嚴不嚴謹,反正中國索力鞋業ㄧ案,大家都心知肚明在業界有多丟人了
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 17:46:00
樓上可能要跟國泰說喔 是還蠻丟臉的 XD順便一提 所謂的嚴謹 指的不只是作業內容和法規 只要銀行和租賃兩邊案件看的多 某些銀行在徵授信案件的kyc很謹慎金流抓的很漂亮 抽銀根也抽的剛剛好 這才是所謂的嚴謹 這點也是租賃不少業務比不上的地方
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-19 17:53:00
我沒說你貶低吧,自己看清楚我的文,你為何要拉板凳坐下呢?
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 17:55:00
樓上一定沒有仔細看自己的文章 或是典型射後不理型的人
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-19 18:02:00
我的回文是回應之前其他版友說的,並不是針對你回的吧,自己才需要看清楚吧
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 18:04:00
樓上你都沒有看自己之後的推文嗎?
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-19 18:07:00
你看仔細吧,我只有前端是針對你所說的嚴謹去回應,後段則是敘述租賃銀行各有客群,無需貶低,不知道你怎麼會誤解成我整篇在回應你呢
作者: leonleon1218 (平鎮劉德華)   2015-07-19 18:18:00
若是在金融業待的時間夠長,多少體悟深些說服力也夠
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 18:20:00
整篇文章針對客戶品質的還有那幾位在說? 另外你一定看的不夠後面
作者: leonleon1218 (平鎮劉德華)   2015-07-19 18:20:00
但若是僅在一間公司連正式員工都稱不上,卻講得做得很久了解多深入,難免令人非議啊
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-19 18:35:00
我第一次回應本來就是以我所了解的事實去闡述啊,請你看清楚我第一次回應的內文吧,後面幾次回應是針對你回的沒錯啊,因為我認為以你的資歷,並沒有資格大肆評論你不懂的租賃產業,放出一些似是而非的觀念誤導其他版友
作者: janice9890 (5566)   2015-07-19 19:11:00
事實就是在中租待不下去罷了
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 19:49:00
我只看到某些人什麼都都不知道就說別人資歷不夠 可能以為會靠北的都是沒過試用期的想法吧另外中租都喜歡說別人待不下去才離開 好像中租的待遇和工作環境都是最好的 蠻自我感覺良好的想法給i大 可惜沒看到你說的那些似是而非的觀念誤導其他版友了我說的有錯我也願意承認 可目前看到的還是中租大軍的跳針
作者: Timangel (拼老命)   2015-07-19 20:41:00
建議版大來面試看看,可以內轉,桃園分公司就有一例,重點是英文要流利畢竟要外派,"人際關係和溝通表達"更是重要,當業務就是要拼,事在人為。。。不要抱怨跟批評這麼多,不過就是銷售的產品不同,S大連試用都沒過,對中租產品的操作與認識有限,別用自己有限的知識,斷了對租賃業有興趣的版友們。。。
作者: allinone1 (笑有出頭天)   2015-07-19 20:41:00
看到學長中租7年,害我都不敢回話了;想問sy,看你對中租如此了解,方便詢問你中租經歷約多久?銀行經歷又有多久呢?
作者: NBADurant (35)   2015-07-19 20:51:00
Sy大看來好像試用期都沒通過銀行跟租賃本就都是企金,各有優劣希望大家不要把中租迪和講成中華電信關係企業在推廣
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 21:24:00
果然是中租大軍 XD租賃大概3年 銀行大概4年 我也不知道襄理是不是沒過試用期 XD 也不知道這樣夠不夠資格討論中租的業務內容 給T 你要不是說說看中租的操作讓版友了解看看 要不要順便說說我說的哪裡有錯誤另外 我可從沒說自己對中租多了解 只是談談租賃業和銀行企金而已 有錯誤歡迎指正 如果連公正評論一間公司都被抹黑的話 也難怪我國現在政治環境如此混亂了
作者: riceworm520 (RW)   2015-07-19 22:05:00
前提是評論夠公正吧,S大說中租人都自我感覺良好您何嘗不也是?
作者: ai6715 (ash_chen)   2015-07-19 22:08:00
只是覺得s大,既然這邊沒有你的友軍你也別嘴硬了,有些工作是每個人都做得起來的,既然你不行那也代表自己有不足的地方,所以也別太在意這個主題啦,人各有所長嗎!
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 22:11:00
說中租人都自我感覺良好的確是我失言 言過其實了 很抱歉給a大 在這裡只要針對玉山和中租發出質疑 就會遭遇大軍圍剿 蠻有趣的另外離開不一定是不行 其他銀行給的年薪高了不少 當然跳槽囉 企金這行業跳槽本來就很常見不過我不否認自己也有所不足 還有很多在學
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-19 22:32:00
沒人要圍剿你,只是看了你的發言覺得太偏頗,另外有關薪水的事,中租做的好的業務,年薪是大多銀行給不起的,這點我想你可能要了解清楚,基本上 我認識大部分去銀行的都是減薪,但換來的是精神壓力比較小,一切取決於每個人的要求不同
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-19 22:43:00
樓上 不否認大部分是調降的 但不是全部 如果到過某些外商或許會有不同的想法 當然 壓力一樣很大另外 我也沒有說自己遭到圍剿 只是一直很佩服中租和玉山這種洗腦式的教育中租襄理做的中上的 大概也就120左右 看單位和科業績如何還是有些銀行給的起的
作者: allinone1 (笑有出頭天)   2015-07-20 00:26:00
我還以為你是我認識叫小孟的人,那應該是我誤會了既然你都這樣說了,那何不順便讓大家知道你現在在哪間銀行,條件這麼好,也讓大家以後想跳槽也知道先問哪間?
作者: arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)   2015-07-20 03:43:00
我沒認真看完每段大家的發言~只想說~我很愛前公司的很多特點 它有非常多優點 真的讓人讚賞 但說實話 租賃跟銀行產品差很多 銀行產品多很多 租賃就是lending所以也不用吵了 根本不能夠互相比較 大家說的都對然後 不是我要說 有些租賃出來去銀行的RM素質真的很差!當然這也是看個人 不能以偏概全就是了另外認真回答文章:內轉不是不可能 但你業績要做超優就是了還要搭配學經歷
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版開了)   2015-07-20 10:12:00
同樣做得不錯 比較大聲的就知道他哪間公司了
作者: NBADurant (35)   2015-07-20 10:13:00
好奇Sy大目前年薪?
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版開了)   2015-07-20 10:16:00
sy大不愧是有待過 有發現影子嗎XD
作者: NBADurant (35)   2015-07-20 10:19:00
請問各位,大樹銀ARM年薪大概多少?
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-20 10:40:00
我現在嗎 不高 去年業績不好 也是一百出頭 中間也換過銀行 就像i大說的 不想要太大的業績壓力所以離開 現在在某間剛換高層的銀行還有這行業很小 又愛捕風捉影 再說下去說不定很快就被發現是誰然後被約談 所以不是不透露 而是不方便透露
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-20 10:47:00
arm應該不會有業績壓力吧,而且國泰壓力算相對輕了耶
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版開了)   2015-07-20 10:47:00
TC?
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-20 10:50:00
國泰arm要看情況 聽說MM的arm會有業績壓力 jumbo的要看情況 不過國泰近年來壓力似乎也不小 上面要求的很嚴格如果要找業績壓力相對較小的 據說永x會比較好 但也要看老闆 有些老闆想表現 下面就累了
作者: NBADurant (35)   2015-07-20 10:57:00
Sy聽說您在新竹大樹當ARM,ARM要跑業務嗎?
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-20 11:07:00
N大我是在新竹沒錯 可是就不在國泰阿 你要不要找時間到新竹我跟你換個名片 不過希望有些貢品 XD另外我也不否認我對某些銀行蠻熟的 不過企金待久了本來就會熟悉某些銀行
作者: isntsweet (Feb)   2015-07-20 17:01:00
推su跟sy大,個人觀察也差不多是這樣,原波多看多比較吧不然期待太高,失望更深的機率也很大另外中租被說自我感覺良好,也許這說法不夠中立,但有幾分為真,並不是空穴來風的形容;該公司成功固然是有本事但不可否認時勢也是推手,但裡面真的很多主管,會給人那種感覺沒錯,而且這形容算很客氣了
作者: NBADurant (35)   2015-07-20 17:15:00
咦~何時離開了?另外2010年不是還在當海陸,何來有7年
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-20 18:48:00
N大 反正我說你也不會相信 不如到新竹來吃個飯 還我個清白也好 而不是不停的放話 會造成他人的困擾 我也可以介紹給你認識 畢竟他跟我也蠻熟的另外我失言的地方也道歉了 自我感覺良好一言有所偏頗 我再次道歉對了 我七月底比較方便 八月初要到對岸 或是八月底也可以不過要再安排
作者: Timangel (拼老命)   2015-07-20 20:36:00
金融業很小,網路資訊多,說話要老實,meng s y
作者: xiaohapi (樂董)   2015-07-20 20:52:00
躺著也中槍......
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-20 21:05:00
抱歉了 老大 就等N大站內信約時間吧 越描越黑 不回了
作者: suncheng610 (Q.Q)   2015-07-21 08:32:00
我從頭到尾都沒說過我沒過試用期吧?這也不是重點,中租大軍的特色ㄧ覽無遺,完全沒有接受別人評論的雅量。至於你說中租需要專業?我笑了,看看ㄧ般組和ma應徵條件,以做授信為主的公司,「''無經驗、無金融證照'' 可」。還需要多說什麼嗎?給某位在中租待7年的大大,您自毫的徵授信能力在銀行家看來不過是經驗的累積,並非專業...,另外中租人最愛說自己在中租待了幾年,很怕別人不知道自己很行ㄧ樣,這企業文化真的很有趣不管您錄取的是亞太ma或是ㄧ般組,ㄧ開始先打3個月的電話,每天100通up,實際上跟賣壽險很像,差別在有底薪&賣的是錢,另外我真的挺好奇finance版上到底有多少中租人資啊...客觀來說,版大若是喜歡接受挑戰的人,中租絕對是您的首選
作者: MikeConley (康康康康康康利)   2015-07-21 09:12:00
這串看下來 到底是誰自我感覺良好啊
作者: isntsweet (Feb)   2015-07-21 17:35:00
這版上真的好多中租人資
作者: ilovejuty081 (艾倫)   2015-07-21 20:26:00
Sun你自己看一下你前面的發文有多惡劣吧,我也不認為我在中租7年很了不起,我的回文應該也很客觀,不知道你在激動什麼?我想請問你,找新人進公司培訓,就代表公司不需要專業,這是什麼邏輯?另外,我會說在中租7年,只是要表示小弟做企金還算有一陣子,而不是像某些人,講的一嘴鍵盤企金專家,我在版上推中租,對我有什麼幫助?加薪,升官?當你認同你的公司,自然會對不實批評做出回應,以你現在的發文態度,只感覺到你是一個非常不成熟的小孩子
作者: janice9890 (5566)   2015-07-21 20:59:00
有沒有過試用員編報出來比較快
作者: leonleon1218 (平鎮劉德華)   2015-07-21 21:41:00
SUN你真的是自己跳進來試用期根本不是說你,這篇文章為何這麼多人回是 事出必有因,不然之前有關中租文章為何沒這麼多人回;真的有待過體會過中租,相信多數人不是'自我感覺良好'而是'自我感覺辛勞'啊做愈久愈大的業績壓力/雜事一堆/無盡的業審客溝通要求精實的行程表推廣表/直白式的教導...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com