[請益] 新鮮人問求職方向

作者: jim11828 (jim)   2016-02-25 23:31:19
大家好
小弟國立清華大學經濟系畢業
目前替代役服役中
最近才剛開始了解未來想找的工作性質
結果發現滿多地方和原本想像的不一樣...
想請問金融板上各位前輩未來的求職方向:
個人條件
1. CFA二級通過,六月準備考三級
2. 高業證照
3. 清大經濟系,GPA 3.6/4.3 (大三大四平均有3.9)
4. GMAT 700 up
5. 多益 850 up
我的劣勢就是沒有碩士學位
大一大二太混,GPA滿難看的
校外經驗太少
沒有實習,沒有競賽,只有參加休閒性質的社團
而且不太會口若懸河侃侃而談/嘴砲
我對資產評價,財報分析,還有投資組合管理等方面比較有興趣
不太喜歡短線投資(trader)或是很多的法規處理
未來的人生規劃是先工作兩年左右
再到美國研讀MBA學位
目前比較了一下未來想從事的工作
大概有三個比較符合我的興趣和能力
1. 研究員
2. ARM
3. 四大事務所
我的想法:
ARM和四大可以和客戶建立關係
未來的發展性比較多元
另外四大的名聲可以讓我未來申請MBA順利一點
研究員則是可以了解市場的價格波動,做研究
對未來如果想成為基金管理人比較有幫助
薪水大約是 研究員>ARM>四大
工時 四大>研究員>ARM
問題:
1. 不知道以上我的這些想法有沒有錯?
2. 這三個職務的比較還有什麼其他觀點嗎?
3. 以我的條件該如何做選擇會比較好?
4. 還有什麼工作是大學新鮮人也有機會應徵
而且發展性比較高的工作?
另外
當替代役閒暇時間也滿多的
如果要充實自我的話,推薦學習些什麼技能呢?
之前稍微把一些EXCEL的基本公式看過了
要學習一些統計軟體(R軟體)的簡單coding嗎?
或是把多益成績更新一下?
最後一個問題
不考慮離開台灣就業,如果可以拿到MA的話,
是否就沒有出國念MBA的意義(對求職的幫助)?
謝謝各位前輩的指教
作者: a760608 (until)   2016-02-25 23:45:00
cfa要拿到!之後研究員會滿好找的
作者: htjnt0703 (常威)   2016-02-25 23:46:00
不確定幹嘛的話建議四大,之後要轉券商,arm都可以。不建議一始就arm,如果之後想轉經歷不一定有用
作者: Federer4ever (費神)   2016-02-25 23:52:00
CFA L2去ARM太浪費了
作者: s70680 (jack)   2016-02-26 00:21:00
我去年應徵你說的三種缺都有拿到offer,老實說以你的能力這三種隨你挑…
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-02-26 00:35:00
你這種實力應該都不是問題......
作者: tirple (Lynch)   2016-02-26 01:59:00
工時我覺得研究員>big 4
作者: afflic (afflic)   2016-02-26 02:31:00
研究員跟四大 哪個工時比較長真的很難說...ㄎㄎ
作者: bearkiller (今天星期幾)   2016-02-26 11:49:00
研究員
作者: Federer4ever (費神)   2016-02-26 11:49:00
ARM你當兩年還是ARM 薪水還是那樣 你說的法金MA是會“經歷過ARM的訓練” 如果你撐的下來 兩年後的發展性應該是完全不同的吧 當然還是要看個人造化囉供參考
作者: chobimiyabi (生命有裂縫才能透進陽光)   2016-02-26 20:14:00
研究員+多益考高點,btw研究員R用不到練excel吧ARM很看老闆我覺得,四大請刪除不要跟自己過不去啊~CFA都Lv.2了不要進去四大浪費時間啦~
作者: Beef (Don't look back)   2016-02-26 23:29:00
四大不錯啊 如果未來想走IPO路線的話沒這回事喔 我就有認識四大出身做IPO的
作者: juven030129   2016-02-27 00:19:00
四大裡面IPO不算是一個組,審計各組都可能有IPO case但如果被分到這類的case,加班會更多
作者: Beef (Don't look back)   2016-02-27 00:22:00
然後準備iBT跟GMAT就會很痛苦
作者: juven030129   2016-02-27 00:24:00
不過如果是考慮券商承銷的話,是覺得在四大有無做過IPO沒有太大影響,畢竟不是incharge以上比較難看到全貌,而進四大兩年內會被指派做的東西,其實跟一般case差不多,只是客戶帳可能更亂跟內控還不是很健全...事務所同事有參與過IPO跟沒參與過的,都有跳去券商
作者: subarashi (subarashi)   2016-02-27 08:55:00
FTBA 可以上
作者: s70680 (jack)   2016-02-28 08:26:00
Arm跟四大我認為前面推文都有滿詳細解說,另外研究員部分還是有分很多種,每個都不盡相同,不知道你的偏好在哪?(p.s小弟本身就是做研究員)
作者: jn8029 (宅男8029)   2016-02-28 14:57:00
劣勢不是沒碩士 是沒實習
作者: Beef (Don't look back)   2016-02-29 09:11:00
不喜歡短線投資做研究員你一定會對業界失望
作者: garyddt (烏龍茶好喝)   2016-03-04 20:10:00
研究員很多都是私下利用資訊不對稱做短線交易xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com