※ 引述《windwent (..)》之銘言：
: 想請問大家
: 當客人在窗口想領大額現金(ex200萬以上）
: 但又不是儲戶本人時
: 大家的處理方式是?(臨櫃人的證件有帶來，儲戶的沒有）
: 1.印鑑對密碼確定對就直接讓他領
: 2.印鑑對密碼對，還有電話照會本人
: 3.一定要本人才能領
: 我的疑問是
: 如果以1的方式提領，之後他們之間有紛爭的話，銀行完全沒責任嗎?
: 如果以2的方式，但照會也沒錄音，所以實質上有效力嗎
: 3的方式應該不行對吧，沒有法規規定一定要本人領
: 因為客人領櫃領現，常常都不是本人，有時是家人，甚至還有朋友要代領好幾百的，所以
: 相當困擾，想知道普遍的處理方式是如何，還是其實我太緊張，這種事情在大銀行常常有
: ?
: 先謝謝各位了
: 手機排版請見諒
板上的各位好 我是原po
還有一些相關事項想請教
就是在如上所述提領大額現金的時候
究竟需不需要儲戶本人的委託書呢(甚至加上儲戶本人的身分證?)
我知道的是一般金融機構在開戶約定書上都會寫明
"如印鑑存摺為真正或密碼正確，而貴行不知係冒領者，對存戶發生清償之效力"等敘述
這個的意思是說只認 印鑑 密碼 存摺這樣嗎?
如果之後他們有紛爭 會不會說銀行明知道不是本人
還讓他領大額的錢 而且還沒附委託書跟證件
而主張銀行有該注意而未注意的疏忽
還是這樣理解是完全不對的??
然後我的想法是 公司會計或出納來領公司帳戶錢的時候似乎從來沒看過委託書
而且是不是真的是公司人員我們也不知道
所以個人戶也是比照辦理吧? 總不可能大公司還要董事長每天寫委託書
關懷提問我都有作
我們家的內規沒說要打給本人確認 我也都還是會打
但年紀大的主管好像都不在意這個 都印鑑看一看就讓客人領了
想知道所謂銀行該注意的義務是到什麼程度
不然每次辦到都好緊張 回家都還在想
先謝謝各位前輩了