各位大大前輩好
看了版上很多arm文章，除國泰外其他薪資跟升遷都有資訊，
目前以三點為主要考量:
1.薪資
2.升RM的年資
3.未來發展(市場的價值性)
就薪資來說，三家起薪應該差不多，國泰會低一些但有行儲，
但加上績效獎金跟年終就會有差距出來，就我知道的資訊，國泰跟中信年終比較多。
再來就是升RM了，考量這點是因為RM薪資會提升，也比較有機會外派，
目前知道台新最快2.5年就可以考核，第4年起正式成為RM，
國泰我周圍很多人第5年還在中專，高專....然後CMA一進來就是高專很快就升襄理，
最後中信聽說要熬更久，ARM program的大多第6或7年升。
未來性的話，就目前最有把握的國泰說，
感覺在外面有幾年經驗再跳進國泰都比一職待在國泰的待遇好。
懇請大家幫忙解惑，感恩。

年終這一塊有點好奇 台新真的比較低嗎 也要考慮一下真正拿很多個月（好考績）的人數吧？

首先要看你是大企還是中小，企金來說我覺得台新差中信國泰滿多的，arm你未來透過跳槽到別間升rm的機會也很高，所以建議一開始就去最大間的吧!

好中信，不來嗎？

大哉中信！投arm履歷了

中信有一堆迷你裙的正妹，不來嗎？>▽<

跪求台新及中信國泰Jumbo年終比較～

企金並非國泰專長，去年索尼案賠了不少，曰後業務推展將更不易。

建議先去其他銀行先升到rm做個三年再跳中信，不然等升rm會等很久，跳槽來的薪水也差很多

中信排隊排五六年喔，行外招募的升更慢

arm多如牛毛 為什麼還一堆人想擠? XD

有美麗的幻想 所以大家擠屎缺

台新應該薪水差一點但比較快能升RM還有國泰去年倒的那件大案應該是索利不是索尼XD

早升RM不一定比較好唷

有業績壓力，所以才會有人轉審查

沒聽過arm直接升上來是審查的，有聽過的請指正多半是先當Rm,pm這些

我是指rm有業績壓力，有人會轉審查

有ARM直接轉徵審的...，只是比例比較低...