如題
以一般行員來說
官股跟公股比民營難考
也因此幾乎民營行員都會繼續考公股
但為甚麼以ma來說
反而好像是民營比較難申請
甚至很多人是連公股都不投
寧願去台新或更後面的民營也不願意去一銀?
作者: gkk5678 (gkk) 2016-04-09 09:35:00
沒成長性
作者:
sn245763 (Herman)
2016-04-09 09:41:00年薪敗、發展性敗，公股偽MA能說嘴的就只有穩定，但會選MA這個位置的強者，穩定絕不是優先考量點。
作者: secrets (~~) 2016-04-09 10:05:00
最後那兩個字已經道盡為什麼了!!想知道可以去翻翻之前的文章打"/一銀"最近的幾篇文章推文就說明了原因，我也不想在多說了，到時候又要被既得利益者罵了，之前已經嚇死本寶寶了
作者:
Mk56 (魔導肥宅王)
2016-04-09 10:11:00民營ma才想不透幹嘛去公營吧
不過我聽過有民營把錄取的ma，用一些理由打下去做行員，這是不是也是一種以徵ma之名行招業務之實的方式？
作者:
z5f (顆顆)
2016-04-09 10:35:00就是被淘汰而已吧…要招業務幹嘛拐彎抹腳
作者:
HisVol (他的體積)
2016-04-09 10:45:00想不透幹嘛去公營+1
作者: CA1ROS (不是太好的地方....) 2016-04-09 11:31:00
ㄧ銀ma薪水多少？
作者:
goshfju (Cola)
2016-04-09 12:13:00薪水超高
作者:
house110 (å¤å¤©æ¯”較胖)
2016-04-09 12:42:00能上民營ma的，考公股ma應該不一定會上吧？考試專業科目感覺就差很多了就算是本科也要花時間念，何況是非本科
作者:
k301520 (@@)
2016-04-09 12:56:00同意樓上，公股MA還要專業科目筆試，也不是說那麼好上的
MA是以global pay為目標的族群，要領global pay當然要去民營更有機會。
中信富邦國泰MA學歷都很不錯，其實要他們準備考試不會難
作者: secrets (~~) 2016-04-09 14:22:00
不管是ma還是什麽職務的，進了銀行才會發現學科厲害根本就沒差，反正進來又用不太到，只要會招業績，會寫報告，更會爭功諉過就好了，管它什麼專科厲不厲害的，有其他某樣特質的更厲害，尤其在某些銀行
作者: roland750917 (ROD) 2016-04-09 15:05:00
什麼時候MA跟global pay有關係了科科
有個研究所同學之前是中信MA，後來跳巴克萊，現在在新加坡長駐，比起公營公股，MA比較有機會領高薪。像我進台銀十多年，年薪只有她1/3，不過這都自己選擇的路，不要後悔，開心就好。
作者:
foreverFF (黑白世界中，我愛灰色)
2016-04-09 15:26:00公營要的是穩定跟兼顧家庭生活，要多錢跟未來發展就不要來應徵公營了啦
作者: roland750917 (ROD) 2016-04-09 15:30:00
那還真優秀
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2016-04-09 15:35:00ma那薪水和 global pay還是差一半以上
投銀>民營ma>>公股ma>公股一般>>民營一般粗淺認知
作者:
m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)
2016-04-09 16:16:00就跟想要發光發熱絕對不會去考公務員，反而會去私人大企業或是國際企業闖蕩
所以我常建議剛畢業新鮮人不ㄧ定要以考公務員國企等為第ㄧ目標，先去闖個幾年，若真不適合再來考，不要把自己無限可能的機會封死了。
作者: secrets (~~) 2016-04-09 16:46:00
所以我常說年輕人要上山好好見識一下最高的山，最好的銀行，最美的風景，不要抱怨薪水的，眼光要放遠一點!!上山的重點不在於那微小的薪資而已
作者:
killCHina (把拔~我想買GTR)
2016-04-09 17:04:00想要看得遠 就要爬得高松下問童子~ 言師採藥去
作者: gkk5678 (gkk) 2016-04-09 17:13:00
上山練張嘴，是很有幫助的
作者: spyair ( 跳 過 ) 2016-04-09 17:39:00
山不在高 水不在深
作者:
sn245763 (Herman)
2016-04-09 17:45:00所以推文重點是上山採藥？
作者: secrets (~~) 2016-04-09 18:10:00
上山不是採藥是摘花罷了
作者: gkk5678 (gkk) 2016-04-09 20:47:00
對，上山要採花才會划算
作者: Rubyfish (過去的已不再重要) 2016-04-09 23:53:00
推文歪了
作者: Shadou (雪刀) 2016-04-10 10:23:00
s大在台銀十多年 年薪應該在150萬左右 同學三倍大概在450萬 可是考量外國人稅負跟累進稅負 實拿也被扣掉很多 而且人家離鄉背井 犧牲自己的時間與家庭 台銀朝九晚六組家庭超容易 業績壓力也差很多 薪水穩穩成長 也不怕外商裁員不手軟 越老越爽 而且走民營的不是每個都像他發展這麼順利 另外現在剛出社會的景氣又比那時候還差 我怎麼看都不覺得兩個有什麼明顯的誰好誰壞 個人找適合自己的選擇罷了
作者: roland750917 (ROD) 2016-04-10 10:35:00
對啊，金融業跳槽家常便飯，沒人規定官股就不能跑，都是個人選擇。
作者: oh5200 (Tom) 2016-04-10 11:16:00
各有好壞 只有適不適合 哪有說一定比較好的 事實就是進去才知道 每個人際遇也不一樣
我還沒150;大概120上下，因為才九職等，同學大約15萬美金左右，但她不是台灣派過去，是直接給外商雇用，勞保停了只剩健保，稅負我不清楚，不過有機會年齡及家庭條件又許可還是多嚐試，進了公營公股就是這樣ㄧ輩子了。
有打算結婚生小孩,重視家庭的還是選公股MA越年輕越好 因為公股的福利也越來越少了前一陣子新聞有說要砍13%
作者:
owenx (歐文)
2016-04-10 15:10:00如果你是名校電機碩士，會去GG還是去考公務員？
作者: roland750917 (ROD) 2016-04-10 15:29:00
GG跟公務員薪水差距不等於民營銀行跟官股銀行
作者: tryharder (just go) 2016-04-10 16:27:00
GG是公務員兩倍吧 官股MA薪水沒你想得這麼低 第二年破百大有人在
作者:
bibobo (波波)
2016-04-10 17:35:00哪些官股MA可以第二年破百阿?
作者: Shadou (雪刀) 2016-04-10 18:54:00
公股也不一定一輩子就這樣啦 在兆豐十幾年一般大概是150到180 如果拼經理職位或積極派海外超出300也是可以 如果只以薪水作為衡量標準的話
作者: tryharder (just go) 2016-04-10 18:59:00
只能說官股有MA的沒幾間..去年強者我同學本薪加獎金紅利大概19個月..加行儲就破了 還沒算其他加班費還是其他旅遊補助還休假補助之類的
作者:
afflic (afflic)
2016-04-10 19:16:00官股十幾年才會破百民營應該五到十年吧快一點的五年內破百
要領Global Pay不會進銀行業當MA好嗎 銀行MA是比上不足比下有餘的行業 其中民營又比公股多些成長性 發展性基本上來說 算是下檔有限 但成長相對高(民營VS公股)
global pay新人價，銀行可能要協理以上才有吧
作者:
afflic (afflic)
2016-04-11 19:50:00現在再台灣要拿global pay只能去投行了吧不然就是要轉戰海外台灣沒一家商業銀行付得起globa pay的
作者:
Liberl (利貝爾)
2016-04-11 21:13:00global pay?笑死人了 先說自己有global的產值嗎?台灣的薪水是的確普遍偏低沒錯啦 但不要講什麼global pay台灣一堆畢業生一點競爭力都沒有 還講什麼global pay人家外國人有像台灣人住家裡吃家裡拿家裡的錢嗎當然啦 這和我們的文化有關啦 不過在台灣這種教育環境培養不多有國際競爭力的學生和勞工有沒有本土畢業生完全沒有外國學歷然後到國外拿global pay有 但是極少數 這種極端案例就不要拿出來講了
作者: roland750917 (ROD) 2016-04-11 23:20:00
雖然此篇跟global pay沒關係，但樓上顯然台灣資方
global pay為何可以扯到台灣學生吃家裡住家裡......通常能拿global pay的人我想絕大多數家境也不錯，不知道他們有沒有吃家裡住家裡花家裡錢
作者:
philander (everlasting )
2016-04-12 00:15:00有些民營 MA 第一年進去就破百啦 ...
作者:
afflic (afflic)
2016-04-13 08:38:00笑死人了歐美應屆畢業新鮮人拿個年薪五萬鎂是基本台灣咧? 要MA等級才有機會月薪五萬台吧歐美學生產值有比台灣學生大這麼多喔呵呵
作者:
owenx (歐文)
2016-04-13 14:15:00台灣薪水低是被政府和財團硬壓下來的，不然基本工資早就該漲到30000以上，大學畢業生40000以上了。另外拿歐美大學生跟台灣大學生比根本不準，台灣大學畢業生根本連歐美高中生的一半程度都不到...
看樓上在career版的發文就知道他對歐美的了解程度了
作者:
owenx (歐文)
2016-04-13 21:39:00樓上可以舉例一下台灣學店畢業生的專業能力給我看嗎？歐美不要太爛學校的高中生母語程度都比台灣中後段大學的中文能力好太多了，更別提他們高中就選修第二外語。我在澳洲認識一個比利時20歲正妹，會講英法荷和一點點德文台灣大學生別說日文韓文了，廣東話都不會講吧XD
作者:
x24627785 (旅は道連れ世は情け)
2016-04-13 22:30:00這什麼邏輯，如果沒要去香港幹嘛學廣東話
看來你認為的專業僅止語文所以香港三大的中文書寫能力不太好，你也覺得他們程度輸你舉例的歐美高中生?所以每年不少學店畢業生還申請上還不錯的國外學校，這是?國外學校收錯人嗎??仲有點解台灣學生要識講廣東話，好多人台語都唔識講，講咩鬼廣東話，尼D好似同專業唔咩關係窩識講好巴閉?
作者: roland750917 (ROD) 2016-04-14 04:06:00
可笑的論點，語文好去當老師啊，不用比金融
作者:
wuxinst (wuxinst)
2016-04-24 10:26:00據身邊朋友，民營ma已有部分第一年破百，就算沒有第二年也會破。公股ma第三第四年破可以期待，來自不負責的身邊樣本。