[新聞] 彰銀釋股案告贏財政部 台新金可取回經

作者: a123544714 (小椎)   2016-04-27 11:57:27
彰銀釋股案告贏財政部 台新金可取回經營權
蘋果日報
2016年04月27日11:36
被外界視為前總統陳水扁推動二次金改指標性案件的彰銀(2801)釋股案,在2005年間台
新金(2887)投入365億元成為彰銀最大股東,掌控彰銀董事會過半席位並主導經營9年後
,2014年財政部逆襲,取得彰銀6席董事奪回彰銀經營權,只取得3席彰銀董事的台新金認
定,彰銀違反當年「入股即主導經營權」的承諾,提民事訴訟請求確認契約存在,並要求
財政部取得的6席彰銀董事中的3席,應改派由台新推薦的法人擔任董事或賠償165億元,
台北地院歷經二度再開辯論,今判台新金勝訴,財政部應遵守當年「入股即主導經營權」
的契約,不得妨礙台新金取回經營權。仍可上訴。
台北地院原訂去年11月25日宣判,但因台新金求償金額從100億增為165億,而改訂今年1
月27日宣判,但合議庭認為有必要釐清財政部是否確實在2005年有與台新金簽訂契約,允
諾在彰銀股東會中支持台新金,且支持台新金的股權範圍,究竟是僅限於財政部的持股投
票權,還是連同財政部徵求而來的委託書投票權,也要一併支持台新金,因此再度開庭辯
論。
期間台新金還特別搬出準行政院長林全的公開說法,表示林全在財政部長任內辦理二次金
改案期間,曾於接受監察院約詢時說「當年彰銀釋股是一次性」,藉此佐證當年台新金「
入股即主導經營權」的契約有效。台北地院今果然判台新金勝訴。
不過台新金另聲請假處分,要求代表財政部出任彰銀的董事,應改派台新推薦的人選出任
部分,日前高院認為,台新金應該尊重股東會股東們的選擇,倘若財政部勝選之後,反而
改派台新推派的代表當董事,則有違股東負託,已裁定駁回台新金的聲請。(劉志原╱台
北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160427/847506/
告贏財政部 台新金取回經營權
不知道彰銀會不會有重大的改變?
目前台新金股價小漲
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-04-27 12:00:00
準備出貨了台新金已經連漲好幾天,高點賣剛剛好
作者: chenhankiang (noob)   2016-04-27 12:21:00
本來就應該是台新的
作者: irene1025 (linlin)   2016-04-27 12:29:00
還在等分發的正取彰銀行員會不會失業嗚嗚嗚
作者: j1234921 (妃杈)   2016-04-27 12:57:00
同感,覺得很擔心
作者: cy2013 (yang)   2016-04-27 13:04:00
看樣子備取不必期待 拼台土合了
作者: jonson (宅霸)   2016-04-27 13:19:00
可是看內文是台新敗訴啊,台新怎會自稱勝訴?
作者: ruve (黑鬍子哥)   2016-04-27 13:24:00
彰銀位處合併轉型的風口浪尖,走在官股轉型趨勢的前端未來彰銀行員的路怎麼走,大家都在看
作者: jonson (宅霸)   2016-04-27 13:27:00
可是董事席位不用讓、一百六十億也不用賠,這樣台新有勝訴?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-04-27 13:30:00
看今天收盤表現就知道了XD
作者: jonson (宅霸)   2016-04-27 13:30:00
只判財政部不能妨礙台新取得經營權!那什麼算~妨礙~財政部:我沒妨礙他呀,他自己又選不上的啊
作者: agvnol (something)   2016-04-27 14:09:00
準備改名彰化台新銀行了嗎?
作者: bm1265   2016-04-27 17:51:00
作者: yannicklatte (Brandy)   2016-04-27 18:56:00
被比併的放在後面吧?台新彰化銀行
作者: kevin1558 (不知道太弱了啦Q)   2016-04-27 19:01:00
台新領航 世界飛揚~~~
作者: icarusk (kkKK)   2016-04-27 19:49:00
台新表面上贏了 實際上沒贏 正要開始戰爭
作者: my9005 (哲~)   2016-04-27 20:30:00
和國泰丶富邦這些不合理的合併案相比,台新通過正常程序取得股權,彰銀本來就該屬於台新。
作者: agvnol (something)   2016-04-27 21:22:00
被併的在後面?那台北富邦銀行怎解釋??
作者: QNggInInDer (qn的ggInInDer)   2016-04-27 21:32:00
哈哈 魚翅宴換來的吧
作者: m6dj942k7 (只要胖胖+眼睛小就是維尼)   2016-04-28 01:18:00
仍可上訴,還有的打的了,應該會繼續拖下去
作者: b2209187   2016-04-30 11:06:00
那時台北銀行是存續主體吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com