[閒聊] 金融研訓院是金融教育機構嗎?

作者: winall (winall)   2016-05-24 20:10:14
我用問號?但是事實上答案是 "是"

為何金融研訓院是金融教育機構,面試都找一些跟金融業沒關係的"叫獸"
金融研訓院是金融教育機構嗎?
作者: duson   2016-05-24 20:15:00
不要問 很可怕!我很懷疑面試上的人 後來都待很久嗎?合理懷疑 是為了保障某些學校畢業生 就業順利?其實該機構只要負責 檢查證照真偽就夠了 沒必要越界只能說 戲法人人會變 巧妙各有不同。嘻嘻
作者: ab2222 (AB2222)   2016-05-24 20:56:00
證照一年可以賺十幾億ㄏㄏ
作者: duson   2016-05-24 21:11:00
該院不久前 在徵行政人員 薪水也不高 XD這機構獲利需要上繳國庫嗎? 還是 嘿嘿~
作者: orange0613 (Min)   2016-05-24 21:36:00
覺得電腦測驗要8、900很扯
作者: simonno1 (simon)   2016-05-24 21:55:00
君不見羅斯福路三段 精美的總部嗎
作者: sesee (小七)   2016-05-24 21:55:00
考試報名費真得貴得很誇張
作者: littlesung (桑原)   2016-05-24 22:14:00
題庫也會更新吧,人力不用錢嗎? 這成本算法很有問題研訓院每年都會有各領域的課程(當然也是所費不貲就是)
作者: tschi (奇奇)   2016-05-24 22:17:00
題庫更新,參考用書再版又賺一筆!何樂不為?
作者: littlesung (桑原)   2016-05-24 22:18:00
在教育部分也是有不少優質的選擇,但就考試的人多啊各領域的都會想要考考看金融證照,但只有有錢有閒的金融從業人員才會去上研訓院的課
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2016-05-24 22:35:00
我現在都不考 tabf的證照了因為真的是鳥證照TABF現在對我來講是 買書、論壇研究會、上專業課程
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2016-05-24 23:24:00
金碧輝煌的中心
作者: peter26 (水痕)   2016-05-25 00:31:00
金碧輝煌就算了,我最討厭踏入大門口地上的那段話
作者: jjhardy (丁丁哈迪)   2016-05-25 00:43:00
有股票我第一個買
作者: Hornet7 (上帝與我們同在)   2016-05-25 02:23:00
之前中鋼的題目出錯,釋疑還亂唬爛,有點蝦
作者: myandydesk (算算)   2016-05-25 07:58:00
以前是銀行公會的金融人員訓練中心沒強迫性,後來因為不賺錢,官乾脆在法規中訂定金融人員需要的到職在職受訓並結合證照制度,讓他賺飽飽蓋大樓,反觀證券公會當初就不懂搞這一套,75~85不然也大樓蓋上好幾棟了。
作者: krejj (krejj)   2016-05-25 08:02:00
以前銀行是考選部招考,要賺也是國家賺,現在...
作者: corona (可樂娜~娜姐)   2016-05-25 08:39:00
根本是歛財機構阿
作者: kaoruhan   2016-05-25 11:24:00
斂財無誤,超討厭考那些國際根本不承認的證照,都台灣人在自爽
作者: andyboy0428 ( 閒雜人等)   2016-05-25 18:44:00
立委真的該好好管一下
作者: spyair ( 跳 過 )   2016-05-25 23:43:00
地板有一塊磚頭是我出的
作者: grampus216 (小鯨)   2016-05-27 10:47:00
金研院的釋疑超爛,要求我們引經據典,結果自己兩句話就打發?理論根據咧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com