[新聞] 花大錢考CFA到底值不值得?彭博說很難講

作者: Takau (打狗)   2016-06-09 12:53:11
花大錢考CFA到底值不值得?彭博說很難講
2016-06-09 11:50 經濟日報 記者劉忠勇╱即時報導
全球廣大金融從業人員本月踏入考場,參加財務分析師(CFA)三階段考試的其中一關,
但總有一個不在考卷上的問題是:到底值不值得?
彭博給的答案是:很難說。拿到一張CFA證書的確能為履歷增色多少,但想要對此做可靠
的評估其實並不實際。雖然沒人說這張證書一文不值,但每一階段考試的準備,都得研讀
超過300個小時,還要花數千美元支付考試費和購買學習材料,但慘不忍睹的是,每五個
應考者中,有四個無法走完全程。
想指望靠此證照立刻獲得高回報的可能性看來很低。彭博引述人力招聘企業Phaidon
International的研究,明列薪資水平並指名要求CFA資格的徵求職位中,有73%年所得都
在10萬美元以下。
這正是廣大希望成為CFA資格者的人巴望得到的信息。自己名字後面加上CFA這三個字母能
夠帶來多大的好處,每年總有人在網上論壇熱烈辯論,要麼是引述薪酬水平要麼是談論更
好的工作機會。很多人在評論中說,這麼嚴謹的考試能夠替履歷增色,還有人也舉例說明

這謎團難解的一個原因在於,主辦考試的CFA協會並不追蹤這方面的信息。每年考試能為
CFA協會進帳2.6億美元。
CFA協會負責資格認證的董事總經理Steve Horan表示,協會決定不再收集申請人諸如工作
頭銜和學歷等資料。這些考試註冊欄長達40頁紙,需要花費大概50分鐘才能填妥。
「不管是對雇主來說,還是對員工來說,肯定是有價值的,」他說,「只是很難量化而已
。」
他說,有一些招聘職位會把CFA列為必要條件或者是優先錄取的條件。一些外部研究顯示
,CFA持證人的薪資行情明顯好轉。
中西部地區的八家CFA學會聯合進行的一項研究顯示,擁有學士學位的CFA持證人所回報的
年收入中值大約為15.4萬美元,比沒有CFA證書的大學畢業生多出將近7萬美元。而擁有碩
士學歷的持證人,年收入中值達到21.55萬美元,比起沒有證書的碩士要多出大約5.55萬
美元。
InvestmentNews和諮詢公司Moss Adams進行的另外一項研究則顯示,持有CFA認證的金融
顧問所賺的錢,要比取得認證(CFP)的理財規劃師高出大約24%,比持有註冊會計師(
CPA)們要高出23%。
人才仲介公司Robin Judson Partners總裁Robin Judson倒是一語中的:「從來沒有人提
出來說他們想要招聘一個CFA持證人
作者: lulumii (魯魯咪)   2016-06-09 14:28:00
104一堆低薪鳥缺要求CFA 搞不好主管自己都沒考到巴
作者: Orilla   2016-06-09 17:57:00
在金融界資深的人是覺得,實力強過任何證照
作者: ct0712 (ct0712)   2016-06-09 21:18:00
錦上添花的意義大過雪中送炭
作者: sean50301 ( (づ′・ω・)づ)   2016-06-09 21:24:00
很多有實力的人是看到報名費放棄的吧…
作者: afflic (afflic)   2016-06-09 21:44:00
台灣金融業薪水這麼少,當然會讓人想放棄lol"列有CFA條件的求才所開出的待遇四分之三在6萬美元至10萬美元之間"考CFA才美金一千多,只有台灣人才會覺得貴吧ㄎㄎ考完三級要花的報名費,搞不好還不到人家一個月薪水ㄏㄏ個人認為,報名費應該不是歐美從業人士考量的重點工作之餘還要花很多時間唸書才麻煩
作者: rickymaten (瑞奇哥)   2016-06-09 21:54:00
借題一問,那考FRM在銀行業值得嗎?
作者: x24627785 (旅は道連れ世は情け)   2016-06-09 22:17:00
可以考阿 看可不可以進總處風控
作者: lulumii (魯魯咪)   2016-06-10 12:57:00
重點不是報名費跟時間 而是拿到後薪資高多少
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2016-06-10 20:16:00
在外資金融圈做投資工作有cfa好用
作者: afflic (afflic)   2016-06-10 22:45:00
外商是蠻重視CFA但CFA卻通常不是讓你進入外商的關鍵…
作者: ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)   2016-06-11 22:56:00
低薪菜鳥要求CFA? 能拿到CFA證照代表你至少是投資決策者 如果是鳥缺還有人去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com