在影響匯率變動的因素裡，有一個是相對利率，本國利率相對外國較高，本國貨幣會升值。
但是在未拋補平價理論中，本國利率高於外國利率的差額等於本國貨幣的預期貶值幅度。
感覺這兩段話本身好像有矛盾，還是我哪邊理解錯誤了，請各位不吝賜教，謝謝。

若兩者不相等則有套利的空間

前段論述是即期匯率，後段論述是遠期匯率，沒有衝突可以透過套利活動來達成均衡

未拋補沒有遠期匯率...短升長貶，利率平價是長期的結果修正我剛剛的說法，利率平價是短期的理論，升息的貨幣短期會升值，但是長期會不會貶值不確定(因為不知道未來會不會繼續升值)短期會升值，預期未來"可能"貶值(如果選擇題有長短期，選短期的結果比較保險)貶值幅度的推導，我記得是已拋補=未拋補(遠匯=預期即期)題目有預期選長期結果，不然就是先升後貶，有長期短期選擇就選短期結果