[新聞] 嚴陣以待! 台銀、土銀工會 必要時發動罷

作者: pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)   2017-07-01 15:35:55
【新聞】嚴陣以待! 台銀、土銀工會 必要時發動罷工
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170630000075-260202
http://static.ettoday.net/images/2540/d2540970.jpg
出處:工商時報 朱漢崙/台北報導
對於13%問題,八大公股行庫不僅嚴陣以待,其中台銀、土銀兩大國營銀行工會更已相繼
通過對於「罷工」的發動權,一旦政府與勞方談判破裂,兩大國營銀行工會將直接發動罷
工來進行抗爭。
至於其他6家已民營化的公股行庫,旗下工會也將嚴密關注台銀、土銀、輸出入銀行等三
家國營銀行的13%談判動向,儘管其他6家行庫並非國營銀行,薪資結構或獎金行情,亦
有若干差異,包括財政部次長蘇建榮也回應,會授權董事長先和工會討論出勞資雙方都能
接受的調整方案,不過由於政府對這些行庫均有主導權,因此工會代表普遍認為,三家國
營銀行的13%談判結果,被一體適用於其他6家行庫的機率仍非常高,也使其他行庫對於
三國營銀行和政府的13%談判,不論是過程或結果,均不敢掉以輕心,而且將隨時伺機而
動,必要時將跟進台銀、土銀的腳步,完成發動罷工的一切先行程序。
公股行庫工會幹部指出,台銀、土銀兩大行庫的員工,合計大約將近15,000人,而整個八
大公股行庫的員工人數合計更有50,000人,一旦八大行庫串聯起來罷工,後果不容小覷。
行庫工會也表示,即使是台銀、土銀兩家國營銀行:「員工也是勞工,不是公務員!」銀
行員工屬勞基法的保障範圍,包括台銀、土銀先前之所以能通過罷工提案,也是基於勞基
法中所規定:「勞動條件若出現重大的變動時,必須基於勞資雙方所協商出的共識,才能
進行。」更何況是其他已民營化行庫的員工,勞工身份更無虞,更有發動罷工的權力。
行庫工會成員即指出,不只三家國營銀行,連同其他6家的已民營化行庫,也老早就有13
%被「開刀」的心理準備,因此早在去年就展開串聯,且已數度集會交換意見。
一位已民營化行庫工會成員表示,現在台銀、土銀兩家國營銀行已成為其他各大行庫觀望
的「領頭羊」,倘若兩大國營銀行的13%問題和政府相關部門如財政部、人事總處等相關
部會協調的並不順利,其他行庫工會隨即就會「展開行動」,包括召開會員代表大會,通
過罷工案的發動。不少已民營化行庫的工會私下表示,儘管尚未召開會員代表大會通過罷
工,但若政府最後決定的版本實在令人難以接受,他們仍會跟進國營銀行的腳步,採取最
激烈的罷工手段進行抗爭。
心得:基本上我覺得這次聯合罷工行動應該很難。因為這次砍的對象是以
退休員工的13%為主,要說服97年之後才進來的現職的員工也跟著抗議罷工
可能內部需要再協調,能夠團結一致行動,不然很難成功。雖然先以退休
的員工開刀,但現職的改革方案應該也會後續推出,大家都是逃不了的。
現職的無法砍你退休的優存,但可以砍你現職的優存和年終,隨著政府要
大興軌道建設,國庫會愈來愈需要更多的財源。有人以為現職的砍掉優存利率
會以加薪代替,那也只是員工單方面的奢望,政府從來沒有承諾。
因為新政府上台,有國營公司提加薪方案,但不被採納,況且軍公教
(包括國營事業、公股行庫)本來就不是民進黨的票倉,改革軍公教都沒在
怕選票流失,何況是公股行庫,更不會縮手。
再來現職員工參與罷工,以民進黨政府執政的手法,一定是會秋後算帳!
看看台鐵員工為了抗議變態班表,過年時集體休假,結果後來慘遭事後算帳。
【飯碗不保】台鐵史上最大規模懲處370名員工記曠職!
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170203/1048388/
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170309/1072480
因此現職員工有的會為了保住飯碗,而可能拒絕參與。這也是工會要考慮的。
因為現職的優存即使都砍掉也只是幾千元,有的員工覺得保住穩定工作比較重要,
那幾千元砍掉就砍了。退的員工因為是500萬的額度,影響會比較大,
加上不必擔心被秋後算帳,自然就會希望現職的員工參與罷工,那工會要怎麼
解決這個世代利益不同的困境,就要看工會的智慧了。
至於優存會砍到多少?財政部長許虞哲在6/30表示公教人員
的優存利率是18%,公股行員是13%—本來就比較低,
因此,公教人員六年降到6%,公股行庫行員會降到比6%低,
一些財經報紙是預測4%以下。至於多低?財政部長是說目前還不知道。
另外一個現實面就是即使真的串連罷工成功,新政府就會撤回改革方案嗎?
從勞團抗議一例一休、軍公教抗議年金改革等等,都是以國會全面優勢硬闖
過關,加上更左更激進的時代力量的力挺和加持,恐怕抗議也是於事無補……
http://i.imgur.com/UE40iLS.jpg
最後整理一些過去公股銀行的抗議、罷工相關新聞:
八千銀行員上街反剝削
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050503/1753583/
萬人帶牛上街 反銀行亂併
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070909/3802829/
金融史頭一遭 台企銀員工 今大罷工
http://news.ltn.com.tw/index.php/news/business/paper/33214
台企銀員工通過罷工
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050828/2008522/
臺企銀今擴大罷工 「反合併要飯碗」 2500員工吶喊
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050909/2038201/
臺企銀停擺 櫃檯空城 今持續罷工 民眾:關門好了
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050913/2048177/
作者: d90493 (加菲貓)   2017-07-01 16:10:00
改退休的13%我覺得還行
作者: kuosha (zealous)   2017-07-01 16:16:00
都退休了 怎能繼續領納稅錢13%
作者: HisVol (他的體積)   2017-07-01 16:32:00
有70%的員工參與罷工,結果發現銀行正常運作
作者: stupid1226 (米斯特)   2017-07-01 16:34:00
很多專員 領組的退休金也沒了 應該不少人參加吧
作者: always0410 (everything)   2017-07-01 16:38:00
那不是納稅錢,18趴才是
作者: sentiswab (夢)   2017-07-01 16:57:00
繳庫的錢變少了
作者: fllay   2017-07-01 17:21:00
所以要看對現職的態度
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2017-07-01 17:51:00
改退休的現職幹嘛罷工
作者: always0410 (everything)   2017-07-01 17:53:00
因為退休的拿現職上去改啊哈哈超神
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2017-07-01 17:54:00
財政部不會那麼傻跟他們起鬨吧?改退休現職還會叫好改到現職福利變差罷工就很難看了,現職的13%根本也沒多少
作者: TQTa ( )   2017-07-01 17:56:00
因為現在就不知道是不是綁在一起改...
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-07-01 17:59:00
看新聞工會提出來的版本是要把97年分水嶺廢掉 大家用同一套 然後把48萬綁在一起談不管現職和退休的48萬都改
作者: always0410 (everything)   2017-07-01 17:59:00
是啊,別懷疑,耳聞去年就開始談了。
作者: factory2002 (小傑)   2017-07-01 18:07:00
加油囉 內心支持你們
作者: kei2001   2017-07-01 20:02:00
我97後的,老實說不會去,因為沒關係,當初13砍到現在剩4趴多,老屁股也沒吭聲啊,因為想說他們自己13趴沒差,現在要我們幫出頭...
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-07-01 20:07:00
48萬沒有任何綁一起砍的資訊 而且也不該有
作者: eddie1212   2017-07-01 20:19:00
現在策略ㄧ步一步來咩 先分化 砍退休 再來就輪到現職拉 每個都有份 別急
作者: amo18 (勇闖天涯)   2017-07-01 20:27:00
最好什麼都納稅金啦,銀行是有盈餘的好嗎?都上市了懂不懂就標題殺人什麼全民買單,這麼愛全民買單上市幹嘛,全部收邊國有愛怎樣就怎樣,台灣流行均貧,大家各自保重吧
作者: always0410 (everything)   2017-07-01 20:37:00
不對吧 現在是退休推現職上斷頭台喔13趴事實就是綁著一起討論阿 從三家工會到新聞都是怎麼還在沒有資訊不管你是台銀土銀輸出入 都可以問一下工會如果沒有 歡迎來闢謠
作者: bm1265   2017-07-01 21:10:00
罷工正好讓其他銀行接收客戶
作者: Neville0402 (法瑞之旅GO!~)   2017-07-01 21:48:00
快罷工,諒他們不敢
作者: symeng (阿咩咩)   2017-07-01 22:06:00
怎麼感覺都是工會在背後操控 抓現職出來墊背讓退休人員的13%不好砍
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2017-07-01 22:32:00
台企銀工會可以期待 畢竟他們真的有罷工過! 也成功
作者: yingmei (可愛的故鄉-新竹)   2017-07-01 22:39:00
昨天看到的資訊是現職也砍~這樣我就會想參加罷工了
作者: mechman (莫忘初衷)   2017-07-01 22:48:00
97之後的也該出來罷工,不然真的未來退休只領4%,活得下去嗎?應該利用這次罷工,讓現職員工不分97前後,都一同爭取應有的退休待遇。
作者: ms062   2017-07-01 22:55:00
本來就該一起出聲爭取權益 不然你看隔壁棚公教被砍成怎樣剛開始也是想分化老小 然後一鍋踹
作者: appleye (蘋果眼)   2017-07-01 23:03:00
砍現職13%直接加薪資最好
作者: Laleh (Laleh)   2017-07-01 23:11:00
推3樓 一堆廢物沒產出 卻要花納稅人一堆錢養..
作者: claireliou   2017-07-01 23:36:00
台銀的十三趴是盈餘來的,不是納稅錢
作者: sentiswab (夢)   2017-07-02 01:16:00
盈餘要繳庫啊 不給你13%就有多的錢繳庫了
作者: always0410 (everything)   2017-07-02 01:31:00
全部行員聯手推定存擋保險看是多繳還少繳
作者: goshfju (Cola)   2017-07-02 01:48:00
扯納稅的怎麼蠻怪 好像自己繳很多稅似的13%跟稅金無直接關係吧
作者: miracle0519 (鵝)   2017-07-02 02:10:00
盈餘繳庫不能無限上綱 不然立法委員薪水津貼也來共體時艱 讓國庫更充裕如何
作者: iamsosorry   2017-07-02 02:45:00
把現職的13%改成薪資不錯啊,正常化
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2017-07-02 07:09:00
盈餘繳庫是全員行銷背負業績壓力甚至自己買保險IPO來的 全台灣有哪間公司年賺100億然後還要每個月薪水扣5200的?
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2017-07-02 08:53:00
直接加薪
作者: izzylf (風)   2017-07-02 09:25:00
不過說真的,現在年輕一代的行員如我,不認為罷工大家會響應,銀行還是有一堆怕死的老人。至於年輕人的福利,他們根本不會管。所以年輕一代,真的砍了要不就鼻子摸摸吞下去,要不然就像我和我身旁一些同事一樣,再去外面另謀出路。很無奈,但你是身在連同樣是勞工都不挺你的台灣
作者: Laleh (Laleh)   2017-07-02 09:27:00
一堆人罷工後 才發現根本還能正常運轉 就知道多少冗員了早該砍了
作者: izzylf (風)   2017-07-02 09:38:00
其實不會不支持砍阿,大家都支持砍完加入薪水。還有如果全部罷工我是不知道其他分行,至少在我們分行如果全部停擺。公庫業務沒人做,電金業務沒人做。是真的會影響到很多人,連入薪水現在很多公司都是來櫃台辦理。您沒看到五號滿坑滿谷的人,所以我說台灣的bank3.0根本是玩假的,現在天天還是人多的跟什麼一樣。而絕大多數不是只有存提這麼簡單。所以講都很簡單,但我還是老話一句,在銀行工作的老人都很怕死。不會罷工的
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-07-02 09:42:00
罷工不就又中了覺青的圈套了??到時公股銀行再次被太陽花佔領,大家又要捐吸塵器了
作者: izzylf (風)   2017-07-02 09:44:00
覺青不管怎樣都會說話的,管他們這麼多幹嘛。還是來想想以後的出路比較實際
作者: Wangmania (Chien-Ming Wang)   2017-07-02 09:49:00
我覺得罷工只要有一定數量支持 一定會影響一般人生活的
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-07-02 09:50:00
台鐵參與罷工的人得到了什麼,去查一下吧
作者: izzylf (風)   2017-07-02 09:51:00
看到最近在募iPo,主管被經理噹說找不到人買一個主管要買50萬,我就覺得台灣金融業真是病態。
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-07-02 09:51:00
公股銀罷工,勞工不會同情你們的..
作者: Wangmania (Chien-Ming Wang)   2017-07-02 09:51:00
看看去年的華航一罷工 勞資馬上協商 還是有一定成效
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-07-02 09:52:00
因為dpp已經把公股銀妖魔化了..能做的只能趁下次大選給dpp一個警惕當然還執迷不悟,在票投dpp,就真的是不建棺材不掉淚了
作者: izzylf (風)   2017-07-02 09:54:00
所以只要沒有一定數量的人罷工,就不用想說會成功。在怕死的台灣金融業,這是不可能的,被經理羞辱成那樣都只能吞下去的主管,你期待他們跟你坐在那邊熱死人罷工??洗洗睡好了
作者: Wangmania (Chien-Ming Wang)   2017-07-02 09:56:00
事關自己的權益(X)荷包(o)就會跳出來了 XD
作者: izzylf (風)   2017-07-02 09:59:00
所以也不用想罷工了,年輕人還能轉跑道的,自己想辦法比較重要。華航那時的時空背景記得沒錯的話還算有利於他們,現在政府就是要搞你。勞工也沒人要挺你。大家也搞不清楚現職跟退休的13%差在哪。自求多福吧。我不這麼認為,銀行的老人即使砍了這5000關於自己的荷包還是屁都不敢放一個,不過早期他們也領的夠飽了,現在差那一點他們不會出來的。但對年輕人其實差很多主管級一個月7、8萬少那5000根本沒差。基層行員一個月才3萬多少那5000就差很多,所以內部的人光整合就有問題,不排除罷工在我來看只是放話而已,就跟許多酸民說的,看你不敢
作者: ms062   2017-07-02 10:06:00
其實砍年終那次都有跳出來 團結力量大 有工會真好
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-07-02 10:07:00
希臘是公職人員福利好到不合理才砍薪而台灣起薪明明停在20年前水準,也要砍...這種政府怎麼可以再繼續連任??
作者: izzylf (風)   2017-07-02 10:14:00
但是台灣有頭腦的領導者也沒幾個,這就是台灣可悲的地方。沒幾個真的為人民著想的領導人
作者: sentiswab (夢)   2017-07-02 10:14:00
要升官就不會想要罷工的 罷工的考績一定不好
作者: izzylf (風)   2017-07-02 10:17:00
其實最可憐的還是現在的年輕人,起薪也沒比較高,物價,房價都高不可攀。自己努力做事還要被老人說年輕一代都草莓。說以前比較苦,你們年輕人都過很爽。還要被政府搞,呵
作者: factory2002 (小傑)   2017-07-02 10:31:00
看來這次又會陷入最差選擇的囚犯困境了
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-07-02 10:32:00
然後低薪勞工看到稍微高點薪水的勞工被砍 還拍手叫好呢 勞工互鬥 爽死財團
作者: sentiswab (夢)   2017-07-02 10:32:00
老人會說這個太陽花政府是年輕人自己選的
作者: factory2002 (小傑)   2017-07-02 10:33:00
以前我在彰銀的分行做 所有人都說沒人投民進黨超懷疑的 真的沒人投嗎
作者: sentiswab (夢)   2017-07-02 10:34:00
雖然年輕人領的錢很少 但是趁年輕多學(做)一點
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-07-02 10:53:00
台灣的公部門起薪是20年前的水平但是房租,房價卻是大漲的,也加速中產階級消失
作者: sentiswab (夢)   2017-07-02 11:02:00
表示民間很有錢啊 有能力的人應該去民營公司才能賺大錢
作者: ishimael   2017-07-02 11:16:00
盈餘繳庫我也是笑了,那難道政府投資的一堆上市櫃公司獲利沒有"間接"進國庫?那大家一起通通砍掉好了
作者: KYmilk (KY牛奶)   2017-07-02 11:22:00
怎麼不有種一點直接加稅
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-07-02 11:31:00
其實我真的樂見它們砍現職13% 說罷工銀行業務也可以順利運行的我都款笑死了根本不用罷工 乖乖繼續做就好了 一切按規定走 定存
作者: ab2222 (AB2222)   2017-07-02 11:33:00
現職夠聰明就要守住退休的,因為退休完的下一刀現職的也
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-07-02 11:33:00
來者不拒 櫃檯非保險專櫃理財專櫃就不推保險 ipo是什麼?
作者: ab2222 (AB2222)   2017-07-02 11:35:00
危險,唇亡齒寒,更何況銀行一年賺百億以上,照此標準砍其他公家單位年終退休金都不用領了,收入都沒銀行高八大官股罷工三天,台灣中小企業跳票無數,破產失業誰扛?
作者: evens (evens)   2017-07-02 12:03:00
罷工又會有人出來喊銀行(華航)不應以營利為目的。
作者: b2209187   2017-07-02 12:19:00
原來跳票無數和破產失業會因為罷工三天就出現喔...
作者: foreverFF (黑白世界中,我愛灰色)   2017-07-02 12:20:00
少五仟對資深人員跟本不痛不癢,主要影響是基層人員,砍了可能就會考量其他工作了
作者: izzylf (風)   2017-07-02 12:22:00
也只有年輕人敢罷工離職,老人,算了吧。不期不待
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-07-02 12:34:00
罷工破產是不容易啦 不過跳票無數是一定的 不要秀下限了一堆中小企業甲存不是錢放剛好就是不放錢 每天嘎三點半
作者: ab2222 (AB2222)   2017-07-02 12:59:00
對中小企業而已,跳票的嚴重性恐怕是只待過銀行業的人無法了解,上市櫃或許跳個幾張票不怕,中小企業嘎一下就辛苦了
作者: stupid1226 (米斯特)   2017-07-02 13:17:00
004每天發救助金的 罷工一天 你看民眾會不會跳腳
作者: b2209187   2017-07-02 13:46:00
我笑了,你以為票交所會把這些受罷工影響的客戶列為一般退票喔?你以為政府的人每個都傻傻讓跳票發生阿?
作者: fujiaya (Aya36)   2017-07-02 13:54:00
不過華航罷工那麼成功大概和華航高層被和KMT綁在一起有關,所以要看和dpp利益有沒有符合,不然真要罷工什麼的就只能自己團結硬幹了,現在這風氣很難期待外力幫忙的
作者: b2209187   2017-07-02 13:56:00
政府跟社會大眾可能會放任這種事發生嘛?
作者: symeng (阿咩咩)   2017-07-02 14:05:00
公股要罷工很難 每個都乖的跟什麼一樣就算成功了 有多少會參與罷工 結果銀行照常營運 最多就是每天跟過年前一樣累而已 企業會因為這樣跳票真的是幻想文還破產咧 把自己想的太重要了 不過就是個作業員
作者: ruve (黑鬍子哥)   2017-07-02 14:19:00
早說把官股櫃員當跳板,要懂得吃裡扒外,不離不棄只會被當北七
作者: O187 (187cm)   2017-07-02 14:20:00
支持罷工
作者: ruve (黑鬍子哥)   2017-07-02 14:21:00
這種全職從無到有準備4個月就ok的位子想吃一輩子會不會想到太美好?
作者: izzylf (風)   2017-07-02 14:29:00
同意公股要罷工很難。每個都是忍氣吞聲的類型。到時你真罷工,會不會反扯你後腿都不知道
作者: OIOIY (TSUNAMIA)   2017-07-02 15:32:00
民主退步黨
作者: KYmilk (KY牛奶)   2017-07-02 16:09:00
官股之後還能跳哪?這波不是從公務員開殺的嗎
作者: youke569 (wind)   2017-07-02 17:18:00
土銀被砍超爽
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-02 17:58:00
應該要像兆豐一樣結構性調薪彌補,否則晉升速度比民營差,底薪又低的話就只能吸引到普通人才
作者: leon99 (李奧)   2017-07-02 18:09:00
先說沒有學歷歧視 但現在的條件已經越來越難招到強者了學店生越來越多 現在這個也砍掉 誘因變更薄弱了現在真的沒什麼年輕的畢業生想來銀行上班
作者: Odontalgia (中壢楊玉環)   2017-07-02 19:00:00
十三趴跟年改有什麼關係? 兆豐虧錢了嗎?為鬥爭而鬥爭 批鬥而批鬥 唯恐天下不亂
作者: evens (evens)   2017-07-02 20:23:00
沒顏值搞罷工,網路大概一面倒抹黑吧
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-07-02 20:25:00
台土罷工,先掛的是學校機關的公庫系統吧...XD
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2017-07-02 21:46:00
不過簡章都寫五專就能報了 連學店都不用
作者: kutkin ( )   2017-07-02 22:25:00
現在不都是要面試嗎 自然是會講話的畢業生比較有優勢
作者: frank20628 (我恨茄子)   2017-07-02 22:42:00
快砍一砍加回薪資比較實在
作者: ycshds2000   2017-07-02 23:00:00
不論現職或退休的13%都是銀行自己編預算提撥的,跟納稅錢到底有什麼關係?
作者: newborn0913 (Steven Hu)   2017-07-03 10:17:00
今天砍退休,明天砍在職!
作者: Aussielover (Perfect Timing)   2017-07-03 10:20:00
對啊 砍掉加薪比較實在 免得每年拿出來鞭 夜長夢多
作者: khristian (兩條平行線)   2017-07-03 12:36:00
作者: lolicum (壓力大 想想蘿莉就舒壓了)   2017-07-03 13:00:00
幾千會沒差嗎這樣新進行員直接砍五千外地北上的行員直接慘死照比例也砍高官薪水如何直接先砍15%來看看誰說罷工不升官當年台企罷工我爸也去了現在也升副理了好嗎
作者: tkhunter (月半甲鳥!)   2017-07-03 13:28:00
現在罷工以後大概就萬年高辦
作者: zehero   2017-07-03 23:01:00
senti的薪水也來繳庫,共體時艱
作者: jl40 (jl)   2017-07-12 22:57:00
罷工對我應該沒影響 我好像好久沒看過行員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com