[閒聊] 中信arm合格信與感謝函

作者: kawi091015 (嘖嘖)   2017-07-07 09:45:25
7/10就是中信arm上班的日子了XD
我很幸運的在中信arm二面結束之後
有收到合格信
當下看到合格但錄取與否還要等候電話通知
心裏有點Ooxx
但還是滿心期待的等電話...
無奈一個月過了
電話依舊沈默
途中也有接到中信的電話
結果是來推銷保險或是信用卡....
心都涼一半了XD
-
然後昨天收到感謝函.....
沒想到合格但未錄取
這種事情發生在我身上啊(崩潰
看版上好像比較少這種文
也有人一樣發生這種狀況的嗎
收到合格信
也收到感謝函哈哈哈
作者: hinata1227 (阿賽)   2017-07-07 10:33:00
你不孤單
作者: Federer4ever (費神)   2017-07-07 10:51:00
作者: hetoto1210 (hetotot)   2017-07-07 10:59:00
拍拍
作者: KPMG (KPMG)   2017-07-07 11:03:00
可能因為沒買保險吧XD
作者: linda7264 (You win,I quit.)   2017-07-07 11:04:00
拍拍
作者: b2209187   2017-07-07 11:24:00
就業務單位長官沒選上你,拍拍...
作者: ntuivy (ivy)   2017-07-07 11:26:00
他們的制度真的好奇怪QQ
作者: Janius (Andante Cantabile)   2017-07-07 12:16:00
就像女生說,你會是個很好的男朋友但過沒多久就發現她跟別人在一起了
作者: beontop (站在頂端)   2017-07-07 13:24:00
這種錄取法也太怪
作者: eddie1212   2017-07-07 13:53:00
XDD 你不孤單呀 ~很棒囉!
作者: winvk0803 (秋節)   2017-07-07 14:12:00
我也是同狀況 你不孤單~
作者: franktku (franktku)   2017-07-07 15:07:00
原po正妹
作者: pk3517   2017-07-07 15:19:00
不孤單 真的qq
作者: wesly9093   2017-07-07 20:31:00
+1
作者: htjnt0703 (常威)   2017-07-08 06:04:00
搞這招真的是浪費別人時間
作者: patrick11108 (PPa)   2017-07-08 07:46:00
浪費年輕人時間,中信要不要檢討一下?從面試到現在差不多要3個月,欺負新鮮人嗎?
作者: ccchuchu (aronzi)   2017-07-08 10:28:00
樓上,arm五月中才開始,最多也不到2個月吧==
作者: patrick11108 (PPa)   2017-07-09 00:28:00
從開放申請到截止4/30,也算時間啊
作者: Neville0402 (法瑞之旅GO!~)   2017-07-09 08:47:00
大概每個人都合格吧
作者: bluecoldon (師師師師師師)   2017-07-09 09:28:00
中信一直都這樣幹阿,前幾年強者我朋友也是一堆合格未錄取
作者: kaoruhan   2017-07-09 09:37:00
每家公司本就有自己的制度,噓的人你哪位啊?還叫人家檢討勒
作者: htjnt0703 (常威)   2017-07-09 12:52:00
照樓上的邏輯,沒有一家公司是可以批評的
作者: tmot (sdf)   2017-07-09 14:49:00
合格是否代表錄取公司有義務說明清楚而非模糊空間
作者: house110 (夏天比較胖)   2017-07-09 15:25:00
就當備取來看就好
作者: htjnt0703 (常威)   2017-07-09 16:19:00
合格不代表錄取?什麼詭異的文字遊戲,直接說人家備取不就好萬一有人為這合格不等於錄取推掉其他機會呢?某K還說公司有公司制度不能批評?呵
作者: b2209187   2017-07-09 16:44:00
樓上知道合格信裡面就有寫合格不代表錄取嘛...信件裡面有寫電話通知錄取單位和拿到紙本offer才是錄取
作者: htjnt0703 (常威)   2017-07-09 17:18:00
那為何不等確定錄取再說就好?多搞一關還有,我知道,我拿過offer一種入圍不等於拿獎的意思
作者: ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)   2017-07-09 20:31:00
沒上有差嗎 再考下一間就好
作者: kaoruhan   2017-07-09 23:16:00
合格跟錄取本來就不同意思,這有什麼問題嗎?你可以批評,但哪來資格叫人家檢討?
作者: arm356 (一品)   2017-07-09 23:42:00
批評的幾個帳號好像不只一個待過中信,其實是有資格評論的
作者: htjnt0703 (常威)   2017-07-10 06:40:00
某k真的了解整個招募流程嗎?有備取、合格,合格裡又分錄取跟不錄取。請問ㄧ個招人搞這麼模糊曖昧的目的是什麼?你站在ㄧ個求職者立場,不難想像他們的心情批評跟某p叫人檢討有什麼問題嗎?批評不就是為了讓人更好才給出的建議?不然請開釋ㄧ下誰才有資格講
作者: beontop (站在頂端)   2017-07-10 13:39:00
既然有備取這個選項,為何要有合格不錄取啊?
作者: c8x8c8x8 (一定要打嗎)   2017-07-10 15:07:00
連感謝信都沒
作者: b2209187   2017-07-10 21:17:00
沒有備取這個選項,那是有人口頭上這樣講而已
作者: kaoruhan   2017-07-10 21:23:00
噗,原來沒有備取啊~你有資格講怎不直接打去中信講?
作者: b2209187   2017-07-10 21:32:00
老哥,這職缺HR本來就不會跟面試者說你是備取吧...最後就是有沒有錄取而已,只有錄取者才是真的拿到Offer
作者: htjnt0703 (常威)   2017-07-10 21:36:00
照你的邏輯這個版都可以廢了,什麼都不用討論,直接打去講就好來這討論的都是沒資格講才能來的你拿過offer?為何幾年前我朋友等備取都禱告,還上來推文叫人不要選中信那可能都是他在騙人的
作者: b2209187   2017-07-10 22:24:00
接到合格信不代表一定錄取,沒接到合格信不代表不會錄取所以簡單來說,只要沒接到感謝函之前都還是有機會的大家討論不用到互相攻訐,當然也不用為了工作上來暗黑
作者: patrick11108 (PPa)   2017-07-12 19:31:00
幹嘛跟k大認真呢?我三年前也是收到這樣的信,然後我直接打過去問說我有沒有錄取,沒有的話我要去別家了,然後hr回覆有。中信hr對照其他公司已經是專業,但這種挑人的方式,不就是仗著你是新鮮人,我就是欺負你的態度嗎? 為何不用檢討?
作者: htjnt0703 (常威)   2017-07-12 20:29:00
最好是沒有備取某K自己不知道流程,還說發文還不能批評,不然就要人直接打去講,最好他現實也如他講的這樣啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com