幫人代PO，以下自稱小弟
小弟國立前三統計所畢業，前一份工作跟市場高度相關但非研究職務。
在今年上半年嘗試應徵投資研究員的工作，但機乎丟了履歷但沒回應，
一兩間有面試但沒過，後來想想是因為背景的關係，想用證照來補背景。
鑑於本身非商科出身，對類似人壽投資部門研究員的工作又深感興趣。
目前以投資類MA為優先努力的方向，但MA大都在二三月開缺，距離2、3月只剩12月的考試
，想請問要衝CFA L1比較好還是證券分析師呢？
又或者在這段時間有什麼可以做了可以加分的事嗎？
還請各位協助建議

認真寫份產業研究報告、產業內公司的個股報告 可能會比考照有用

應徵MA CFA L1沒加分 但沒有的話稍微扣分然後投資類MA除非你只投元大凱基 不然其他商銀MA 不是你想走投資類就會讓你去的 先弄清楚工作內容

所以你想要研究股票、固收還是外匯？CFA對非本科系來說是可以證明有走金融業基礎知識吧，稱不上加分（？）

人壽吃學歷或工作經歷ㄛ 先去sell side蹲吧

壽險投資部會比較重視研究的方法論、分析的邏輯、VBA（加分）。還有要怎麼找到長期穩定的投資策略

直接投資股市看你績效 比你念一堆書有用看過一堆拿證照 股票投資賠一大堆的

本來就看績效 不然一堆財金教授幹嘛還要教書??

樓上，世界上，人多的是光本薪就屌打你投資資本利得呵

樓上 先看 wdfr walier 這兩個分身帳號發的言再認真回答要用google查 因為他知道自己亂版太誇張 有刪文

請去高雄版看看公告 某a被水桶此人多次在板上講個人私事還有回h大 如果有實力 錢滾錢永遠賺的比工資還快

被水桶就是因為跟你麻吉筆戰啊別雙開帳號來亂版 滾#1MgFuAjM (Finance)都幫你問人資了你 walier wdfr 兩個帳號都在高雄版被噓爆 滾回去 研所版金融版你亂那麼多年還不滿足？

我朋友從學生時代就看到walier在版上問，到現在他都入行幾年當上研究部組長了，walier還在糾結；說再多一切都是空的 只有自己應徵到研究職&在業界撐住往上爬才是真的。

我被水桶也是因為跟你戰

他所謂的錢滾錢 就是從戶頭0 滾到老爸投資他30萬你被水桶是因爲文廢 伸手牌廢文 通篇不知所云而且我發文幫W問人資 他還在底下推文嗆ARM? 他連櫃員都無法當還嗆ARM反正就算他兩年後企研肄業 還是會上來問http://i.imgur.com/E8V3bNA.jpg伸手囉

結果你根本沒證據啊一下子說我戶頭0 一下子又說我爸投資我30萬???你去發一篇文看有誰願意相信你說的還有回樓上s大 我根本後來就決定不想當研究員了看完某a的回文 閱畢 哄堂大笑

自high什麼 自己講自己笑？

就覺得好笑啊笑有人拿不出證據某a:我好想哭 我好生氣 我好崩潰

是無法當 不是不想當

你還是沒證據證明啊XD是拿不出證據 不是不想拿證據我本來就不想當了 我志在操盤不在當研究員

http://i.imgur.com/jCx6XMp.jpg..........你麻吉3X歲 問的問題...

這根本就不是證據啊.....你貼好多跟證據無關的文章喔......有人根本就是來搞笑的

沒人扯什麼證據啊 你的奇怪邏輯隨便都查的到#1PR6J2NO (Finance) 邏輯嚴重缺陷 不管誰跟你都會講到很無言好嗎

沒證據就沒證據 別再扯了你的邏輯應該要調整不管是誰碰到邏輯需要調整的人都很無言

天空藍閉嘴吵死了

你們先閉嘴我就閉嘴 還不簡單 還有我早就改暱稱了

看發言就知道 改有什麼用吵死了 滾 鬧版慣犯還有W真是隻鸚鵡 都不會有自己的用詞 被嗆就用別人說過的話反嗆 有點魯啊

學你又怎樣 我高興就好重點是我也沒學你 打得字也沒有一模一樣吵死了 一直在板上講別人私事滾有問過版上其他人想看你寫的東西嗎???而且還不只寫一次 說我鬧板我根本最近都沒鬧版

大家對你說的話倒是很有興趣 你那幾篇被噓爆的文章以為刪了就google 不到？ 拜託別鬧版了 閃吧http://i.imgur.com/lZb8LSI.jpghttp://i.imgur.com/Q9jaiWF.jpg志...志在操盤？ 目前最實際的應該是志在志工吧問研究員被噓 W: 我有說我要當研究員嗎問可不可以當trader被噓 W:我有說我要當trader嗎

當研究員也是為了要當交易員 這過程不懂可以問版上其他人 不要說我沒跟你說因為後來覺得當交易員不如自己操盤就好才沒要去的算了拉 跟不懂的人講也是不懂

http://i.imgur.com/0e6QLdh.jpg前後自打嘴巴 別來亂版什麼水桶#1PTmAR96 (Kaohsiung)看看你自己雙開帳號亂版的判決

一樓的建議應該蠻中肯的, 因為缺少要看緣分, 當初找了半年50封, 最後終於有人回, 面試就上了到面試應該就跟個人特質和投資敏感度有關, 我認識一些業界好手都是統計系, 而且業界並沒有感到科系問題