作者:
afflord (安九噠噠)
2017-09-06 16:20:03有幸上了外匯跟AML，
但不曉得該如何選擇，且aml的資訊也較難找。
想請問兩者的比較，謝謝！
我選外匯，現在AML徵一堆人，等將來風頭過了，這些人不知道要怎麼消化，尤其是菜鳥
AML只是為了應付明年要來的apg啦！外匯對職涯比較有幫助
我覺得AML比較有發展的機會，做銀行法務比較有專業性存在。雖說AML會紅多久不知道，但新興的工作領域，要卡位或嶄露頭角比較快。如果他發展一陣子，也起來了，後面進去都要條件要求就會嚴格了。外匯人員是作業性質的工作，你做不好別人來做也一樣，取代性比較高。這個領域也很成熟了，比你資深的大有人在。如果你還年輕，其實可以多方嘗試，找到有興趣，或做的住的工作比較重要。
銀行法務跟aml本質上差很多吧～F大，法務都要法律背景的人才能當。aml 就沒限制了，風控、法律、一般商學院都可以的。
作者:
leon99 (李奧)
2017-09-06 22:51:00AML正夯
aml根本不是法務，跟裡面同事聊過，很像剛冒出的新產業，你很難斷定有沒有機會
作者: adm9999 (心想事成) 2017-09-07 07:13:00
aml沒產值，無聊當有趣，誤為顯學，一時浪起，終將平息
作者: a0930168370 (逼逼逼) 2017-09-08 10:32:00
是台灣太晚跟上國際反洗錢法，才覺得是新產業，香港AML工作機會很多，而且台灣目前就是效法香港的法規啊.不過真的挺無聊...畢竟是跟業務端作對
AML是做好應該、出事完旦的工作；外匯是做好不好都沒人理你
看來樓上的沒做過外匯，小弟不才，做外匯的資歷肯定比你久，央行、申報性質及檢附所需文件，家常便飯我想表達的是，90年我做外匯很夯，現在式微了......
作者:
kutkin ( )
2017-09-09 22:44:00現在AO跟理財比較受重視吧 外匯真的存在薄弱