[新聞] 金控業:銀行確實太多 獲利亞洲倒數第二

作者: pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)   2017-11-29 20:14:13
【新聞】金控業:銀行確實太多 獲利亞洲倒數第二
https://udn.com/news/story/11316/2845075
出處:聯合報 記者孫中英、沈婉玉/台北報導
行政院副院長施俊吉認為卅八家國銀是「很好的產業結構」,金控業質疑,台灣有高達卅
八家銀行,這樣數目若都不算多,那台灣的銀行數目還要更多「才叫多嗎」?
這名金控業者說,台灣銀行業的獲利,包括「ROA(資產報酬率)和ROE(股東權益報酬率
)」,長年以來都排亞洲倒數第二低(最低是日本),就是因為銀行「家數過多」,大家
又擠在台灣這麼小的市場中廝殺競爭,歷任政府也都承認銀行家數過多,只是礙於「二次
金改」惡名,沒人敢大刀闊斧要業者併購。
金控業者指出,若照施俊吉所言,台灣有卅八銀行銀行這種結構「很好」,那如何解釋,
銀行業長年在台灣「利差」獲利薄弱,必須靠OBU(國際金融業務分行)和海外分行業務
才能撐起獲利。
惠譽信評副總經理黃嬿如也說,台灣銀行業不僅家數過多,關鍵在「資產規模小的銀行太
多」,金管會統計,資產市占只有百分之一的銀行家數高達十四家。銀行「規模出不來,
獲利就出不來」,正是台灣銀行業面臨的困境。
交通大學財務金融所教授葉銀華表示,經濟學上認為壟斷性競爭讓業者生產銷售相近品質
有差異的產品,讓消費者可以有所選擇,不是壞事。從銀行業來看,這種說法似乎迴避了
銀行規模太小,必須整併的問題。
葉銀華說,在低利環境下,企業資金壓力不大,銀行業形成「大家有錢賺,但大家都不大
」狀況。在規模受限下,台灣金融業僅扮演支持實體經濟的角色,本身卻沒有壯大,無法
提高國際競爭力而對國家整體經濟發展有所貢獻。
心得:目前一些中小銀行的老闆可能也沒有要賣掉的打算,例如遠東銀行、聯邦銀行等,
雖然銀行小,但後面的集團很大。例如說,根據維基百科,遠東銀行的母公司-
「遠東集團是一個橫跨石化能源、聚酯化纖、水泥建材、百貨零售、金融服務、
海陸運輸、通訊網路、營造建築、觀光旅館、社會公益等十餘項產業的企業集團。
旗下企業有200多家,包括遠東紡織(遠東新世紀)、亞洲水泥、遠東百貨、
裕民航運、東聯化學、宏遠興業、遠傳電信、遠東國際商業銀行8家在台灣的
上市公司,以及在香港掛牌的亞泥(中國),共9家上市公司。」
所以這些中小銀行背後的財團大都不缺錢,也沒有要賣銀行的意思。畢竟
銀行是自家集團搞的小金庫,怎麼會賣?因此要這些銀行自行合併,恐怕不容易。
作者: d14500000 (絕對領域)   2017-11-29 20:17:00
阿不就以前開放民營多出一堆
作者: bankauditor (oda)   2017-11-29 20:35:00
問題不是銀行多、是金融監理限制太多也太民粹、連最簡單的一些存匯業務的手續費都設上限、台灣換個存摺收個五十、一百的就靠北、其他國家沒有人收那麼便宜~隨便客訴不管是非對錯拿民代來施壓就要銀行賠~
作者: Noemen (Lee桌學)   2017-11-29 20:43:00
監管很瞎、太民粹、台灣刁太多
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE)   2017-11-30 08:19:00
還確實勒...這不早就是一個顯而易見的問題了嗎?一個小島一堆銀行,大家生意搶破頭不擇手段,服務內容差不多所以只能狂砍價格,利潤是要高去哪裡?然後一堆刁民來就在那邊人家哪家銀行都可以怎樣怎樣,我只能說刁民就是一堆銀行為了搶生意養出來的。背後始作俑者是誰?還不是那個陰冥的政府...
作者: lolicum (壓力大 想想蘿莉就舒壓了)   2017-11-30 08:37:00
收掉民營銀行找回公股銀行當年的跩樣
作者: Jinchuriki (123)   2017-11-30 21:18:00
樓上有些民營的獲利公股完全比不上,根本跩不起來吧
作者: wayneray1312 (重獲新生)   2017-12-01 17:29:00
那台灣應有幾家才算剛好呢?
作者: aceovation (初到貴寶地)   2017-12-01 19:17:00
一家好了。就叫台灣大銀行
作者: sid300   2017-12-02 02:15:00
代表台灣金融自由度高 有競爭對消費者才是好事銀行也沒賠錢 只是老闆賺的不夠多 跑車少好幾台
作者: metatron058 (metatron058)   2017-12-02 11:09:00
自由競爭的前提是銀行能倒,跟美國一樣,台灣根本做不到不叫自由,而銀行的獲利本業真的有賺?目前的環境難怪洗錢過不了關,根本上是因小失大,對整體而言非一定是對消費者好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com