作者:
z6936 (sam)
2018-06-09 13:25:03看到板上說台土員工的公保輸勞保一大截
有點不懂
一般人不是都說公保比勞保領得多嗎
為何台土的公保反而輸勞保一大截
這方面比較不了解，想問一下差異點在哪
若是台土年終固定4.6
公保又輸勞保
突然覺得台土比其他泛公股好的優勢到底在哪
泛公股勞保先贏一波 年終又不受4.6限制
泛公股也有一部分政府持股 穩定度基本上也跟台土差不多
統整台土優勢應該是 1.月薪較高 2.升遷較快 3.較無壓力
因為之後有點想從泛公股跳往台土
因此想問一下公保還有台土優勢的問題
菜鳥發問請大家見諒
感謝大家
PS:另外13%好像都沒下文，有人有消息嗎
作者:
kutkin ( )
2018-06-09 13:32:00公保是 1：2 勞保1：4自付額的問題
作者:
lolicum (壓力大 想想蘿莉就舒壓了)
2018-06-09 13:33:00無壓力樂勝啊
作者:
kutkin ( )
2018-06-09 13:33:00但扯這公保勞保真是想太遠
作者:
joght (我的白馬王子在哪裡)
2018-06-09 13:44:00簡單來說就是退休時公保領的比勞保少，而且公保一次領不像勞保可以選擇月退
作者:
b604191 (嫩晁)
2018-06-09 13:45:00退休後可以不用懷疑，現行的台土的公保就是比勞保差
作者:
joght (我的白馬王子在哪裡)
2018-06-09 13:49:00要講細節就是公保保俸比勞保低，加上公保費率也低於勞保費率，導致每月提交退休金金額比勞保少
作者:
rahim (money making money)
2018-06-09 13:57:00第一點不是google一下就有了嗎？勞保無論繳費費率、自付比率、領的錢，三樣都贏公保公保年金化費率13.4%、自付率35%、給付每年1.3%，反觀勞保費率10.5%(不太確定，有錯請幫忙更正)、自付率20%、給付每年1.55%，結論：勞保屌打公保簡單說就是：勞保繳得少又領得多(不然怎麼會比公保早破產)
作者:
b604191 (嫩晁)
2018-06-09 14:06:00然後一般人根本不知道勞保公保的內容，都嘛是聽到公保好像就很讚，但其實勞保的各項條件都好多了
作者:
rahim (money making money)
2018-06-09 14:08:00因為一般人根本懶得自己查資料，別人說什麼就相信
作者:
kne823 (stan)
2018-06-09 15:30:00公保換公保單位特休不用從算
公保真的很爛 如果開放裡面的人可以選勞保 應該所有人都跳過去了
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2018-06-09 16:29:00
國營公保可以領年金了，公務人員公保只能一次領，月退是來自退撫基金，外面很多人以為公務人員的月退俸是來自公保，所以聽到國營事業人員也領公保，想說好爽，公保年金超級少！
作者:
kutkin ( )
2018-06-09 16:35:00也沒所謂選不選 套餐就這樣
作者: achtung21 2018-06-09 17:02:00
這些以職業區別的年金險最該整併，每隔幾年就變鬥爭口實
作者:
ejo3hk4 (本多忠勝)
2018-06-09 18:11:00根本不用想到這麼遠，30年後的退休金方案肯定跟現在不同。而且勞保不是號稱10年破產這代人退休金自己存比較實在，看看現在的年改 30年後執政黨要怎麼改都是有可能的。
作者:
rahim (money making money)
2018-06-09 21:44:00勞保除非是共產黨來，否則我認爲藍綠都不敢讓它破產，勞保影響的選票太多了選票殺傷力比房地產實價課稅還大
作者:
rahim (money making money)
2018-06-10 11:50:00勞保我想政府到時候寧願1年撥1千億也不會讓它倒
作者:
foreverFF (黑白世界中，我愛灰色)
2018-06-10 18:44:00等下會有人回怕業績就不要來銀行
作者:
sloosloo (AlexHuang)
2018-06-20 14:37:00怕業績就不要來銀行