※ 引述《ken06 (小凱)》之銘言：
: 最近聽朋友說
: 上面的高官既然發信給底下分行各經理要大家不要去投罷工票
: 然後還要掌握不去投票的人數，是在威脅大家不要去投罷工票嗎?
: 真的是覺得有夠扯!
: 還說什麼以後會加薪，加多少沒說?會加到5200嗎?我是覺得不可能!!
: 既然提到加薪代表現職人員必砍13%。
不懂提到加薪必砍13%的邏輯在哪
從頭到尾方案就是砍97前退休13%
一直跟現職扯在一起呵呵
用加薪讓97後或還沒退休的不去投票
這很正常吧
光是用加薪就推導成砍13%
那八大這麼多年來每次的加薪是有砍？？
: 我看那些高官們也是超級怕罷工吧?
: 我看這一砍大家以後不用推保險、不買IPO、不推信用卡
: 擺爛算了，以後也不用對客人客氣了!!直接擺臉色給客人看
: 年輕人阿~生不逢時~薪資不加反而退~以為找到比22K高還可以過生活得工作
: 結果~~哈哈鬼島就是鬼島。人才外流也是活該。

去看會議記錄有寫，你們兩篇談的調薪是不同事件我不知道不砍現職的根據是哪邊來的可否提供你知道加薪、齊一、脫鉤都沒有資方願意簽字嗎連方案都不知道，資方印鑑沒蓋存摺沒錢就想領錢

而且是先砍完再跟你說我們該如何推出替代方案？是把大家當白痴嗎？

先摸頭告訴你加薪現職13%還不砍哦！遲早的事

遲早+1,不要因為不會影響自己就不挺，以後砍到你大家只會變得應該，工會的訴求也是多保障了97年後的孤兒

不先站出來爭取權益，等到被砍了就來不及了吧，我也是97後的=皿=

喊的人沒半個在官股 你跟他們認真幹嘛

上面大頭都一樣 可能現在不砍 以後機會很高

不管砍誰八大都要站出來相挺...不然到時候逐個擊破 大家都吃屎

這次八大行庫的真的都要站出來挺...不要以為這次砍台土輸其他六間就safe 這次先砍國營 之後就砍官股要砍也要提出替代方案 結果現在看起來就是只砍不補

lolicum也太感人

台土只要砍，剩下行庫一定一起跟進。

別傻了 退休的被砍 現職的就成箭靶了 怎麼可能不動

現職的就不會退休膩?現在不捍衛自己人的權益，以後等著自食惡果。

如果經理打電話問會不會參加罷工投票，結果回答會，這樣代表完蛋了嗎

董事長是官派，拍拍屁股就走。支持霸工權投票。今日不發聲，明日任人宰

看完lol大的推文，我覺得該站出來才對！

官股先砍退休再砍現職 然後泛公股銀行也準備被動刀 順序應該這樣 遲早的 準備轉職比較實在

連白紙黑字的保證都沒有 這些高官說的話你敢信??

講白一點，台灣都overbanking了，罷工重要性有多少？有什麼不可替代性是別家銀行不能做的？

科科 沒有人說不可替代啊 別搞錯罷工重點啊孩子XD正因為可替代性高 罷工客戶感到不便 不跟公股往來這才是重點整天在那邊可替代性高 罷工沒用XD真的沒影響還會讓大頭緊張兮兮要大家不要投票？？

影響的是大頭對財政部長官難交代，場面難看以後難升官而已XD 以現在的社會氛圍，罷工就是被列為八百壯士的一份子，為了私利造成社會不便， 如此而已。該通過的改革不會因為少數人不同意就被擋下。高速公路售票員如此，軍公教如此，銀行有什麼不一樣的地方導致不同的命運嗎？

該通過的改革 呵呵呵

事實就是老屁股想騙97年以後啥福利都沒有的人去替他們助陣罷了

真的罷工公股市佔率不知道跌多少，福利還能維持嗎

財政部連錢都不用出，空喊加薪97後就亂了會有97分水線，財政部跟工會誰做主？我寧願相信工會公股都做政策性業務(大家不做的垃圾業務)為主哪有什麼市占率的問題，難道罷工定存民營就收嗎換新鈔、18趴、奇怪的信託、信貸、企貸民營肯做嗎

樓上a大 哪有拉~ 替代性很高拉 人家樓上幾樓都跟你

以前我會覺得老人去屎。但仔細想想。政府不會去想所謂的年輕人低薪的公平正義。一句都是公務員社會觀感不好。管你台銀錢的自己賺也視為改革同類。只是為了改而改。你幫我我幫你。砍了老頭。年輕人也不會加薪。要就互利。

說overbanking了拉

為什麼這次經理會願意冒這種風險，有人去看目前薪資齊一化跟加薪最可能的方案，前者九職等以下未加整體幾乎家最多都是上層，下層很少，這樣竟然還說是幫老人，我真的想不通財政部就是用齊一化來換高層的退休金，辛苦基層拿什麼

說罷工沒用的 台土銀一天不要做匯款就好 看會不會跳

華航，中華電信當初如果沒罷工，主管機關會跟你談?自己的薪資福利自己救

97後的影響是 退休後的48萬13%要砍了原本退休有500萬 3年定儲+3% + 48萬13%97後退休是 每個月17,354 + 52007/1以後 97後退休只剩17,354 沒有補償

好慘