[考題] 票據法觀念 slamguyno1 PTT批踢踢實業坊

[考題] 票據法觀念

作者: slamguyno1 (布魯) 2018-07-06 20:24:55

想請問各位板大關於票據法的一個觀念
A開給B一張本票預備付款人為C銀行
A在發票時沒有填寫發票日
另開立承諾書表示若債權不確保得由B逕自填入發票日
5年後 A債權不確保了請問
1.承諾書有用嗎?B若填入可否向C或A追討債權?
2.如果C銀行已倒閉那B有無其他追討方式?
今天有點被朋友問倒想請各位板大幫忙解釋,謝謝‼

作者: Urgod (烏爾加特) 2018-07-06 22:26:00

票據法承諾書應無效，無發票日本票無效。5年了應該走民法……忘光光了沒記錯就是只要少一個必要項目，不管後面做什麼動作發票人都可以主張該票無效還可以告改的人偽造…

作者: slamguyno1 (布魯) 2018-07-07 12:18:00

謝謝樓上

作者: shaujialiu (luvboyoung) 2018-07-07 18:49:00

之前自行查核有查到授信的其中一條就是公司開給銀行的擔保本票需無壓日期並授權銀行自己填入已確保銀行債權但本票還是支票我有點忘了所以這種約定應該有效

作者: informliao (顆顆) 2018-07-07 21:32:00

空白授權票據？直接向本人行使追索權？

作者: Urgod (烏爾加特) 2018-07-07 21:42:00

有請授信大大回答！！

作者: penguinbaby2 (企鵝) 2018-07-07 22:28:00

7樓所言甚是，一般都是備償本票不過應該不是原po所要問的問題該份授權書應是授權填載到期日而非發票日

作者: shaujialiu (luvboyoung) 2018-07-08 00:58:00

我也不是作授信的只是分到的查核項目有看過一般給授信額度都會要求客戶提供擔保本票或支票如果是支票的話就只有開票日可以填寫但實際上徵提的是本票還支票我真的忘記了但會另外簽一張授權銀行填寫日期的契約而且是必要的

作者: Urgod (烏爾加特) 2018-07-08 05:31:00

授信那張是本票沒錯

作者: penguinbaby2 (企鵝) 2018-07-09 23:29:00

授權書並非絕對必要，曾遇過客戶不願出具授權書，但也因如此，在諸多作業上較不方便。

繼續閱讀