作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2018-11-02 17:03:31各位好，小弟最近剛退伍開始找工作
本身是北大金融學士畢業，基本證照都有
不過沒有工作經驗，只有暑期到證券公司實習
因為在準備CFA考試，將來想往分析師的方向走
但因為學歷沒有到碩士，加上沒有工作經驗，所以幾乎都只有營業員的工作
想要找研究方向的工作，幾乎是不可能
想請問各位先進，如果想要接觸實務的研究方面學習，初入行要從哪塊著手呢?
因為我想就算以後準備好證照，但是工作經驗的方向不同，也很難找尋更進一步的就業方
向
還有想請問各位，金融業的跳槽是頻繁正常的現象嗎?
認真回，面試長官感覺方面CFA L2還比不上台政碩畢業
作者:
rexlnpi (新的挑戰!!)
2018-11-02 17:53:00證券還期貨研究?
作者: willy9510 (willy9510) 2018-11-02 19:01:00
回去念研究所吧 不然你會後悔
想直接做分析師的話要洗台政碩士，不然就進官股看看有沒有機會論調
想當分析師強烈建議考個研究所吧！CFA好好準備，對於後來就業很有幫助的！
作者:
ting4321 (ting4321)
2018-11-02 23:52:00最營業員就是準業務職沒有錯，專業個人感覺現在比較少，公司會要求你賣保險、基金、信用卡。開戶每個月要有一定的數，每個月的證券量（金額）也不能少，未來還有期貨、海外複委託，真的要好好思考！超級建議考個好點的研究所再走分析師的道路
作者: findme 2018-11-03 00:19:00
你是要走產業還是走總經或商品？這兩種分析師本身要求有差然後這兩者我覺得其實都不太需要CFA，雖然名字下方會註明但其實就是個厲害一點的抬頭。跟你的研究能力沒什麼關係。丟履歷及面試時有加分，但實際工作時是用不太到。
作者:
rexlnpi (新的挑戰!!)
2018-11-03 00:25:00期貨學歷門檻低很多，但要懂程式路線和證券完全不一樣，你要想清楚順帶提，期貨不看CFA,拿個期分就好北大是台北大學?是的話期貨研究也是有人收，不一定非碩不可，當然有碩加分不少
中租企金就是電訪員不要想太多對於學歷也沒很要求但會磨練到你的陌開能力
基本上你準備CFA的時間會比你拿研究所學歷的時間多
作者: kevin0383 (kevincrisx) 2018-11-03 06:55:00
國內公司到現在寧願收任何碩士也不要台政學士 超無腦
作者:
badboy (金猴來到發發發~)
2018-11-03 09:12:00台政有比較厲害還是比較會作業績？
作者: remember246 (忘了) 2018-11-03 09:22:00
唸研所，去當研究員順便準備分析師考試。
台政學士感覺很多呆不久吧，做一下又要出國讀書，不知道是不是這樣不想收
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2018-11-03 17:27:00研究員板上有不少文，都建議出國為上(就業唸書
作者:
sonone (有容之行)
2018-11-03 17:39:00北大證研社有個學長就是學士學歷當研究員哦如果你有自己寫研究報告的經驗，那就比較容易有實績打動面試官
作者:
wadekimo (Tu m'aimes?)
2018-11-03 20:20:00在local的金融業有cfa加不了什麼錢，還是去英美洗個好學歷進外資才會add value
作者: findme 2018-11-03 22:50:00
問題是CFA完全不可能增加你任何研究"產業"的能力。"督促自己多學習"是很好，但做之前還是先想想實際的效益就如同前面幾位講的，如果看不出你有做研究員的潛力，那為什麼不用學歷比你更好的？就憑你有CFA嗎？可以想想這問題我認識有CFA的人都說那只是用來自我實現的，如果是新人，更多是看學校/科系、看有無直接相關實習經驗、或是看潛力至於什麼是潛力，前幾樓已經有人明確給答案了，這個答案在這個版上相關主題的討論也出現過蠻多次1.學校/科系/實習經驗是拿面試的門票，CFA真的未必是門票而能過面試的，通常是在聊的過程顯示出有做這個工作的潛力2.其它工作是指什麼？如果是對研究工作沒有幫助的工作經驗老實說在面試時恐怕也無法突顯出為什麼有潛力或適合做3.CFA的準備過程當然可以讓你有系統的學到/複習金融知識知識水平會提升，但實際工作時未必會非常仰賴這些知識特別是在個別公司的比較上，CFA根本無助於得到正確的結論那為什麼有些人還是有CFA，因為這行的位子就是少，大家能放多少條件在履歷上就放，畢竟要拿門票，但其實潛力才是最後決定可不可以進去的關鍵
作者:
rexlnpi (新的挑戰!!)
2018-11-04 00:43:00分析師只要有一年金融業資歷就可以考，真的想要其實不難期貨研究門檻較低，收知名國立學士也時有所聞當然還是要看公司，有些還是比較在意要有碩，但不是完全沒機會就是了，但期貨和證券很不一樣，建議你想清楚對了，今年四月我才剛錄取一個台北大學學士，給你參考
我比你大幾屆 跟你說續念金融的話留學或台政學士，不然改念資工統計，不然很難混CFA真的沒什麼用處，沒經濟壓力就唸碩吧
作者:
garyddt (烏龍茶好喝)
2018-11-05 00:03:00紅明顯；建議是考研(至少台政，有錢當然出國唸更好的)+提升英文能力+比競賽+拚實習+學程式…都比只all in CFA有價值。過來人經驗，CFA即便你是碩士班前就考完L3，大概能唬到碩班同學，但等出社會四年後，你的同學也都考完、有工作經驗，成為holder頂多落後你一年。而且，一定要分析師才能進投資圈? 法業、碼農、交易員…都是能在投資圈活很好的角色，何必太鑽牛角尖?另外，因為你先工作，年紀又比同屆多了幾歲，最後尷尬發現同學holder取得時才26-27，而你已逾30，但在職場上想轉senior時發現高不成低不就，只能再跟你同學競爭類似的職務。 當然 若你現在已找到外資/本土大券商的缺就另當別論，一般的基層工作，勸你別去，根本沒有年資累積效果。
作者:
kutkin ( )
2018-11-05 01:42:00去念一個 資工 或是資管(跟資訊扯上邊就好)反正面試的人搞不清楚資工資管的差異 都資訊相關
作者:
kutkin ( )
2018-11-06 16:58:00台政就像選秀狀元 cfa是誰都可以考的
好奇問 台政碩有限什麼科系嗎 還是只要是台政碩都行