Re: [心得] 參加金融研訓院舉辦新進人員甄試之心得

作者: coloratura (打工仔)   2019-04-03 00:39:37
我是原PO,原文吃光光.....
我來補充說明一下,因為想說的有點多,就直接用回文的
我的學歷:私大中文系學士畢業
金融相關證照:壽險、產險、外幣、投資型保險、信託、理財規劃人員
投信投顧法規、期貨、外幣保險講師證(外幣保單剛推出時,第一批講師受訓時拿的)
金融相關經歷:
壽險業務員9個月。
國內某壽險總公司教育訓練部訓練人員1年9個月。
先來談談這個工作經歷好了,當初應徵的職位是投資型商品訓練人員,同時跟我一起
進公司的同事是逢甲保研所畢業的,面試我的大老闆是香港人,有面試過外商公司的
朋友,尤其是美商或是歐商,應該會知道,這些公司的外籍老闆在面試時,問的問題、
問的方式、問的重點都和本土企業老闆有很大的不同,我很感謝這位大老闆,因為他
錄用我,我在職期間表現的也不差,所以在離職且離開台北後,我可以回鍋到同公司
台中地區的分公司,而在應徵這個職位的同時,我也應徵同公司台北地區另一家分公
司的訓練人員,結果被分公司的老闆打槍,好玩的是,這位分公司老闆後來成為我部
門的主管,不過他大概不記得有面試過我吧。
回鍋前東家台中地區分公司:2年10個月,其中訓練人員(認證過的公司內部講師)2年
理賠審查人員10個月,會回鍋是當初跟我一起進總公司的同事,因為結婚調到台中後,
剛好有缺,而我在台中求職到處碰壁,所以我就回鍋了,後來因為2008金融海嘯,公司
被母公司賣掉,當時因要縮減人力,我對做理賠又沒興趣,所以我選擇離開。時隔半年
後,另一個前同想要再找我回鍋,但如果我再回鍋的話,就是三進三出,不就告訴別人
我在外面混的不好,所以我很有志氣的回絕,在此奉勸各位年輕人,有時候太有志氣並
不是什麼好事。
再說說我為什麼一直參加金融研訓院的考試好了,其實我一直都有正職的工作,會參加
考試圖的就是更好的薪水跟更好的福利,但我是30歲過後才開始考的,為什麼到了30歲
才想要考進國營或公股公司工作?因為相信了在學校時老師說,要去業界闖一闖,才會
有前途這種鬼話,直到發現一個平庸的人在業界並不好混,才覺悟要開始考試。
我有過筆試進入口試的甄試,80%以上的筆試都是非選的,其實全選擇的考試要唸的很
熟才有機會出線進口試,而非選的筆試,如果會抓題的話,很好投機的。我口試56分那
次某人壽的筆試,我筆試完全沒看書,而且我離開壽險產業已9年了,憑著9年前的實力,
兩科共8題的問答題,拿了70幾分(沒有成績存檔,忘了正確的分數)。口試52分那次某
金控的筆試,勞基法看了二次,背了大概10條;金控法是考試那天在火車上看過一次,
然後找四條出來背;公司法跟證交法,一個4百40幾條,一個1百80幾條,是到了考場後,
快速的瀏覽過,在瀏覽過程中,順便背個幾條,二科8題問答題,筆試分數75.2分。所以
不喜歡唸書的人,應該要考非選的筆試,而且非選的通常都是比較高職等的考試。
好吧,以上拉拉雜雜說了一堆,一樣都是個人的經驗,無參考價值,看看就好,別太認真
作者: STG44 (讓世界更美好)   2019-04-03 06:23:00
我當初也是相信要去業界闖一闖 @@
作者: Azhou (阿州)   2019-04-03 07:49:00
先去業界闖一闖 這句只適合科技業
作者: junkuo (唉)   2019-04-03 08:11:00
業界闖一闖真的是垃圾話......
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2019-04-03 10:47:00
給樓上各位大大參考,去業界闖闖會被認為是垃圾話,原因是出在業界垃圾老闆一大堆,把大家凹好凹滿。但是反觀金融業自己本身也沒好到哪裡去就是惹XD業界我相信還是有好老闆啦,只是那種公司可能開缺不多,加上專業領域跟我們金融業差太多,才會發生這種問題。
作者: conanlee (conanlee)   2019-04-03 11:15:00
也就是問答題會寫,筆試容易通過,但進口試就沒過了
作者: le230 (ㄚ居)   2019-04-04 14:07:00
在公部門,與其花幾年在業界闖闖,不如早點進去卡位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com