小弟就讀私立大學大三，未來希望往數位金融實務領域發展，做過某銀行的數位金融研究
實習。目前有兩個半年期實習選項：
1. 中華經濟研究院 金融科技研究
這個計畫預計收兩位實習生。工作內容為金融科技相關議題，如開放銀行、監管科技的研
究，並且有機會參與中經院和企業的合作。
2. 蝦皮 產品測試
當初會投遞這個職缺，是考量到自身對電商不排斥，加上電商的經驗或許能複製到數位金
融領域。工作內容除了產品測試，也有機會碰用戶體驗專案。
中經院的考量為，擔心與之前的實習類型重複，而且研究經驗不知道對以後投入實務（如
銀行數金處）有無幫助
電商部分則是擔心工作經驗對以後從事數位金融領域有無加分
以上是目前的選項和考量點，如果是各位前輩會如何做選擇呢，謝謝！

都不要 去補習班考研

目前沒有考研打算喔，打算工作四五年讀mba

一樓中肯，要相信前輩

2

學士學位 從分行開始 。碩士學位有機會總行開始

推一樓 你可以去問你想要的職位面試過的人你就知道對手大概在哪了

會決定不讀研先工作，主要考量是不希望再學偏理論的知識，想直接接觸實務。而讀 MBA 則是一方面補足學歷，二方面希望在國外就業請問其他前輩還是會建議先考國內研所嗎

去國外唸就好

這兩個對就業角度看起來差不多 沒什麼高低之分

你確定不讀研你有機會接觸到有價值的實務經驗？在業界屎缺待個四五年，就怕你已經腐爛了

國內四大CP高，少子化好考。國外學費要10~20倍吧工作後讀書成本高，也考不贏全職學生

現在讀研所沒幾個人再學知識了，大家嘛都只是為了那個學歷

到中經院打雜，快去

建議2 然後讀碩 經歷是很好 怕學歷被人資不小心篩掉......然後你也不會知道自己怎麼死的

回hogs大：抱歉我不希望回覆離題，請你自己開一篇發問喔謝謝版友們的回覆，若單純比較兩個實習，大家傾向選二是嗎～

噓刪推文

hogs大的問題是讀不同研所的差異，與本文無關喔～

要對未來工作有加分 學歷好看應該比這兩個有用

你還太年輕了啦 機會多得是

過來人的經驗 有研真的有差

2個都有幫助，前提是面試時，能說出來產生的影響參與過MA面試，幾乎大家都有這類的經驗，但被問到時，都說不出來有何貢獻或影響如果沒研究所學歷，一般會錄取新鮮人的職位，這2個也沒太大差別

考研洗學歷吧，跟你出國不衝突沒學歷大概只能從免洗業務開始當而已你說的那些位子，台政生就搶不完了你覺得人資會花那麼多時間看你履歷嗎你學歷不夠很難坐到那個位子

就是從分行開始 就好啦~ 至少先讓憧憬幻滅

推文各種勸讀碩 果然是現實面啊…

不看學歷太為難HR了

公股分發單位比較吃學歷,外商有可能能力輾壓(前提是有)公股人資專業性僅止於看你什麼校系畢業

待過幾個月的心得，研究院經驗性質比較中性，如果還沒確定正職要什麼方向，在面試我覺得滿好好發揮

我以前也曾經跟你一樣想法，後來發現直接讀研才是真的除非你家境優渥，去業界工作只是學習經驗，未來還是會自己家公司上班，就沒差

沒有台政大學還是去考個研先啊...除非真的能弄到好職缺

看你喜歡哪個選哪個,不管結果怎樣,自己負責

私立大學沒什麼好說的 乖乖去補習班蹲考研吧

一樓中肯

國外數金發展快多少為什麼你覺得台灣實務經驗搭海外MBA能去國外

推一樓，研所學的東西不只是理論，內化的能力在實務中有其價值所在

刪推文

有研真的有差

認真回沒差，骰子丟一丟就好了

去洗研吧..

現在很多金融業都用電腦篩學歷 這樣有點危險喔

數位金融一般職競爭不會太激烈不過你要思考一下念MBA的投報率