作者:
kbcc 2019-10-29 21:49:31代朋友PO文
目前有兩個offer:
人壽公司債投資人員：公司債的財報分析
投顧總經策略人員：固定看總經標的提供相關基本面及策略分析
由於應徵者之前工作經驗為做總經為主，轉債券會是新人價，兩個年薪差距蠻大。
但想問問版上低調的高手，這兩個職缺在台灣（暫不考慮海外）對應的職涯發展空間哪個
較大，比如之後轉經理人的跳槽容易度、市場飽和度，以及人壽及投顧的視野差距等等，
謝謝～
作者:
pollyang (pollyang)
2019-10-29 21:56:00公司規模也要看，但人壽+1
作者: tvqsfnf (想一切重來) 2019-10-29 22:11:00
人壽覺得未來空間比較大
作者:
xmind (貌寢)
2019-10-30 08:00:00原po帥哥
作者: tyc0310 (tyc0310) 2019-10-30 10:24:00
Lifer
作者: Sandy101 2019-10-30 12:58:00
前台爽 做債的更爽
作者:
kissmy (俺是汁多肥美的大鳳梨)
2019-10-30 13:56:00壽險債券前台就是爽
作者:
xmind (貌寢)
2019-10-30 16:17:00真假!真的很爽嗎?有沒有八卦可以透露
作者:
catson (貓兒子)
2019-10-30 17:04:00lifer做債要看哪一家，不是每家都能去
作者:
Zaras (Zaras)
2019-10-30 18:03:00到底哪來迷思覺得人壽做債很爽 recurring yield達不到要一直trading好嗎貴鬆鬆的funding cost 加上避險成本
作者:
sesee (小七)
2019-10-30 22:34:00當然前者，光薪資就差很多吧兩間都是local的話
作者: kian0000 (kian) 2019-11-01 08:21:00
債+1
作者:
originalmo (to be continued...)
2019-11-02 23:12:00Lifer固收
作者:
winska (卡斯文)
2019-11-09 18:53:00人壽固收+1，看公司債再加分