[請益] 支票和本票的支付效力比較

作者: kunson (kunson)   2020-02-28 01:15:32
一直有個疑問不太確定可以去哪問,就先來這個版問問各位大大了
想知道支票和本票如果被跳票,法律效力會有什麼差別
大概有查了一陣子網路
歸納起來大概是本票被跳票可以直接執行進行本票裁定,然後查封財產(辦理時間很短)
至於支票的話則是要經過更多的民事訴訟,然後,我就不太確定了,也是可以強制執行查封財產嗎??
作者: JasperLo (我的風霜,你的單純。)   2020-02-28 08:19:00
票據法沒寫?
作者: lightthink (我是大雄 我沒有小叮噹)   2020-02-28 08:27:00
所以地下錢莊都押人簽本票 而不是押人簽支票
作者: ts00185563 (ts00185563)   2020-02-28 08:55:00
支票叫做付款工具,因此得提出相關合約、證據等才能加以佐證有借貸關係再行後續民事流程
作者: rsoisme   2020-02-28 08:57:00
票據法針對本票有改啊
作者: aaaaa66666 (五A五六)   2020-02-28 09:02:00
支票也可以單就票據關係請求發票人支付啊
作者: oooohey (北港大東駿介)   2020-02-28 18:07:00
支票也是單獨法律關係好嗎
作者: sobigone   2020-03-01 00:23:00
這是法律問題不是金融問題 生活法律版問會比較清楚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com