作者:
leo0622 (LEO)
2021-06-06 12:30:14https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/vvYzZ5?utm_source=copyshar
e
生活中心/游雅嵐報導【?06/06?09:08 發稿 |?11:13璩新:CDC最新回應j
日本將124萬劑AZ疫苗贈送給台灣,美國宣布捐贈75萬劑疫苗,食藥署也正積極審核輝瑞
、嬌生疫苗的緊急授權(EUA),隨著疫苗陸續到位,宣布6月7日起依序提供免費接種疫
苗,公費疫苗接種對象也從原本的10大類,研擬調整為11大類。指揮中心強調,現階段開
放之公費接種對象,以雙北地區屬於第一類至第三類未曾接種第一劑,高接觸風險者為優
先接種對象;雙北以外之縣市則以未曾接種疫苗之第一類醫事人員為接種對象,「全民免
費接種COVID-19疫苗公費疫苗順序,將由指揮中心陸續公布」。
指揮中心表示,為推動COVID-19疫苗大規模接種作業,已編列經費約40億元並於6月7日起
實施獎勵COVID-19疫苗合約醫療院所作業,並免費提供民眾接種疫苗。
指揮中心強調,防疫相關政策皆秉持中央與地方「標準一致、做法一致、腳步一致」防疫
原則,推動各項措施,也請相關單位及民眾主動積極配合,與政府共同努力,嚴守社區防
線。
指揮中心提醒,目前開放之公費接種對象,雙北地區為第一類至第三類未曾接種第一劑疫
苗之醫事、防疫人員及高接觸風險者優先接種;雙北以外之縣市為未曾接種疫苗之第一類
醫事人員為接種對象,並視疫苗接種進度,逐步開放至第二、三類及機構對象。目前尚未
開放之公費對象,也將於後續儘快開放公費接種。
指揮中心研擬調整施打疫苗順序成11大類:
一、醫事人員:維持醫療量能。
二、中央及地方政府防疫人員(包含機場CIQS人員):維持防疫量能。
三、航空機組員、防疫車隊駕駛、防疫旅館等人員:高接觸風險第一線工作人員。
四、因特殊情形必要出國者:因外交或公務奉派出國人員,代表國家出國之運動員或選手
。
五、安養、養護、日間照顧、社福等長期照護機構受照顧者、照顧者及工作人員、居服員
、社工人員:維持機構及社福照護系統運作。
六、75歲以上長者:感染後容易產生嚴重併發症或導致死亡。
七、警察、憲兵:維持治安等社會機能。
八、軍人、軍事機關及國安單位之文職人員:維持國家安全正常運作之必要。
九、65歲至74歲長者:感染後容易產生嚴重併發症或導致死亡。
十、19至64歲具有易導致嚴重疾病高風險疾病者、罕見疾病及重大傷病者:可能增加感染
及疾病嚴重風險。
十一、50至64歲成人:感染後容易產生嚴重併發症或導致死亡。
指揮中心6日發布新聞稿強調,自6月7日起將依序提供符合「COVID-19疫苗接種計畫」之
公費對象免費接種疫苗,相關施打順序將由指揮中心依據專家會議規定計畫,評估群體風
險性,陸續開放施打。全民免費接種COVID-19疫苗公費疫苗順序,也將由指揮中心陸續公
布。
心得:紓困即將開始,面對群聚民眾,身為高風險的銀行業,完全沒在施打順位!倒是金
管會高層優先施打,第一線紓困行員難道都沒任何貢獻……
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-06-06 13:21:00銀行業到底哪裡高風險了?真多巨嬰
你可以轉行保全、運輸、醫護、物流、水電、超商軍警、消防、看護、社工
作者: leo0622 (LEO) 2021-06-06 13:25:00
歡迎你加入幫忙紓困,就知道要接觸多少人……
作者: firelin (小林) 2021-06-06 13:32:00
金融業應該會納入
作者:
oklaptt (就是要ptt)
2021-06-06 14:23:00銀行每天接觸一堆刁民哪裡沒有高風險?真多酸民
作者: leo0622 (LEO) 2021-06-06 14:32:00
同意樓上!個行各業確實都有奧客,有人會說不要服務那個人就好!不好意思……銀行業不能拒絕!動不動就投訴金管會,被罵哭不能回嘴的同事應該很有感
作者:
asb0401 (AnswerBox)
2021-06-06 14:51:00銀行是高風險?評估基準是啥?客人是奧客可以當基準?這些人的風險管理到底誰教的..
作者: leo0622 (LEO) 2021-06-06 15:00:00
麻煩酸民不要來紓困拜託!不要製造群聚……
作者:
asb0401 (AnswerBox)
2021-06-06 15:10:00有風險不等於高風險好嗎 把風險值量化 銀行跟2樓列的行業比 誰風險值高?
作者:
AxelGod (Axel)
2021-06-06 15:17:00說得很對 金管會風險有比警消醫護高嗎? 怎麼排打疫苗了?無恥不要臉從這就知道 官的命>>>其他
作者:
asb0401 (AnswerBox)
2021-06-06 15:41:00官的命確實大於一般人,像國防部長葛了事情就嚴重了!你說他風險高不高?不高,但是他絕不能出事。不過金管會那些..比風險比重要性都還好,這就要看當時的評估怎麼評的,不分重要性全部單位都給個基本劑量再依重要性施打還是怎樣。公平:每個單位都有疫苗。正義:只要夠重要,一個單位就可以打光所有疫苗。怎麼樣都會有人說話
作者:
asb0401 (AnswerBox)
2021-06-06 15:48:00這是在回答官的命大於一般人好嗎..看不看內容啊..?再說金管會的疫苗是我派的嗎?只是類比提出來,找尋金管會可能施打的原因,有沒有這麼崩潰?這麼崩潰當時自費的時候怎不去打再者,這篇是在說銀行業是不是高風險,跑錯棚?
建議縮短營業時間,10:00到14:30大家可以嗎
工作以外,哪邊還能合法群聚? 除了醫院,只有銀行!銀行本來不是高風險,被天才政府變成理所當然高風險尤其八大官股受理紓困貸款跟開戶!
作者:
lolicum (壓力大 想想蘿莉就舒壓了)
2021-06-06 16:15:00低端紓困仔要傾巢而出了,平時繳錢找不到人到了申請紓困就來分行當大爺了
縮短營業時間可能會造成營業時間更多人聚集就像捷運公車減班發車反而造成通勤時擁擠一樣大家都希望自己的產業能停班,但服務自己的產業不要停班就是了。就像颱風天超商不能休息一樣不然大家都要像幾十年前一樣儲水買糧食手電筒蠟燭很不方便。
作者:
ninjaa (tomato)
2021-06-06 17:34:00為什麼每天還一堆人來銀行啊
作者: asd40029 (konlol) 2021-06-06 18:14:00
行員真的很可憐
作者:
trapt (aa)
2021-06-06 18:27:00銀行=櫃員?
作者: ms0545173 (小影) 2021-06-06 18:31:00
老人沒事幹 整天把自己的錢左手轉右手
作者:
labdog (飛啊,飛啊, 小飛俠)
2021-06-06 20:45:00笑死人了
金管會被列為第二級防疫人員欸 自己在拉上去唸一下 不可笑嗎
作者:
kingdom (Desenchantee)
2021-06-06 21:38:00縮短營業時間 同時營業廳人數管制 等不下去的就自己走了
然後拿起電話向金管會申訴 XD金管會就會發函銀行公會,要求同業縮短營業的同時不可以妨害客戶的權益
作者:
andyaya (安迪爺爺)
2021-06-06 23:07:00櫃檯人員每天接觸至少4-50個客人 鈔票零錢存摺單據觸碰這樣還不是高風險?
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡) 2021-06-06 23:46:00
我人認為全聯風險較高
作者: loveyou00 2021-06-07 00:59:00
風險太高無法承擔就辭了吧!留得青山在
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2021-06-07 07:14:00就一堆廢物老人不學網銀硬要跑銀行真的造成社會負擔趕快淘汰了啦
作者: meow1015 (喵喵) 2021-06-07 08:22:00
因為銀行自動化程度太低啦,很多事情線上就能完成,不必去銀行吧,但如果全部自動化,銀行就不需要那麼多櫃員,會面臨裁員問題,所以銀行不想改革,金管會也樂得如此,以免縮減人力引發更大的社會問題~
作者:
payable (payable)
2021-06-07 10:09:00我覺得超市人員更高風險欸
作者: leo0622 (LEO) 2021-06-07 11:21:00
其實早就很多都線上了,長輩不願意使用而已line bank是純網銀,可以問問你家的長輩有幾個人申請
作者:
junkuo (唉)
2021-06-07 11:40:00餐飲、零售量販、加油站、軍警消、清潔隊都比銀行風險高沒有說銀行風險不高 但有很多風險也很高的職業在疫苗還沒到位前 就先等吧,不然怎麼辦
作者: leo0622 (LEO) 2021-06-07 11:55:00
認同樓上,銀行其實也有做防疫的作為,風險其實不算高!但紓困搞下去變很高,除非政府強制要求線上辦理,像餐飲業要求強制外帶一樣,不然以去年人山人海的營業廳,不群聚都很難!
銀行業果然就是一堆心理素質低的大寶寶不爽可以離職 要做就吞 跟醫護相比你們很幸福了
作者: MrClock (正向的力量~~) 2021-06-07 18:48:00
來金融版噓銀行員的酸民們可以不用來看啊!又沒人叫你來金融版!
有些人是沒看過去年十萬塊之亂時的營業大廳喔 而且現在是因為政府強迫我們接納紓困的使命 為什麼這時櫃員的命就不高風險 全聯和大賣場又不是政府逼民眾要去的拿來相比幹嘛 樓上有些人實在讓人無言 我建議分行行員納入第七類施打對象啦 維護社會金融秩序安全夠格了吧
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2021-06-07 19:29:00先教層峰好好執行分流政策啦,還要把防護面罩+口罩買好買滿來,對了還有那個透明塑膠檔板啦。先把保護措施建立好,再來乖乖等打疫苗很困難?
作者: youngscott (~微風~) 2021-06-07 22:12:00
拿醫護警消來比高風險? 不好意思 人家有疫苗可打 你沒有再來 銀行每天接觸客戶不一定 又被弄紓困群聚 風險不高? 超商賣場又不是一定要去 但銀行可是政府說要來的
作者:
ninjaa (tomato)
2021-06-07 23:17:00銀行辦事時間比全聯多很多 幾乎都要交談確認交易 一開戶就20分起跳
作者: leo0622 (LEO) 2021-06-08 01:15:00
沒在營業廳親眼經歷紓困之亂的人真的不懂!一天收一兩百人還不含櫃台交易人數……
作者:
xxanxx (再吃一顆頻果)
2021-06-08 08:46:00那來高風險 每個人都麻覺得自己高風險 這樣是不是賣麵開餐廳的開店的 也是高風險
作者:
asb0401 (AnswerBox)
2021-06-08 14:33:00各位評估客戶風險都靠感覺的嗎?覺得自己高風險就把數據算出來,都在銀行上班了,做個風險評估算算數據不為過吧?沒有數據,心靈上感覺高風險的銀行行員,你敢信?
作者: youngscott (~微風~) 2021-06-08 14:53:00
連外送都懂得要爭取 只有你們還在說不用
作者:
aikotoba (aikotoba)
2021-06-08 15:45:00櫃員尊嚴不凡 覺得自己最可憐 自己處於高風險環境
作者:
Liberl (利貝爾)
2021-06-08 18:42:00到底為什麼可以自費打疫苗的時候不去打呢?就愛亂聽造謠媒體亂抹黑AZ嘛 活該沒打疫苗這下好了 之前勇敢自費打疫苗的可以排到日本AZ打第二劑下次不要再聽造謠媒體了 多看林氏壁網站學習正確醫學資訊英國打AZ打到解封 英國都示範給全世界看了 還怕甚麼?輝瑞BNT和莫德納的副作用還比AZ更猛更強發生機率更高勒
作者:
AxelGod (Axel)
2021-06-08 19:36:00超前部署 結果要疫苗沒疫苗 反到怪他人怎沒打疫苗 護航執政黨 難看啦AZ再爛也比沒三期國際認證的國慘好啦
沒有大規模感染,正常人都會想等副作用小的疫苗,沒事去打已知有罕見副作用的疫苗幹嘛?況且行員女性居多,AZ副作用女性發生率統計結果就是比較高,年輕女性更是佔多數,說沒疫情時不去自費打AZ的根本邏輯死亡
作者:
kokiller (Kevin Chiou)
2021-06-09 00:05:00銀行業很高風險啊,錢這麼髒
只是要護政府的幹嘛要邏輯 照著自己的想法講就好了cc
作者:
Liberl (利貝爾)
2021-06-09 20:35:00輝瑞和莫德納的副作用明明比AZ大 哪來的小?林氏壁整理的資料那麼詳盡 還不看?整天聽造謠媒體抹黑AZ歐洲那邊搶AZ搶成一團 搶到歐盟還去半路攔截澳洲的25萬AZAZ在全世界有3/4的國家施打 輝瑞91個國家 莫德納46個國家AZ是全世界使用最廣泛的疫苗 就台灣人東挑西挑 還看廠牌打講再多都沒有用啦 反正勇敢自費的人可以打第二劑了10年或20年後再發生肺炎病毒 記得 有疫苗 有機會就打
作者: unwavering 2021-06-09 21:41:00
銀行要納入第七類吧 升四級銀行行員還要上班欸(還有紓困…
作者: youngscott (~微風~) 2021-06-09 21:48:00
如酸民所願啦 物流都納入了 你銀行人繼續沒得打搶成一團? 你要不要看三四月時候的新聞 幾國暫停打AZ選擇不看?有選擇都選別的疫苗 沒血栓這種副作用那時候沒疫情又看別國不打 所以沒打 也要怪?
作者:
Liberl (利貝爾)
2021-06-09 22:38:00再講一次 關於疫苗的正確資訊 唯一推薦就是林氏壁少看新聞斷章取義 暫停施打報整天 但隔沒幾天人家恢復施打衛生機關疾呼利大於弊 台灣新聞連報都不報有正確資訊不看 看新聞亂報 這不是很奇怪的事嗎?
https://linshibi.com/?p=39066 林氏壁網站追蹤AZ副作用順便一提 嬌生也是使用腺病毒載體技術 保護力差不多同樣也有極為罕見的低機率血栓副作用正確疫苗資訊 林氏壁網站 唯一推薦
我不知道上面那位說得副作用是不是指發燒頭痛那些但我說得AZ副作用是血栓這個罕見副作用
作者:
Liberl (利貝爾)
2021-06-09 22:54:00就是主要在講血栓本版平常沒事罵民眾/老人沒事都要臨櫃 不善用數位科技結果輪到在講正確醫學知識 卻自己不善用科技吸收正確資訊老是看斷章取義造謠媒體 請問 到底有甚麼臉罵民眾?
作者:
jamupme (james)
2021-06-10 00:52:00看來美日也有在看台灣的造謠媒體 怕到不敢打 蠢!
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2021-06-10 07:16:00原來歐美也有對AZ造謠,黑AZ黑到停止施打
輝瑞和莫德納就不會造成血栓,是在副作用大什麼?要也是說心肌炎,請問心肌炎已經證實因果關係了嗎?
作者:
asb0401 (AnswerBox)
2021-06-10 16:13:00所以如果現在有az 可以打,你要打還是不打?
他們討論也是說AZ就有這個罕見副作用(55'),是在哈囉?
作者:
Liberl (利貝爾)
2021-06-11 09:25:00從來就沒有否定啊 但發生機率極低啊 英國和韓國的數據不是都攤開來給你看了嗎?林氏壁不是也都分析給你看了嗎?歐洲藥品管理局EMA都說利大於弊 繼續打血栓又不是不治之症 使用免疫球蛋白治療 健保墊付人家專業的分析 專業講解 就是在講 利大於弊 打下去就對
作者:
AxelGod (Axel)
2021-06-11 09:31:00談那麼多國外疫苗又如何 貨呢 資進黨護航國慘明顯
作者:
Liberl (利貝爾)
2021-06-11 09:31:00嬌生也有同樣的問題啊 佛光山要買嬌生 就不嘴保護力和血栓風險了喔?AZ是得罪你們甚麼啊?英國都打給你看了開車上路也有被撞死的風險啊 難道就不開車了?那下次民眾說 用網銀有被駭客入侵的風險 雖然機率極低極為罕見 民眾拒絕使用網銀 就是要臨櫃 請問 要怎麼解釋說服他把AZ極為罕見風險無限放大死命抹黑死都不打和那些死都不辦網銀不用網路繳費死都要臨櫃的民眾有何兩樣
就是利大於弊大家才會在意為什麼現在沒疫苗能打啊真的邏輯死亡捏
作者:
Liberl (利貝爾)
2021-06-11 20:12:00作者:
AxelGod (Axel)
2021-06-12 12:26:00超前部署 結果怪罪疫苗缺貨 把881的錢加價買國外疫苗會買不到疫苗 現在死亡的人本來可以不用死的 垃圾資進黨國外疫苗找你代工 克拉克說有人不喜歡 真是他媽神了
作者:
Liberl (利貝爾)
2021-06-19 23:01:00