小弟在金融業當工程師
底薪目前看來身邊同學每個都是7~9萬
目前還在領5萬多
年終更是被屌打.....科技業聽到都是10~20個月起跳
我們公司好幾年年終不到6個月
金融業那麼賺錢為什麼就是不願意分給內勤多一點獎金呢?
搞的公司工程師流動率大到可怕......
一個系統八年轉手10次，到底品質是能夠多好!
真心覺得金融業老闆是不是都摳到爆炸
金融業工程師對公司是成本單位啊，只要負責系統穩定不要出包就好
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2022-01-01 23:41:00
工程師在科技業也是成本單位啊 科技業PM錢多到嚇死人
作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2022-01-01 23:41:00工程師來金融業本來就是二三流選擇
作者:
rb731024 (還是米蟲......= = )
2022-01-01 23:48:00你把更痛苦的醫療業忽視了，撇除醫牙
作者:
Alkane ((☆_☆))
2022-01-02 01:03:00那你為什麼不去科技業
作者: asheng (Asheng) 2022-01-02 01:12:00
因為你不是….
作者:
Kydland (RBC)
2022-01-02 01:51:00科技業有分很多種 不是所有的科技業都很賺
作者: ms0545173 (小影) 2022-01-02 02:16:00
慘到要跟服務有比了嗎 可憐
你比的那些科技業就是菁英了 哪有所謂的"一堆" 金融業比上不足 比下非常有餘
作者:
rahim (money making money)
2022-01-02 09:12:00台灣產業是只有金融業跟科技業嗎
作者:
Warriey (warriey)
2022-01-02 09:42:00那你去科技業啊….
作者:
mt580 (K.R )
2022-01-02 09:51:00比金融業慘的一堆~~是不食人間煙火逆?
銀行資訊處就是爽就是廢，不敢擔科技業的工時壓力，想來銀行爽還敢肖想人家的薪水每次有事打給資訊處都一付要死不活的樣子，活該領低薪
作者:
carolyt (不能再午睡了 @.@)
2022-01-02 10:38:00而且很多系統都是外包,資訊處戰力很低沒貢獻業績的單位，領得跟分行一樣多
作者:
jamupme (james)
2022-01-02 11:07:00聽行內人說理組厲害敢拚的都去科技業領高薪 剩下的才會來
科技業跟金融業的工程師 平均素質跟承受壓力不在同一個檔次
作者:
AxelGod (Axel)
2022-01-02 11:24:00所以說摟 金融業談數位化 都當笑話聽 哈哈哈
金融業賺錢是因為內勤？長知識了想要爽又不想付出 先問一下你的貢獻
作者: ghostwind120 2022-01-02 11:33:00
c大說的有夠真實 推爆
作者: ghostwind120 2022-01-02 11:37:00
還不用面對一堆刁民 營業單位有問題打電話來也是要理不理的 XD
作者:
LHsY0115 (linsy897712)
2022-01-02 11:45:00試問工程師在金融業帶來的產出 有比營業單位高嗎？成本單位就不要多求了
作者: BUNIONS (....) 2022-01-02 12:27:00
不用羨慕啦 你的學經歷就是差到沒辦法進科技業才到銀行的啊 銀行的錢也不是你們在賺的 施捨一些年終給你就該偷笑了還在不滿什麼
作者: raizen (摩羯男孩) 2022-01-02 13:35:00
你有下分行扛業績嗎 分行還嫌年終要被你們分走勒
作者:
fxfxgxgx (優質好文強人)
2022-01-02 13:37:00會來金融業當工程師的 什麼水準大家都知道
不用嘴成這樣吧 工程師錢多但很操啊 當然也有人靠賽在科技業待到爽缺 但以普遍性來講金融業後台還是比較涼本來就沒有錢多事少離家近的工作 如果有請聯繫我謝謝還有股溝最近在挖人挖很兇 你有長才可以去拼看看
作者: enemyli (小兵) 2022-01-02 14:48:00
說真的 我其實到現在都還不懂為啥理科會想進金融業 除了要躺平跟做量化以外 我想不到原因
你不是在gg幹不下去才來銀行的嗎，應該認知到自己不是能抗壓領高薪的人，有地方讓你耍廢就該知足了就別靠腰薪水差
這裡是金融版，想必接觸到社會頂層機會的人應該不少吧應該很少有錢人是靠領薪水致富的
每次打到資訊室都說交易是外包的要再打給廠商問 怎麼不整個資訊室外包
沒辦法，你就是成本單位，最可憐的是OP吧，分得少又要被釘業績
作者: kuominj 2022-01-02 20:22:00
資訊室只會maintain，什麼都要問廠商
作者: Keade0325 (pinpin) 2022-01-02 20:38:00
過個幾年分行會消失，資訊室不會XD
作者:
aikotoba (aikotoba)
2022-01-02 21:06:00成本單位乖乖閉嘴工作卡實在
作者: iamsosorry 2022-01-02 21:37:00
金融業就公務員還敢要年終
作者:
AxelGod (Axel)
2022-01-02 22:30:00分行和資訊單位對金融高層來說根本不重要 還沒人認清嗎？
作者: lcc123 (小lc) 2022-01-02 23:07:00
呵呵 剛好而已 0貢獻
作者: whocare96 2022-01-02 23:24:00
覺得it 輕鬆的怎麼不轉過去看看，現在it 很缺人，如果真的這麼廢，你們的能力一定可以勝任
作者:
bebi (none)
2022-01-02 23:37:00你進得去聯詠瑞昱，我相信你不會來金融業，是你的能力決定你的產業，不是產業決定你
作者: ridiculousYA (Roger) 2022-01-03 00:34:00
資訊處活該領低薪啦 幫忙開戶啥都不幫忙辦二三流來金融業剛好啦
作者:
addyson (Addyson)
2022-01-03 05:34:00拜託我就是科技業IT跳金融業的，最好是有那麼好領10幾個月啦，沒本事到那些金字塔科技業就認命好嗎
程度夠早就去爽領了，不就是能力不夠才只能待無用金融it在這抱怨嗎，有幫助?
作者:
Alkane ((☆_☆))
2022-01-03 10:00:00真的乖乖閉嘴，一堆都外包還在嫌
支持資訊部薪資兩倍，然後目前的全部換掉找更好的人進來。
香蕉只請得起猴子,是獅子就去科技,除非骨子裡就是猴子在金融簡單的供需問題還想不通
如果是4-6已經很好了 領更多的都是有生產力的單位 你聽到的都是在第一線的吧 如果是後勤哪有可能
作者: BUNIONS (....) 2022-01-03 12:34:00
是在哭？ 如年薪是二倍 你以為你這種等級的進得來？沒本事去更好的地方就認份一點
作者: jacky8000 (杰克8000大) 2022-01-03 12:48:00
不是屌打計程車業嗎
謝謝你讓大家知道你沒能力進不去可以領高薪高年終的科技業
真好奇大家為何如此仇視銀行IT？？是因為爽又涼 還領的跟分行差不多？那怎麼不試試轉it阿？現在都在缺人阿
作者:
axiom (把握當下)
2022-01-03 13:55:00事實就是電子業資本支出大噴發,缺人缺IT銀行業IT自然被挖走
作者:
a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)
2022-01-03 14:53:00成本單位還想拿高薪，也不看看利潤中心賺多少...
r大 我不是銀行it啦 結果馬上被仇視XD薪資我看的是網路上 看起來新進it還比較高阿
作者:
rahim (money making money)
2022-01-03 15:35:00你要是有能力，早就去科技業賺高薪，不會去金融業當工程師
個人是從銀行IT轉到業務單位，很能理解為什麼會仇視IT，一言難盡，銀行IT弱也是事實，但事出必有因
作者:
kopuck (派翠克星星)
2022-01-03 19:47:00五萬多很高了吧
作者:
IKnowWhy (知道為什麼)
2022-01-03 19:47:00明明就討論年終為什麼推文在戰it
誰叫你要當猴子呢 金融業對it 需求只需要猴子等級
作者: csshs (csshs) 2022-01-03 20:59:00
有能力的科技人才 不會留在金融業 科科
作者:
ymca8 (QQ)
2022-01-03 22:04:00不能忍就快轉行
金融業it這麼爛領這年終剛好而已啦整天系統出包讓前線人員背鍋，這些人好意思提年終然後打著數位化大旗裁前線人員，留一堆爛it
作者: wen1 2022-01-04 09:49:00
金融業絕對過得比大部分人好了，不要炫耀
作者:
chen0823 (Brian)
2022-01-04 17:42:00為什麼不把資訊單位裁撤掉，讓使用單位自行管理系統或是改走人工紙本流程呢？也許效率更好品質更穩定喔
作者:
resc5241 (resc5241)
2022-01-04 18:30:00因為金融業賺錢的方式和工程師無關
作者: whocare96 2022-01-04 19:46:00
你們可以看一下資訊人員每天忙文書稽核的工作量有多少，金管會內外稽，浪費一堆時間整理資料跟解釋，業務單位想到又要多報表。另外有些不懂技術的長官看到弱點怕的跟什麼一樣，不管怎麼解釋無害都不接受，浪費一堆人力時間去解決，相關的鳥事還有一堆，別以為不用開發就比較輕鬆，金融業的這種文化不是換一批人就能解決的
為什麼大家不會特別討厭國外部、審查、交易室、法務偏偏要嘴資訊，要不要想想自己有什麼問題
作者:
AxelGod (Axel)
2022-01-04 22:23:00金融業IT 有些非戰之罪 行業本身就不重視也不給錢沒錢 規定又一大堆 系統廢到影響前線人員
作者: whocare96 2022-01-04 22:41:00
金融業想要系統穩定，所以很難去移動大架構，但是作業系統電能硬體都會隨時代更新，當我們想要更新架構時，又被一堆規範釘死死，導致我們系統很難跟上時代，簡單來說這些金融業訂規範的老長官跟資訊系統的邏輯天差地遠，才導致資訊人員很難做事。另外國外部、審查、交易室、法務，這些處室不是行員每天會接觸的，但行員每天基本上都會碰到電腦吧
作者:
carolyt (不能再午睡了 @.@)
2022-01-04 22:55:00只要求不當機都很難....強推數位結果後台GG
作者:
aikotoba (aikotoba)
2022-01-05 03:28:00如果要改成新系統上線失敗風險太大了 給你扛責任要嗎當然是能閃能躲就好
金融業就是people business你看不起金融IT就去金融業啊不然就是去金融業找quant的工作 只要被你生出來一個有效策略 一年1000萬也是輕而易舉 怕的是你明明就只能待在B整天拿A的待遇說嘴去科技業才對
你自己知道什麼薪水請什麼人就好 你自己知道原文的答案了 還來問幹嘛
作者: whocare96 2022-01-05 18:17:00
反正金融業也沒打算請更好的人了，那就不用想有更好的系統，乖乖被顧客罵到死比較實際
不要有金管會的話，金融業的資訊發展將會非常快速FB系統出了漏洞，洩漏了客人個資，會被處罰嗎？
作者:
Kydland (RBC)
2022-01-05 22:12:00祖克伯會被叫去國會被國會議員用低能問題羞辱XD說真的有時候覺得美國這制度很好可以把企業CEO叫到國會罵某幾個愛喊不排除出走的傳產企業老闆如果在美國早就被國會議員釘到牆壁上去了
作者:
KITAN (喘口氣)
2022-01-08 09:13:00你是廢物不代表別人廢啊
作者:
Trybeer ((踹比爾))
2022-01-08 11:37:00公股的總仔常被叫去立法院被低能立委羞辱啊
作者:
Kydland (RBC)
2022-01-08 17:22:00人家是專業財經立委 怎麼可以說人家低能呢 哈哈就不說某立委在罵自己當年當主委的時候推的政策了
唉，我們不仇視銀行it,我們仇視沒本事又整天要高薪的it..
作者:
goshfju (Cola)
2022-01-12 09:06:00王品沒年終
作者: shawn2000 (JC) 2022-02-01 00:10:00
金融業工程師真的平均素質超低落（技術面），會寫程式的都乙方挖來的，很少數追求養老的工程師才會來金融IT.但其實現在也沒那麼養老了，平日On Call、假日值班驗證系統，做一做發現不如去台積電錢還比較多，又風光