蘋果手機一推出，消費者排隊購買
防疫保單一推出，也是消費者自己會來投保
現在美國升息，債券價格明顯超跌，各家金融業卯起來賣海外債
我自己從事證券業，以我所了解的資訊判斷，現在的確是相對好的時點
為什麼客戶不會自己跑來說要買，這其中的差別是什麼?
還是海外債有什麼缺點是我沒注意到的?

我有錢我要去買房

有炒房賺的快嗎

都被理專跟垃圾保險員騙去買投資型垃圾了

還沒到升息循環結束還有得跌啦

銀行要賺錢

現買現陪 怎麼會是好的時點 等FED升到4%再說

認識的人太少 你去問行員應該也沒幾個有研究

給銀行抽完手續費後報酬率有夠差

我在券商當交易員 最近詢價的人確實比較多

散戶只想賺快錢

除非是打算持有到到期，不然買賣都被吃一手價差(特別是零售端客戶)；再來是承作起跳門檻高、要額外簽專業投資人文件、對標的公司了解程度較低…等。法人買若不避匯率，有些要陳報說明，對承辦人來說有些麻煩，若要避等於沒利潤。

卯起來賣的真相是不是壽險有滿手的海外債要出貨?

我有看過大家留言，幾個部分說明1.債券價格不就早以反應未來預期升息了嗎?2.手續費大部分1%，影響報酬不大主要是內外盤價比較大是真的但對於持有至到期來說，應該算不錯的商品吧

Bid ofr 那麼寬 看到都冷了 當人家看不到BBG報價喔

要有專業投資人資格，財力門檻就不夠了然後手續費也不低喔

看的到買的到喔？？？一支美金拿出來我幫你買啊

更正錯誤資訊:大部分公司債不用PI~

買賣價差有影響，但散戶沒議價能力只好接受，以升息price in程度確實現在是散戶的中長線佈局機會，但以法人來說有資金成本壓力，可能還要再等等

財務經理現在買下去要擔心評價波動，賺了沒好處賠了被老闆抓起來電

阿，我是指一般投資人，不是法人

手續費1%叫影響不大勒…

手續費吃很凶，買賣價差又大；要買就買債券ETF就好.

公司債的bid offer本來就是會比股票寬 產品特性沒辦法 但他的現金流就是比股票穩定超級多目前大部分都是50k美金就能做 門檻還好 手續費大概是cash price+0.5到+1.5是主流你如果有在投資部或者銀行交易室的朋友可以請他們幫你查價格不要說行員不懂債券啦 交易室懂債券的人都未必有多少了

買賣價差大客戶能接受就好，現在價格的確還行，反正我賣這個東西怎樣都比要我賣垃圾投資型保單好

回garyddt大，如果考慮匯率的話台灣今年其實很多銀行發債，以perpetual來看利率至少都有3%，另外購買門檻也比較低面額100-1000萬都有

債券有明顯超跌嗎～不就反應升息，而且又還沒確定升到那邊，現在買3%年底變4%現賠台積電都開4%以上，還傻傻買3%

FED不再調升到4％以上再買會比較保險 不然現買評價現虧除非本身就左側仔

債券評價利率往下價格往下，現在利率到頂了你再來說比較好，現在還處再升息循環，就算利差不拓寬，價格就是得跌*利率往上價格往下

國外優質的公司債 殖利率有到6% 其實很多大戶都有在收 但也就是擴大資產配置的比例，比較少是all in身家進去公司債其實可以打贏很多同質產品 儲蓄險 定存股和多數基金，但因為資金太卡 所以理專也不愛推 一般投資人也不會接觸到

公司債對一般投資人其實有難度，看得懂credit會挑債的其實不多，再加上目前推廣都是buy&hold，如果要壓大部位的資金上去，通常是做配置的客人為主，與一般大家習慣的股票殺進殺出不同。然後債券要撮合，不是你想買就有貨，還會有籌碼的問題。一般現在推給客人的券＆壽險的20～40年的長券完全不同。。。不會有壽險到貨的問題

壽險那個不是倒貨，不要亂說，只是因為會計公報需評價而已~同樣的債以台積電10年4.5%同期vt可能勝率更高~一般散戶又有TLT可以買，幹嘛凹那麼大筆在你們身上，就只有資產配置需求，但同期TLT好進好出，或是債ETF實在沒道理買

5k美金就能買了阿…

TLT不到120元就可以買新光美債1-3不到台幣4萬

散戶當然不可能比照BBG價格 但是很明顯一般銀行的spread就是把客戶當盤子

其實我一直很想問 15年期左右公司債 價差近4元算高還是低?還有e大，假設你說的對，但若客戶持有至到期，那也沒影響吧?

差4元當然高，而且沒人一定會持有到期，債券的好處就是利息+資本利得，誰跟你傻傻到期，而且有管道直接找某星報價再請國泰砍，會買這種大家都算很精

很高 而且一般散戶不會碰 會想買的多半對金融市場有一定程度了解 了解之後就更不想碰了美債利率那麼高 那我不如直接存美債期貨轉倉

美債期貨=好進好出跟純債相比

你專業不代表客戶也專業啊

客戶不專業才好賣啊～事實上客戶要那麼專業幹嘛

利差就先吃一年利息 手續費再吃半年 真的頭撞到才會在台灣買

但債券門檻其實不低 大部分人對股有概念 對債沒有

請問一般人怎麼買啊?Y

升息還沒升完 經濟還沒衰退 利差還會彈 好時點？