[請益] 27歲 轉職財金碩士選擇

作者: bagelnbutter (bagelnbutter)   2023-01-08 18:38:07
各位前輩大家好

小弟背景是私大會計系,目前任職於四大事務所當查帳員,要滿第3年,在最近的案件有機?接
觸到某金控的查帳,覺得比起查核跟盤點來的更有挑戰性,去年底也有趁空閒的時間申請國
外的研究所也有收到一些offer,目前覺得最好是華威,G5有丟但除了UCL有一絲絲機會外其
他應該是打水漂…
因為先進事務所,也一些以前一起補雅思的戰友,先後畢業了,透過各種打聽,申請PSW就留
在英國,但也只有2年期限,之後還是看個人造化,而回國的除少數神人外目前聽到的薪資?
沒有讓人驚艷的感覺,甚至比我賣肝還少…

因此考量的點:

1.年齡 出國的話如果順利畢業+PSW,回國也是30歲左右了,這年紀以現在金融業就業環境?
跟新鮮人競爭交易員或研究員或ARM/MA還有競爭力嗎?或者有其他更有發展性的職缺嗎?錢?
還是很重要QQ

2.CP值 上面曾經提到的同學,有的也都是不錯的學歷(國內頂大+王曼愛華之類的)但回國
一樣丟銀行,薪水也就差不多4X~5XK,因此也在想是不是要保留出國留學的費用做其他資產
配置,全職備考國內的研究所,如果能考到不錯的學校,再回到1的問題去競爭相關職缺,?
就會有海龜跟國內的差別,考量的點就會是目前的產業情況是不是很大程度受這個差別的影
響。

想請問各位前輩,以金融業未來職涯的發展性,是留學(華威)好還是盡力拿到國內頂大碩
的學歷?

其他背景
語言 雅思 7.5 多益 965
GMAT 700

謝謝各位前輩的閱讀,打完要再去加班了…
作者: Formsan (TrueBlue)   2023-01-08 19:20:00
三年工作經歷該讀mba了 對你的提升也比較大歐洲有很多一年制的可以選
作者: qq251988 (皇民)   2023-01-08 19:45:00
ARM不用競爭吧 MA我是覺得沒必要 你要讀的應該是MBA
作者: Realite   2023-01-08 20:00:00
留台灣本土碩夠 出國回來除非外商IBD 投研不然CP值低
作者: fickle85 (PV=nRT)   2023-01-08 20:53:00
要看你想要的發展方向是什麼吧,研究員、ARM、MA這三者差別很大,以研究員來說,學校、證照、資歷仍是公司主要考量,只要是外商標準都是高的,競爭也最激烈,語文能力也要夠好。本土券商投顧或許可以試試(賣點在你事務所的經驗),但若是大型投信、壽險這類buy-side研究員,大多會看學歷是否台政純血(台政學+海外碩也可),以及你有沒有相關經驗,因為buy-side很少自養新人,對公司來說要花的精力太高了(當然也是有從小公司一路累積實務經驗再跳到大壽險、投信的人)。結論是,先明確職涯方向,再去打造讓自己在找這些工作時容易入場的條件。
作者: kutkin ( )   2023-01-08 21:38:00
去唸國外碩cp值不高大學畢業證書拿出來還是 私大會計你搞半天跟 人家大學直升碩畢業生一樣MA
作者: enemyli (小兵)   2023-01-08 22:24:00
很多私大的都是出國過一波水 回來當MA爽啊私大不洗 連敲門磚都沒有 那也沒辦法
作者: yeh10jp   2023-01-08 23:26:00
去新加坡讀然後留在那邊就業比較實際
作者: aikotoba (aikotoba)   2023-01-08 23:33:00
國外碩回來薪水應該沒你想像中那麼慘吧 況且你有事務所經驗
作者: david850914 (doggyliao)   2023-01-08 23:37:00
回來台灣除了外商薪資都很普呀花了幾百萬月薪還不到80k有點虧
作者: gordan123 (mia)   2023-01-09 01:33:00
可以先做看看 再出國唸書 免得之後才發現金融業不是你所想要的
作者: t3031476057 (50元收買你)   2023-01-09 01:37:00
考得上國內且目標回國就業的話 不必出國 除非你很有錢
作者: duya (渡鸦)   2023-01-09 05:30:00
請問我這種沒有本科學位,不過有保送IT碩士的人,可以走hedge fund路線?
作者: hihisc (勞德大叔)   2023-01-09 07:11:00
去國外讀書還想cp值,那你乾脆就在台灣讀一讀算了!
作者: k40i (i40k)   2023-01-09 08:15:00
回國後若待台資銀行,出國花的錢就只是打水漂、體驗人生
作者: fickle85 (PV=nRT)   2023-01-09 10:34:00
如果是跟非一線外商比的話,其實大型本土金融機構也不見得較差,不少外商在台灣的業務越縮越小、人力也精簡,僧多粥少外,後續發展也未必如期望中佳,除非有本事被調去香港或新加坡
作者: ZengMaktub (ZengMaktub)   2023-01-09 15:49:00
有點疑惑念完之後30歲領新鮮人的薪水會比較好嗎
作者: enemyli (小兵)   2023-01-09 17:58:00
要回台灣的話 當然還是台政碩cp值最高 但也要考得上啊= =你私立學士跟海龜碩士 一定是海龜領得多吧 雖然我是沒認識私立學士在金融業的 因為認識商科非台政學士普遍都洗上去惹
作者: duya (渡鸦)   2023-01-09 18:24:00
競賽選手保送電資相關碩士,沒有學士學位 VS 中央大學生命科學學士學位,誰有優勢?
作者: jimmy1817000   2023-01-09 19:30:00
30歲看到MA同事22歲領一樣錢 會想哭
作者: Savory (SwissChocolate)   2023-01-09 21:25:00
你現在去英國唸書的價值就是留在當地工作
作者: Stunish (Adilraid)   2023-01-09 22:05:00
去國外還考慮cp值是不是搞錯什麼了… 除非你學士台政或經歷很猛 不然去國外也只是洗個跳板回來,我也認為以你條件,MBA可能比MsF QF 這類好一些
作者: Kydland (RBC)   2023-01-09 22:38:00
金融業相較科技業 能留在國外的比例相對低很多我是指美國 能去華爾街和矽谷的比例 我覺得這和職業生態環境關係差異有關 金融業太吃社會文化和法律規章等熟悉度
作者: bagelnbutter (bagelnbutter)   2023-01-09 23:06:00
謝謝各位前輩,我會再好好思考,現在盲目回答只會浪費各位寶貴的建議QQ,謝謝大家
作者: vinauverre (紅酒)   2023-01-10 03:22:00
鼓勵你一下 Gmat 700很高了 你的年紀應該試試看美國mba了 資金不夠的話可以考慮到T25左右的mba應該有不錯機會拿獎 其它再貸款 否則你的目標去英國碩士回來一點意義都沒有 可以去找幾家顧問免費諮詢一下
作者: sausalito (回不去的港口)   2023-01-10 08:32:00
出國然後想辦法留下來工作啊,幹嘛回來兩三年唸書可能剛好度過景氣不好的時間
作者: fickle85 (PV=nRT)   2023-01-10 09:16:00
英國的話,有會計背景,以及有CPA的話,在當地四大,或一些中型事務所有機會,當年少數成功留下來的同學多是這背景。但若不想再待事務所的話,只能說非常有挑戰!因為不論哪間公司,看重的仍是即戰力,加上30歲也不是公司會願意給你時間慢慢上手的年紀了QQ
作者: duya (渡鸦)   2023-01-10 11:56:00
如果沒有本科學位,只有碩士,可以進金融業?
作者: s32052005   2023-01-10 13:15:00
arm 以你現在的經歷幾乎可以輕鬆上 ma的話可能要考慮一下投入的學費是不是值得 各間薪資與工作內容落差很大總之先找業界的朋友聊最實際摟
作者: fickle85 (PV=nRT)   2023-01-10 13:47:00
回66樓,當然可以,金融業算是背景設限少的產業了(當然有些特殊專業職位除外)
作者: kiwiwoo (MI妮)   2023-01-10 18:43:00
回duya,絕大多數都是沒問題的
作者: ceendy (啊嗚~)   2023-01-11 15:45:00
經濟許可的話,出國念書是個很特別的人生經歷,或許回來一樣是跟土碩競爭MA,但我覺得不用想太多,職涯很多時候是看你的人格特質,加油好好體驗人生吧!
作者: aikotoba (aikotoba)   2023-01-12 05:10:00
duya 同個問題可以推文問好幾個月 到底為什麼有人現在還要認真回他
作者: hoby (哈比)   2023-02-08 15:53:00
俊宇哥別鬧了, QUEENSLAND IT碩士, 臺北大學工商管理金修士.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com