原文恕刪
10年前我曾面試過 但沒上
(因為沒上 所以記憶有些模糊XD)
忘記是一面還是二面
有自我介紹
有報告研究內容 我報告自己碩論
台下都是經研處 坐了將近20個
報告過程當然不斷被挑戰被提問
但報告結束後 也是有前輩稱讚我
所以當時我以為是很有機會的
後來收到感謝信
有與謝德宗老師分享
謝老師説能去面試的人都是同學或者學長姐 所以你們程度差異不大 最後其實比的是...
雖然聽完謝老師解說後我也就釋懷了
但看了同學與學長姐碩論
不得不説寫得比我好
而且與他們交談 確實反應也比我快
沒上也是合情合理
非常恭喜同學與學長姐
以上供參
作者:
assa4451 (David4451)
2024-11-02 09:55:00想表示自己沒背景，但又想捧那些上的，大概是這樣的感覺
作者:
sonone (有容之行)
2024-11-02 11:01:00基本上如果想進去做研究職，那大部分都內定過沒錯
作者: jy75123 (早點起床只是讓一天變得) 2024-11-02 12:22:00
到底在講什麼
作者: tyc0310 (tyc0310) 2024-11-02 13:49:00
聽君一席話 routine一席話
作者: yeahbabe (YB) 2024-11-02 16:41:00
回文的是新鮮人喔？說這麼白了還看不懂也是呵呵
作者:
GLung (GLung)
2024-11-02 20:58:00台大經濟嗎 謝德宗QQ
你現在知道為啥說的內容是沒架構跟重點了吧頂多看出來你要討拍或者等人發現你學歷好棒棒看能力不行而已
作者:
luckykk (謹言冷靜)
2024-11-03 14:36:00明明原Po回覆很清楚，而且願意分享，推文也太嚴格了吧
作者:
suyihua (草莓好輕鬆)
2024-11-03 15:24:00部分推文水準像1F一樣
作者:
kutkin ( )
2024-11-03 15:59:00意思就是「面」試啦
作者:
Kydland (RBC)
2024-11-04 22:51:00懂得人就懂 但就是一堆人不懂
作者:
Panjer (wholly)
2024-11-05 11:57:00比的就是政治後台跟關係啦 面試只是流程 都講這麼清楚了這種地方沒後台沒關係被行政院被立委整死
作者:
fxfxgxgx (優質好文強人)
2024-11-05 12:45:00所以？你沒讀台大是央行的錯？
作者: CA1ROS (不是太好的地方....) 2024-11-06 16:36:00
有能力才能去面試，更人力才能錄取
作者:
yahc (需要好運氣)
2024-11-06 19:28:00相信原po現在發展也不錯 不會輸央行人
沒把 我認識的央行研究員背景都很普通啊 就是台大碩我覺得你只是表現不好央行位置又不是什麼爽缺 錢也普普 不像投行需要背景
我認識的就是沒背景，能力差不多就是看口試表現有沒有討喜
作者:
w69036j (阿哲)
2024-11-09 01:08:00央行裡面累的缺也不少吧
作者: yeahbabe (YB) 2024-11-09 11:42:00
拋磚引玉提個概念啊。是他真的沒有背景，還是你不夠力，查不出他的背景，可以再想一想
作者: Zaqjim (害羞的人) 2024-11-11 21:21:00
用考的啊
作者:
sysstat (sys / stat)
2024-11-13 21:48:00你認識的央行人有多少？