各位好：
手機排版請見諒。
去年底家父過世，才發覺後續銀行的部分是最困難重重的。
狀況是：
台x銀叫我們可以去申報遺產或拋棄繼承，我們算了算覺得負債不多。繼承比較划算，結
果申請完後不出幾天，台x銀又突然告知一個他們與台x人壽賣的以房養老專案。
（9月底爸爸過世我們通知各銀行了，結果發現只有台x銀未立刻凍結爸爸帳戶，還持續扣
了兩個月錢）
因為銀行的疏失造成我們誤判然後已繼承。
事後還問我們說你們怎麼那麼快去申請（翻白眼，明明是他們叫我們去處理的）目前狀況
是債務整個大爆炸…
而當時爸爸簽約的承辦不在了，接洽的襄理不給翻拍合約，也不讓影印，也不給詳細金流
帳戶存摺影本，然後全台x銀也沒人知道這個專案，然後一直要我們直接繼承。但說要我
媽繼承的時候他們又覺得媽媽人太老，想要我弟繼承。
襄理一直要我們不要去找金管會，說他才來兩個月什麼的，也說台x人壽那邊很強硬不願
意解約，並且他自己似乎也完全不了解這個神秘的專案問什麼都不太知道。且整間銀行都
沒人知道是否太不合理？
襄理希望我們可以開個三方會，但又叫我們不要帶律師那些…（開始不禁懷疑這個專
案是否本身就有不合法或灰色地帶之處）
完全不知道該如何解…
只好來版上向高手們心虛請教指點迷津…
先在此謝謝大家。
祝各位都身體健康平安順心。

人家叫你不要去那個一定就是他最怕的

他們越叫你不要做的事情你就越要做才能保障你自己

帶好帶滿，能錄音能存證一定要做

遺產範圍內繼承債務 花掉的錢還是要還

https://reurl.cc/M6xnGv從2015年起去找看看哪家搞出來的合約，哪來這種藉口理由一堆推辭的莫名隱密性，這些都要公告出來的怎麼可能整家銀從頭到尾所有員工沒人知道專案是什麼？鬼島各產業過往至今真的是劣幣滅盡良幣還有，這多年以來到底是誰以及哪些人群被這種專案給騙了還不自知

人壽那不是會有理賠嗎？

金管會打下去就對了

繼承人有權利可以查閱被繼承人生前所簽訂文件！

什麼都不要想先找金管會 千萬不要被私下摸頭

客訴加打金管會以房養老當初需要律師的

金管會打下去了，你應該是有權力調閱文件的我記得他們家是全額撥款後去買年金保險，所以負債會蠻大的

打給金管會就對了，我之前台壽防疫險投保失敗拖了一年不退款，申請單寫了，打電話、去現場問就在那邊推拖，打完金管會申訴3天錢就下來，而且態度變超好的

找金管會

一定是金管會，沒意外應該是董事長或總經理最後審核，分行哪敢隨便弄

卡等後續

直接打金管會申訴專線就對了（估狗就有號碼），沒有主管機關介入的話銀行只會把你吃死死的

找金管好嗎？太扯喔

金管會打下去，銀行就縮了

他們家最近才上新聞欸

直接找金管會，說他們不願意協助，你的權益要交給那位襄理決定？如果有詐呢？

請帶著律師找金管會，自己的權益自己爭取！

這業務當初需要律師見證的，是在揮什麼

繼承人本來就有權利調閱文件，他們不給可能是想私下搓掉，或者乾脆正本文件都不見了剩影本

好可愛，如果詐騙集團請你們不要報警你們就不報嗎？繳這麼多稅，現在終於能讓政府幫你出頭，還不快用

不讓繼承人調閱文件也太好笑了 連規範都搞不清楚嗎？話說我真的不明白 為什麼股版這麼多鄉民那麼愛台企銀？(存股台企銀)

先聯絡“金融消費評議中心”，並且準備好錄音跟證據保護自己權益，若有機會，還是找有法律相關專業的人陪同

當初簽約有律師在場的 沒什麼好爭論的

去金管會前面還有一關叫做與自己繼承簽約的金融機構業者內部提申訴，申訴這個動作有無做完效力有差

金管會直接打下去

金管會 銀行局 自己選一個

直接找金融評議不用客氣但其實我有點看不懂發生啥事而且合約應該有給你爸，你家應該有

此版有埋伏，必須備份~切勿慌亂、須被關注、小心謹慎！

有在看股版就知道 台企銀的存股護衛隊很多XD 我真的不理解 到底為什麼要存股這間公司 笑死 難怪股版韭菜多

所以是多了筆貸款要還的意思嗎？那份的保險內容只有年金給付，沒有身故保險金嗎？

直接找金管會這個專案我做過 超級麻煩 還要找律師什麼的三方才能做 這種事情不用怕 直接找金管會就好 包準台企幫你服務服服貼貼的 因為總行也會時刻來關切處理進度因為超級麻煩 一間分行可能找不到人有做過一件 不知道是正常的 我當初也是研究很久才懂 但最後小孩不同意也沒做XD

推文說在揮的我有點看不懂，應該不是在爭有沒有簽約，而是繼承人向銀行查調被繼承人資產負債的時候，沒有如實告知有這筆負債，現在想調閱相關文件又不給調嗎？這個合約簽約本身應該是沒有問題。

樓上都說沒問題了 那你可以放心找金管會了 既然沒問題就不怕鬧大

銀行如果沒有站不住腳，到底在怕什麼呢???禾斗禾斗~

台企銀襄理不給你影印合約喔？你有留證據的話，就弄他啊，繼承人本來就能調閱被繼承人資料啊，不給調閱資料可以合理懷疑有問題呀

直接存證信函寄到總行

全額撥款買年金保險再用保險的錢去當養老金？很有創意喔

以房養老就是一個學術象牙塔的學者搞出來的東西 不切實際完全沒有考慮台灣文化習慣和歐美文化習慣的不同看了國外的東西 就直接照抄搬過來 都沒想過水土不服不合社會文化的狀況我以前讀書得時候的老師就是推動以房養老的學術大老之一那時候我很天真覺得好棒喔 出社會後覺得真的有夠低能

他這樣講就怪怪的，找金管會申訴

除戶的時候除了通知銀行之外應該也有通知保險公司？？那不管是銀行沒有停止扣款和人壽公司沒有停止發動扣款都有問題吧？！找金管會可以兩家都申訴，然後竟然有以房養老的專案是全額撥付後拿去買保險？？？這樣的商品設計沒有違背以房養老的本意？？確定是以房養老而不是房貸壽險嗎？？而且以房養老要有一個通知義務人和律師才可以簽約的，所以親友都不知道也很奇怪。不過以房養老的專案真的很少人做，所以一家分行沒人知道其實蠻正常的，但總行單位也不知道就很扯，建議好好整理手邊資料和金管會申訴，至於因為已經繼承而產生的債務看來是因為全額撥款後造成房子的抵押權在銀行，如果不還錢房子可能要交由銀行處理？那看繼承人要賣掉房子或是和銀行協商轉換貸款科目都是一種方向，至於繼承的債務大於財產的部分可能要請教一下相關的律師或是其他專業人士

依銀行割韭菜的SOP，該不會只是道個歉就繼續吸家屬皮血？

身故了保險沒有賠嗎那要那個保險幹嘛？

以房養老一般是存續撥款 人走了 子女清償或銀行處分房子 餘款由子女繼承這種全額撥款的有很明顯的坑殺意圖跟以房養老的設計初衷大相逕庭人走後銀行端跟保險公司就應該止付走清償利息掛帳 這種全額撥付反向扣回是一般房貸哪家以房養老這樣做？

黃國昌爆料的那間

當初小孩如果有能力（有意願扶養父母），我相信父母也不會去辦以房養老最初版的以房養老的確是一次撥款，透過年金保險給付並交付信託來每月給付的，年金保險有個條款是啟動給付後，保險不能解約，這些都必須透過律師見證，借款人同意才能承作，後續才改成每月直接撥款至借款人戶頭，不透過信託

壽險不會在遺產清冊內，可以去人壽工會申請。有些銀行收到國稅局通知時（家屬申請遺產清冊），會進行凍結當事人帳戶，但至少有2-3個月作業時差。以上是經驗回覆。

delay1-2週結戶就已很扯，還拖2-3個月?死了的韭菜更好割齁

以房養老是歐美國家文化的產物 他們比較沒有養兒女防老或兒女奉養父母的觀念 個人的財務各自負責 所以在國外才會有這種老人退休後拿房子出來創造現金流的金融產品 但台灣的文化就不是如此 而且我國還有健保 所以其實根本不用以房養老這種東西 就那些在象牙塔的學者搞不清楚文化習慣差異 直接把外國的東西拿來抄 真的有夠好笑的

找立委申訴...這間最怕人投訴