※ 引述《MyOneandOnly (留白的藝術)》之銘言：
: 我只想問一個問題，令人看不懂的抽象畫，難道有比一般寫實畫來的高竿嗎?
: 話說，原po去台中市文化中心大墩藝廊(展出等級偏local，都是台中市本地藝術家
: 參展的)跟 國立台灣美術館參觀後的疑問。
: 原po發現，國美館館藏有很多都是一般人需要藉由導覽解說，才比較能夠窺見作者
: 作畫的內涵，很多人都是走馬看花，根本看不懂。
: 諷刺的是，國美館的觀眾，最常聚集在寫實畫的前面，說道:哎唷 這畫的好逼真哪
: 有沒有，這就是廟會嘛.....
: 我曾跟一個駐館的人員聊到，她說，其實很多抽象畫，她也看不懂，其實不覺得
: 那些抽象畫有比寫實畫來的高竿到哪去....
: ====================================================================
: 我想講的是
: 如果一張抽象畫，非藉由導覽才能讓人懂的話，作品本身無法傳達某種普羅大眾能夠
: 接收的意涵的話，那麼，這張抽象畫是沒有價值的。
: =======================================================================
: 不知道我下這樣的結論，適當嗎？
"現代藝術，怎麼一回事"，"身價四億的鯊魚"（已絕版），還有藝術史一類的書，
有時間可以先念一念。
簡單說台灣的藝術教育貧乏的很可憐，更不用說藝術賞析，普羅大眾看不懂是正常。
一件藝術品的被創作，要看藝術家如何賦與它在特定時代意義，或是如何吹噓。
國美館的導覽員，印象中都是志工，約有70位。要每一位導覽員都能看得懂，
那也挺難的。
據說這次的卡帕百年展，還要他們開始接觸攝影史，更是雪上加霜。
我親身的經驗，一張趙無極的大幅原作，站在它前面看了兩分鐘，總算看到東西了！
接下來又細看了兩分鐘。
前陣子好不容易找到他的自傳，有時間再慢慢看。