1.文徵明的人物線條很工細且圓長，此圖線條鬆軟多轉折，風格迥異，
但技巧不差，且富古意。
2.此畫從照片看來，最可信的部分為：畫心和裱材皆有陳舊的變色及破損。
一般仿作不能及此。
3.右下角款「東邨周臣」，並蓋有「周臣之印」印章，應為作者署名。
周臣與文徵明為同時期人物，且彼此有交集；周臣本身為職業畫家，不擅文書。
周臣的畫在當時評價不如文徵明，但為唐寅的啟蒙恩師。
左上方文徵明字應為觀畫者友情題字（題畫詩/跋），非作者題款。
4.樹木山石筆法風格：完全看不清楚
5.結論：(1)若為仿品，亦為一代高手的仿品
(2)若為周臣的真品，應為其中期~中晚期之作
(3)還是需要看原作