板上神人很多，有感而發回應一下。
藝術到了現今稱為「當代藝術」，
再往前推是「現代藝術」，
現代藝術其中有一支流派很強稱為達達主義，
達達扭轉一切古典藝術以來對於「美」的定義，
影響至今，藝術不單純只有「好壞」，
更多是的是價值品味、意識形態、文化強弱的取捨。
當您在藝術館看到的作品，您可以不用看得懂，
因為您看到的作品是被挑選過的，是被賦予某種觀看的意義，
但看得懂的義務不在您身上，而那是開放的，有或沒有都行。
個人是學創作的，讀書也是相關科系畢業，
出社會後雖然忙於工作，仍持續有在創作，
渡過歲月的洗禮，覺得藝術給我最大的禮物仍是
直觀能力的培養，覺得好的，對我有益的，
我會不斷去吸取收納，反之亦然。
台灣社會有很多問題，藝術世界也有很多問題，
看不懂沒關係，因為創作者的伴侶父母家人也不一定看得懂，
創作者過了一段時間後說不定也看不懂自己當時做作品真正的用意。
藝術理論上有一個叫做「後設理論」，
當藝術品完成後，藝術品某種程度是獨立的，
可供他者開放置入意見，所以您也可以提出您自己對作品的看法，
而「看不懂」也是一種看法。
若有機會您去看展覽也可以跟創作者交流，
我想也會有不一樣的收獲，除了「看不懂」之外。
一點雜感與您分享，還望海涵。
※ 引述《MyOneandOnly (浪漫給人生命)》之銘言：
: 深深覺得，今天一個藝術家做出來的作品，一百個人中只有一個人(鑑賞家)看得懂。
: 這樣的作品真的是好作品嗎? 即便它得到了唯一的鑑賞家的認同，
: 可是有99%的大眾是看不懂的。
: 這是我去逛過國立台灣美術館的心得
: 我對藝術沒有研究，純粹就是走走看看。
: 雖然心理抱著朝聖的心態來看這些陳列在美術館的作品
: 但真的 看不懂!
: 所以想問問藝術人們怎麼看，
: ㄧ件普羅大眾都看不懂的作品，是好作品嗎?