作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2012-08-09 08:21:05立法要求CHT用成本價租給其他業者
不就是分擔建設的一種
大家出錢請CHT蓋
然後CHT在電路迴路上就是一家獨大
切割出來更是為了計算成本
讓這家電路公司沒有獲利
到時就會看到他們的員工
個個都是年薪千萬
因為薪資也是成本啊
所以我不明白員工為何抗議
股東才要煩少賺吧
作者: kayst 2012-08-09 15:17:00
哪裡有看到規定其他業者要依使用者比例出錢建設?我投數百億開一家主機版廠商..業者用成本價來買我的主機版..所以等於他們在出錢幫我建設?
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2012-08-09 18:34:00應該比喻成其他業者租你的場房設備，也生產主機板用成本價就是只以折舊計價，中華還是可以回收建置成本只是比起以前沒有多賺，除非現在電路費，中華就是賠錢賣
作者: paysin 2012-08-09 20:29:00
在01有看到網頁po中華2010和2011財務報表..中華固網2010和2011固網的純利都40多億..這兩年中華投入在建設都超過300億
作者:
ertip (...)
2012-08-09 20:54:00丟幾百億下去是要賺錢的 不是要剛好回收成本的 = =回收成本 我丟在銀行還有利息勒 囧
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2012-08-09 21:48:00所以大家都贊成給中華大賺錢300億的投入都是用折舊分多年認列,這樣每年還有40億賺丟幾百億下去 可以發債 利息自然也是成本一部分
作者: fishpurin (布丁) 2012-08-10 09:27:00
我也看不出來有要其他業者分擔建設費地方，再說日後維護也是需要投入資金，只以成本價出租，這費用有算在內嗎?
作者: kayst 2012-08-10 15:28:00
300億投入是用折舊分多年認列??你看錯了吧..3000億才是以折舊及多年認列最後一哩..中華這十年來每年投入2百多億..近幾年更超過每年300億..