※請詳述問題之所在，以便版友為您解惑※
※發文不強制附照片，但附照片可供版友更容易確認問題之所在※
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : (e)
2.問題描述(請詳述問題在哪)：
小弟因為家在公寓五樓頂樓，想找廠商施作頂樓防水工程，
目前找了兩家來做比較，主要工法差別如以下
廠商A：
(一) 使用南亞PU施做防水層
(二) 防水層上鋪設輕質泡沫混凝土 (高度7公分並搭配洩水坡)
(三) 最上層塗抹奈米隔熱漆
廠商B：
(一) 噴塗聚脲作防水層
　　(材料為 時慶 SC900，查詢過相關資訊並不多，
　　　若有版友知道此種材料也請幫忙指點一下，謝謝！)
(二) 防水層上施塗隔熱保護漆
兩家廠商報價差不多，保固也相同，想和版友們請教兩種工法的優缺點比較
謝謝大家

自己買材料自己做就好..1道底漆+3道彈泥+2道面漆每隔幾年再補1道彈泥+1道面漆 這樣才是永久之計

Pu一定會破.破了很難清除.光清除又會增加一筆費用

廠商A不打嗎? 再墊7公分承重OK嗎?

我也有想過自己來，不過家裡的意思還是請廠商來施作兩家廠商都會將既有的防水層打除在施作新的，也都會先整上底漆等等，文中僅列出兩家廠商工法上差異最大的部分七公分的輕質混凝土載重問題可能要在跟廠商確認一下版友們推薦的工法或廠商也可以私訊小弟，感激不盡

鐵皮蓋一下也可以XD