﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : (a.)←請填入
2.問題描述(請詳述問題在哪)：配電管線材質
各位好，
最近裝潢進度到水電工程，在選用配電管的材質遇上兩派說法，
不知道該選CD管還是PVC管；
鍵盤研究後不但兩邊各有支持者，還看到PF管的選項，更是難以抉擇。
目前的理解是：
CD管
優點：好施工、水泥附著性佳（不懂這個意義是？）
缺點：不耐燃、絕緣性差
PVC管：優缺點正好與CD管相反，且怕地震後破裂
PF管：資訊較少，看起來性質偏向CD管但更耐燃？
想請教的是：
1. 上述的優缺點有無錯誤、或尚有重要未考量之處？
（尤其PF管看起來很無敵啊 沒有缺點嗎XDDD？）
2. 又，各項缺點有無補救方法？
（例如水泥附著性問題，有人認為是施工品質問題、不是PVC本身無法克服的缺點）
3. PVC破裂的主因是？若主要是地震造成的，是連2、3級地震都不耐嗎？
先謝謝各位！
附上鍵盤搜尋資料
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1304420&p=3
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=5000239&p=2
http://www.2home.com.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=31017
3.問題存在時間：
N/A
4.照片連結：
N/A
5.其他 :
同樣問題也有在interior板請益，有板友提到這幾種材質可以搭配使用，
若能進一步建議，自是感激不盡！

PVC 破裂也不會怎樣吧！主要是保護電線好穿管要完全斷裂那牆面不知道多慘了

不是明管沒必要多花錢用PF

水泥附著性是因為cd管皺褶多，所以黏的牢，例如鋼筷前端會做花紋增加摩擦力電線的線徑及數量要跟管材一起考慮，如果管內電線數量少，其實挑便宜好施作的就可

謝謝大家回應！

PVC要硬化才會失去彈性.那已經多少年後了.地震把強震裂到傷害管子,那大概都停電了.無所謂.

用不到pf,cd pvc方便施工就好

灌漿才用cd管。一般或輕隔間用pvc即可。