或許是我家窗框老舊，左右不等高，
廠商安裝包框料、上新窗框遇到麻煩
，後來把一部分舊窗框鋸得凹凸不平
，讓左右邊等高，且其他地方有些鋸
過缺口，更加空心。如此套上薄薄的
包框料，裡面中空部位很大，沒打發
泡劑或填充隔音棉，我首重的隔音很
差。
我裝的是正新氣密窗、厚6+6mm玻璃。
隔壁整棟整修後裝的是平價氣密窗，
隔音效果很明顯，相較下我家的很差
他會再來一趟。 尾款還沒付，猶豫
怎麼跟他反應？ 實在隔音效果很差。
開窗一分鐘，平均分貝數62,關窗39,
只減少23分貝；最該看的最高分貝數
從78降到60，只少18分貝，離可接受
的減噪30分貝有距離。
請問這狀況大家會怎麼處理？ 有辦
法補救嗎？
在包框料靠房內這面貼隔音棉有用嗎？
p.s 沒責怪廠商的意思，畢竟他施工也
遇到困難，半天工程變成一天完成。但
對我使用者來說，還是得想辦法補救，
否則裝這窗戶沒意義。
一開始對這施工期待太高了，畢竟是乾
式施工，隔音效果各有差異。
平常會開窗通風，睡覺才會關窗，實測
有用的最簡單補救方法就是戴耳塞，窗
戶就不動了。
http://i.imgur.com/PES4Kbe.jpg
http://i.imgur.com/uSwOutw.jpg
http://i.imgur.com/rAqYW5k.jpg

尾款不要付，你才有可能補救；尾款付了，擺爛你也沒輒！就算是你們當初並沒有說清楚，他又不是第一天出來做氣密該概括承受的是他估價完就要包到好，不是你默認隱忍吞。(發泡劑有隔音效果嗎？隔音效果很差吧！

看你是要走實際面還是情理面囉

除非廠商把包框部分填滿 不然基本上沒救 施工時候沒做 安裝好要再填滿 難度就大提升了

有圖嗎？ 當初玻璃厚度有跟廠商討論嗎？

玻璃厚度有講好，厚的，但沒講到包框料裡面填實隔音的問題，現在裡面中空，隔音效果很差，浪費錢裝最好的氣密窗跟厚玻璃

你用哪牌的氣密窗跟多厚的玻璃？

請問jackyoyo大，所以完工後就無法再填滿包框料裡面空心了 ？

我家做隔音窗的包框也是中空開頭有說塞隔音棉 然後廠商施作的方法是用薄的幾mm的那種棉貼在框內部然後外牆矽力康還沒打好 有縫隙從pro360找的 最後還是靠pro360扣廠商尾款包框料 還沒安裝就有一個缺口後悔沒直接去找大廠商施作一分錢一分貨

報價的時候就要問清楚，否則廠商會跟你說報價內容都施工完成了，要你付款，糾紛往往從此展開光是隔音棉等級都天差地遠，不要說有沒有包括了，沒有做足功課，買不到心裡想像的東西很正常

說老實的，你上來問網友真的沒什麼用先不說網友有沒有實際的經驗，有也大多數都是購買的經驗有真正施工經驗的寥寥無幾，沒施工經驗的人沒法給出建議而且你這個狀況看起來，其實也不是需要什麼好建議只是要蒐集說法去跟廠商談或是幹譙它而已那這種情況下，網路上的訊息其實沒人會在乎的直接走消保會或是調解可能用處都還比較大一點建議別再上網浪費時間了，你這個要處理就要快點拖到它下場工作接到了，你以為它真的會在意這些尾款嗎？要不就嫌太小條，所以也懶的理你，沒收到就算了要不想處理的，直接存證信函發給你，直接告你就好因為他確實有施工完成，也確實照合約上給你成品沒達到效果不是它的問題，也不是它的經驗或是技術該負責真的要上法院，你輸面非常大

發泡劑做空心填充時隔音效果還行，當然不如水泥填滿

我沒自己做過氣密窗(親友做過都沒出問題)，自己叫工過…簡單說，十萬以下的小包或叫工看對方身份，個體戶要尾款會不會擺爛丟包是一回事，公司規模有沒有差尾款是一回事其次，除非在六都，就算是在資源與人力最豐富的台北市…消保官申訴只是一種管道，對方擺爛，除非有重大瑕疵個案最後還是可能走回民事求償告訴，別過度幻想消保官能幹嘛另外就是因為工程有瑕疵「沒驗收完成」才沒交付尾款…我不認為有問題，而且也不是不願意付，前提是工班要完成存證信函只是對方「想證明」有這件事(未付款)，回寄一封因為對方「未完成隔音效果，驗收未通過，請繼續完成。」或者找律師諮詢，是不是能存證信函告知一定時間未處理…自己另外找人估價完成，再提告求償費用。臺灣法院講的是實際損失求償，不是美國那種精神賠償。再提醒一次，不滿意不要先付尾款，免得付完求訴無門後悔！

補救的話割矽膠移除四周遮蓋外飾條，看看有沒有空間填材料進去再黏回

請問有窗戶安裝好的照片嗎？

離可接受的35，35是廠商對你保證的？還是你希望的？

估價時會詢問可以降噪多少？廠商會講個大概數據，有的廠商也會傳隔音效果測試書，不過廠商不敢用保證這詞就是

1、當初你們有沒有口頭約定，如果沒有，你比較理虧，但～口頭約定大部分都沒有錄音錄影，有沒有，雙方都舉證困難2、不管你懂不懂，除非他也是剛出新手村，一般要求他懂！最低限度就是能要求他返工到大家一般可接受的正常範圍。(這部分你可以向其他氣密窗業者詢價時問他們一般標準值…3、就像中華電信也會推說機械問題他們不敢保證，但有基準中華電信送到我家數據機就是要100M以上，後面怎麼掉再說

如果35也是平均值，29好像離35不會差太多

氣密窗在正常沒有特殊噪音污染的情況下，關窗要降噪啊！否則要裝氣密窗幹嘛？(對方如果不願意返工，我知道另一解外面or裡面再加一層氣密窗，兩層氣密窗除非亂搞一定降噪

其實你找大廠牌的也是垃圾下包商來做

乾式施工理論上是可以拆掉改成濕式 但是難度不小失敗機率也大比較保險的辦法就是 外面包匡部份鑽洞灌發泡 但是要小心灌太多窗框膨脹變型 就看你要怎麼取捨了基本上有隔音的需求我都強烈建議拆掉不要包匡 當天施工會比較髒亂 不過都是一天外框玻璃安裝到好 矽利康等水泥乾燥再來打就是了

拉窗隔音本來就比較差，可加厚一點的窗簾會改善要隔音好應是原窗不拆直接加做一層

一般認知是氣密=隔音。但估狗上大不同。

我親友是靠馬路面兩層氣密窗，她說只有一層還是噪音太大

廠商就騙這些不懂的就飽了。一堆細節可隱藏魔鬼，搞五鬼搬運。告也沒用沒特別指明的，做醜、空心，都合理。就是這麼GY可能還會有人說一分錢一分貨，就問這是誰的標準，明明一堆10分錢才1分貨。如love大說的。找用過的，或是賭人品

隔音棉有沒有效用可能要問更專業的大大你是要自己處理嗎？ 建議你自己先練習一下掌握好灌入量01上建議可以參考 不過不代表能做到 因為發泡不可控地方太多…

問廠商問清楚?有些廠商瘋狂打太極你問什麼 他給你模稜兩可的答案就跟去買電腦 去店家問 只會跟你說記憶體幾G電供多大 顯卡型號 更詳細的有些都不太愛說來我家施工的廠商 窗一上去就很快把上面貼紙撕掉我想看想問 他就會裝忙還是受不了噪音 再做第二道窗是個選擇

減少35分貝, 是原廠的數據, 實際情況通常沒這麼好看了下照片 漏音的可能性很多, 框 氣密調整 牆壁厚度另外窗戶要上鎖才會有氣密效果

78和60是怎麼測出來的？兩種同樣的聲音嗎？

你很難吵贏，測式方式、測試機器、聲音路徑都有得吵~低頻音、高頻音…etc.

78/60的數據太不科學，78搞不好有超載又沒保養的高齡砂石車經過。在對街按車子喇叭，關窗再按一次，這樣測試還比較能夠說服別人

高中低頻要分開測低頻經震動傳輸,較難測試準度.

有些隔音窗的網站上就寫：乾式工法的隔音效果比濕式差，如果非常在意隔音，當初怎麼不做濕式呢？

我覺得是玻璃厚度問題